Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 00:47 UTC

microsoft / terraform-provider-fabric

Terraform Provider for Microsoft Fabric

GoMPL-2.0★ 129 Sterne⑂ 31 Forksseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

microsoft/terraform-provider-fabric erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (95/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (71/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MicrosoftOrganisation · verifizierte Domain
132.152 Follower8.381 öffentliche Reposseit Dez. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/microsoft/terraform-provider-fabricv1.14.0-29vor 32 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 190 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year190
human_commit_share0,66
days_since_last_push0
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 32 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 31,9 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count29
latest_release_tagv1.14.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release32
mean_days_between_releases31,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
34.2/60Stars — 129 Stars
12.3/25Forks — 31 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks31
stars129
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled8
top_contributor_share0,414
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/42Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme — 652/783 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs652
open_issues42
closed_issues260
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d2
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs131
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 132.152 Follower von microsoft
25/25Kontohistorie — 8.381 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers132.152
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmicrosoft
public_repos8.381
account_age_days4.696

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 32 Tagen
20/20Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/microsoft/terraform-provider-fabric
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish32

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://registry.terraform.io/providers/microsoft/fabric
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsfabric, terraform, terraform-provider, microsoft-fabric
has_wikinein
homepagehttps://registry.terraform.io/providers/microsoft/fabric
docs_sitehttps://registry.terraform.io/providers/microsoft/fabric
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

84Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
6/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate8

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories10
affected_packages3
assessed_packages82
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 82 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

95Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/coding-standards.instructions.md, .github/instructions/fabric-item-patterns.instructions.md, .github/instructions/fabricitem-core.instructions.md, .github/instructions/fake-handler-patterns.instructions.md, .github/instructions/non-item-patterns.instructions.md, .github/instructions/schema-model-patterns.instructions.md, .github/instructions/testing-patterns.instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 66 von 66 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/coding-standards.instructions.md, .github/instructions/fabric-item-patterns.instructions.md, .github/instructions/fabricitem-core.instructions.md, .github/instructions/fake-handler-patterns.instructions.md, .github/instructions/non-item-patterns.instructions.md, .github/instructions/schema-model-patterns.instructions.md, .github/instructions/testing-patterns.instructions.md
agent_instruction_max_bytes11.642
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Taskfile.yml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 11 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 34 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesTaskfile.yml
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,11
toolchain_manifestsgo.mod, tools/itemgen/go.mod
dependency_bot_commit_share0,34
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/803 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes72.997
source_files_sampled803
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

129GitHub-Sterne
8Mitwirkende
190Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
29Releases
2Bus-Faktor
42offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 31 ⇿
0Sterne
31Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383122024-092025-102026-10
Major 1Minor 14Patch 2

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.0 / 10
8.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 00:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 21 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
8Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 22
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.22.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.14.0go.mod
Gogithub.com/dcarbone/terraform-plugin-framework-utils/v3v3.9.0go.mod
Gogithub.com/go-sprout/sproutv1.0.3go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3go.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timeoutsv0.7.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timetypesv0.5.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0go.mod
Gogithub.com/microsoft/fabric-sdk-gov0.20.0go.mod
Gogithub.com/ohler55/ojgv1.28.4go.mod
Gogithub.com/orange-cloudavenue/terraform-plugin-framework-superschemav1.12.0go.mod
Gogithub.com/orange-cloudavenue/terraform-plugin-framework-supertypesv1.2.0go.mod
Gogithub.com/orange-cloudavenue/terraform-plugin-framework-validatorsv1.17.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gosoftware.sslmate.com/src/go-pkcs12v0.7.3go.mod
Alle Abhängigkeiten 82

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 60 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.22.0direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.14.0direkt
Gogithub.com/dcarbone/terraform-plugin-framework-utils/v3v3.9.0direkt
Gogithub.com/go-sprout/sproutv1.0.3direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3direkt
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timeoutsv0.7.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timetypesv0.5.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0direkt
Gogithub.com/microsoft/fabric-sdk-gov0.20.0direkt
Gogithub.com/ohler55/ojgv1.28.4direkt
Gogithub.com/orange-cloudavenue/terraform-plugin-framework-superschemav1.12.0direkt
Gogithub.com/orange-cloudavenue/terraform-plugin-framework-supertypesv1.2.0direkt
Gogithub.com/orange-cloudavenue/terraform-plugin-framework-validatorsv1.17.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gosoftware.sslmate.com/src/go-pkcs12v0.7.3direkt
Godario.cat/mergov1.0.2indirekt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/internalv1.12.0indirekt
Gogithub.com/azuread/microsoft-authentication-library-for-gov1.7.2indirekt
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0indirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.7.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.2.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2indirekt
Gogithub.com/iancoleman/strcasev0.3.0indirekt
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.4.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2indirekt
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0indirekt
Gogithub.com/pkg/browserv0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141cindirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleindirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260526163538-3dc84a4a5aaaindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 82 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.55.0indirektunbekannt30.56.0
golang.org/x/modv0.38.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/netv0.58.0indirektunbekannt51.27.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.