Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-01 20:00 UTC

Geodan / pg2b3dm

Tool for creating 3D Tiles from PostGIS geometries

C#MIT★ 492 Sterne⑂ 85 Forksseit Mai 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

Geodan/pg2b3dm erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (38/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GeodanOrganisation
76 Follower146 öffentliche Reposseit Juli 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetpg2b3dm2.28.0-78vor 0 Tagen3dtilesb3dmgltfcesium

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 140 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year140
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year22
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 30 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 37,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count30
latest_release_tagv2.28.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases37,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.7/60Stars — 492 Stars
16/25Forks — 85 Forks
6.5/15Watcher — 16 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks85
stars492
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
47/80Downloads gesamt — 33.106 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespg2b3dm
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads33.106
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,979
Wie die Bewertung erfolgt
40.4/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme — 112/127 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/17 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs112
open_issues5
closed_issues126
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,962
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
13.6/25Reichweite des Inhabers — 76 Follower von Geodan
25/25Kontohistorie — 146 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers76
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginGeodan
public_repos146
account_age_days5.183

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 78 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespg2b3dm
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics3d-tiles, gltf, glb
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/17 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,9

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages21
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 21 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

38Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
10.7/40Lesbare Commit-Historie — 17 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,2
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/b3dm.tileset.tests/b3dm.tileset.tests.csproj, src/b3dm.tileset/b3dm.tileset.csproj, src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/b3dm.tileset.tests/b3dm.tileset.tests.csproj, src/b3dm.tileset/b3dm.tileset.csproj, src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj, src/pg2b3dm/pg2b3dm.csproj, src/texture-console-samples/TexturePrioritySample/TexturePrioritySample.csproj, src/texture-console-samples/TexturedGltfSample/TexturedGltfSample.csproj, src/wkb2gltf.core.tests/wkb2gltf.tests.csproj, src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 1/105 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes60.014
source_files_sampled105
oversized_source_files1

Eckdaten

492GitHub-Sterne
6Mitwirkende
140Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
30Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 85 ⇿
0Sterne
85Forks
28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801008532019-082023-022026-08
Major 0Minor 14Patch 10

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-01 19:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/17 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 31
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetnunit5.0.0src/b3dm.tileset.tests/b3dm.tileset.tests.csproj
NuGetNUnit.Analyzers4.15.0src/b3dm.tileset.tests/b3dm.tileset.tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.3.0src/b3dm.tileset.tests/b3dm.tileset.tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.1src/b3dm.tileset.tests/b3dm.tileset.tests.csproj
NuGetNpgsql10.0.3src/b3dm.tileset/b3dm.tileset.csproj
NuGetsubtree1.7.0src/b3dm.tileset/b3dm.tileset.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.12src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables10.0.12src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.12src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.1src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetNUnit5.0.0src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.3.0src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetNUnit.Analyzers4.15.0src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetTestcontainers.PostgreSql4.15.0src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite.Core6.0.7src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_sqlite32.0.7src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite.Core6.0.7src/pg2b3dm.database.tests/pg2b3dm.database.tests.csproj
NuGetCommandLineParser2.9.1src/pg2b3dm/pg2b3dm.csproj
NuGettilebelt2.0.1src/pg2b3dm/pg2b3dm.csproj
NuGetnunit5.0.0src/wkb2gltf.core.tests/wkb2gltf.tests.csproj
NuGetNUnit.Analyzers4.15.0src/wkb2gltf.core.tests/wkb2gltf.tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.3.0src/wkb2gltf.core.tests/wkb2gltf.tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.1src/wkb2gltf.core.tests/wkb2gltf.tests.csproj
NuGetWkx0.5.1src/wkb2gltf.core.tests/wkb2gltf.tests.csproj
NuGetb3dm-tile1.2.0src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
NuGetbertt.triangulator1.7.0src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
NuGetSharpGLTF.Ext.3DTiles1.0.7src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
NuGetSharpGLTF.Toolkit1.0.7src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
NuGetSystem.Drawing.Primitives4.3.0src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
NuGetWkx0.5.1src/wkb2gltf.core/wkb2gltf.csproj
Alle Abhängigkeiten 21

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetb3dm-tile1.2.0direkt
NuGetbertt.triangulator1.7.0direkt
NuGetCommandLineParser2.9.1direkt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite.Core6.0.7direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration10.0.12direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables10.0.12direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json10.0.12direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.1direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4direkt
NuGetNpgsql10.0.3direkt
NuGetNUnit5.0.0direkt
NuGetNUnit.Analyzers4.15.0direkt
NuGetNUnit3TestAdapter6.3.0direkt
NuGetSharpGLTF.Ext.3DTiles1.0.7direkt
NuGetSharpGLTF.Toolkit1.0.7direkt
NuGetSQLitePCLRaw.bundle_sqlite32.0.7direkt
NuGetsubtree1.7.0direkt
NuGetSystem.Drawing.Primitives4.3.0direkt
NuGetTestcontainers.PostgreSql4.15.0direkt
NuGettilebelt2.0.1direkt
NuGetWkx0.5.1direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 21 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.