Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-24 12:09 UTC

Gilamonster-Foundation / agent-bridle

Delegation without abdication. — an Object Capability Security tool suite for Agentic Harnesses

Rust · LeanApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#academic-project#academic-research#academic-writing#agentic-ai#data-analysis#data-engineering#data-science#datascience#harness-ai#harness-delegate#harness-design#harness-engineering#harness-framework#ocap#secrity#secrity-tools

Gilamonster-Foundation/agent-bridle erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (48/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Gilamonster FoundationOrganisation
4 Follower22 öffentliche Reposseit Apr. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioagent-bridle0.7.172.58720vor 2 Tagen—
crates.ioagent-bridle-mcp0.7.1714520vor 2 Tagen—
crates.ioagent-bridle-core0.7.172.70421vor 2 Tagensecurityagentsandboxcapabilityocapdevelopment-tools
crates.ioagent-bridle-jaild0.7.1071vor 66 Tagen—
crates.ioagent-bridle-config0.7.1071vor 66 Tagen—
crates.ioagent-bridle-fdguard0.8.0-rc.31623vor 38 Tagenagentsandboxfile-descriptorcapabilitycloexecdevelopment-tools

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 405 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year405
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year13

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 14 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count14
latest_release_tagv0.7.17
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases2,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

48Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
50/80Downloads pro Monat — 5.612 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesagent-bridle, agent-bridle-mcp, agent-bridle-core, agent-bridle-jaild, agent-bridle-config, agent-bridle-fdguard
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads16.868
monthly_downloads5.612
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27.9/42Issue-Lösungsquote — 66 % der Issues geschlossen
29.1/30PR-Annahme — 265/273 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs265
open_issues40
closed_issues79
prs_merged_7d9
prs_decided_7d9
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,664
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von Gilamonster-Foundation
10.8/25Kontohistorie — 22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginGilamonster-Foundation
public_repos22
account_age_days164

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 21 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesagent-bridle, agent-bridle-mcp, agent-bridle-core, agent-bridle-jaild, agent-bridle-config, agent-bridle-fdguard
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — agent-bridle-core/Cargo.toml ([lints]), agent-bridle-fdguard/Cargo.toml ([lints])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/agent-bridle
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 16 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsacademic-project, academic-research, academic-writing, agentic-ai, data-analysis, data-engineering, data-science, datascience, harness-ai, harness-delegate, harness-design, harness-engineering, harness-framework, ocap, secrity, secrity-tools
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/agent-bridle
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
2.2/7.5Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,2

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3.445

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — agent-bridle-core/Cargo.toml ([lints]), agent-bridle-fdguard/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 74 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,74
toolchain_manifestsCargo.toml, agent-bridle-aclaunch/Cargo.toml, agent-bridle-ceremony/Cargo.toml, agent-bridle-config/Cargo.toml, agent-bridle-core/Cargo.toml, agent-bridle-fdguard/Cargo.toml, agent-bridle-gateway/Cargo.toml, agent-bridle-jaild/Cargo.toml, agent-bridle-mcp/Cargo.toml, agent-bridle-py/Cargo.toml, agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml, agent-bridle-tool-web/Cargo.toml, agent-bridle/Cargo.toml, integrations/charter-bridle/Cargo.toml, integrations/charter-eval/Cargo.toml, prototypes/phase1d-codec/rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51.5/55Handhabbare Dateigrößen — 8/127 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes205.868
source_files_sampled127
oversized_source_files8

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
405Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
14Releases
1Bus-Faktor
40offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch crates package 'agent-bridle-py' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'agent-bridle' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-24 12:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 63
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioagent-bridle-core—agent-bridle-config/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-config/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-config/Cargo.toml
crates.ioanyhow—agent-bridle-config/Cargo.toml
crates.iotoml0.8agent-bridle-config/Cargo.toml
crates.ioanyhow—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.iotoml—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.ioagent-mesh-protocol—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.iocontent-addressable0.1.0agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek2agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.iosha20.10agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.iop2560.13agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.iotokio—agent-bridle-core/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-core—agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.ioaxum0.7agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.iotokio1agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.iobase640.22agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.iorand0.8agent-bridle-gateway/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-core—agent-bridle-jaild/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-jaild/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-jaild/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle—agent-bridle-mcp/Cargo.toml
crates.ioanyhow—agent-bridle-mcp/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-mcp/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-mcp/Cargo.toml
crates.iotoml0.8agent-bridle-mcp/Cargo.toml
crates.iotokio—agent-bridle-mcp/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle—agent-bridle-py/Cargo.toml
crates.ioagent-mesh-protocol—agent-bridle-py/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-py/Cargo.toml
crates.iopyo3—agent-bridle-py/Cargo.toml
crates.iotokio—agent-bridle-py/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-core—agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.ioanyhow—agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iotokio—agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iorustix1agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iobrush-ocap-core0.5.1agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iobrush-ocap-builtins0.2agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iobrush-parser0.4.0agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.iobrush-ocap-coreutils-builtins0.1agent-bridle-tool-shell/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-core—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.ioanyhow—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.ioserde—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.ioserde_json—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.ioasync-trait—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.ioreqwest—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.iotokio—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.iourl—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.iohickory-resolver—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.iodom_smoothie—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.iohtmd—agent-bridle-tool-web/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-core—agent-bridle/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-tool-shell—agent-bridle/Cargo.toml
crates.ioagent-bridle-tool-web—agent-bridle/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Gilamonster-Foundation/agent-bridle teilen. Nebeneinander lesen →

99apache/supersetApache Superset is a Data Visualization and Data Exploration PlatformAußergewöhnlich99kedro-org/kedroKedro is a toolbox for production-ready data science. It uses software engineering best practices to help you create data engineering and data science pipelines that are reproducible, maintainable, and modular.Außergewöhnlich98ModelEngine-Group/nexentNexent is a zero-code platform for auto-generating production-grade AI agents using Harness Engineering principles — unified tools, skills, memory, and orchestration with built-in constraints, feedback loops, and control planes.Außergewöhnlich97growthbook/growthbookOpen Source Feature Flags, Experimentation, and Product AnalyticsAußergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich98github/copilot-sdkMulti-platform SDK for integrating GitHub Copilot Agent into apps and servicesAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.