Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 23:44 UTC

JoakimCarlsson / ai

A Go toolkit for building AI agents and applications across multiple providers. Unified LLM client, agent framework with handoffs, tool calling, streaming, structured output, MCP integration, and cost tracking.

GoMIT★ 45 Sterne⑂ 8 Forksseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird
#ai#golang#llm#structured-output#tool-calling#agent-framework#ai-agents#anthropic#aws-bedrock#google-gemini#mcp#multimodal#openai#streaming

JoakimCarlsson/ai erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Security (34/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Joakim CarlssonPersönliches Konto
87 Follower40 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/fimv0.3.1-8vor 40 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/llmv0.8.0-18vor 8 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/sttv0.3.1-9vor 40 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/ttsv0.3.1-9vor 40 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4-5vor 40 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/agentv0.5.8-20vor 8 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/batchv0.1.14-15vor 8 Tagen
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/imagev0.3.1-8vor 40 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
29.8/36Commit-Rhythmus — 43/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 293 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year293
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year43

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 66 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count66
latest_release_tagrelease-2026-10-13
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

51Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
26.7/60Stars — 45 Stars
7/25Forks — 8 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars45
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,922

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41.1/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
28.6/30PR-Annahme — 199/209 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs199
open_issues1
closed_issues47
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d26
prs_decided_30d32
issue_closed_ratio0,979
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14/25Reichweite des Inhabers — 87 Follower von JoakimCarlsson
23.7/25Kontohistorie — 40 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers87
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginJoakimCarlsson
public_repos40
account_age_days4.600
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20Versionshistorie — 20 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/joakimcarlsson/ai/fim, github.com/joakimcarlsson/ai/llm, github.com/joakimcarlsson/ai/stt, github.com/joakimcarlsson/ai/tts, github.com/joakimcarlsson/ai/tool, github.com/joakimcarlsson/ai/agent, github.com/joakimcarlsson/ai/batch, github.com/joakimcarlsson/ai/image
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai, golang, llm, structured-output, tool-calling, agent-framework, ai-agents, anthropic, aws-bedrock, google-gemini, mcp, multimodal, openai, streaming
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

34Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.8/2.5CI-Tests — 11 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 14 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://joakimcarlsson.github.io/ai/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://joakimcarlsson.github.io/ai/llms.txt
legible_history_share0,97
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, examples/voice/handoff/Makefile, examples/voice/memory/Makefile, examples/voice/toolsets/Makefile, examples/voice/web/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — examples/voice/handoff/ui/tsconfig.json, examples/voice/memory/ui/tsconfig.json, examples/voice/toolsets/ui/tsconfig.json, examples/voice/web/ui/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, examples/voice/handoff/Makefile, examples/voice/memory/Makefile, examples/voice/toolsets/Makefile, examples/voice/web/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsexamples/voice/handoff/ui/tsconfig.json, examples/voice/memory/ui/tsconfig.json, examples/voice/toolsets/ui/tsconfig.json, examples/voice/web/ui/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsagent/go.mod, batch/anthropic/go.mod, batch/concurrent/go.mod, batch/gemini/go.mod, batch/go.mod, batch/openai/go.mod, cmd/llmstxt/go.mod, cmd/modelsync/go.mod, embeddings/bedrock/go.mod, embeddings/berget/go.mod, embeddings/cohere/go.mod, embeddings/gemini/go.mod, embeddings/go.mod, embeddings/mistral/go.mod, embeddings/openai/go.mod, embeddings/voyage/go.mod, examples/agent/basic/go.mod, examples/agent/continuation/go.mod, examples/agent/provider-switch/go.mod, examples/batch/concurrent/go.mod, examples/batch/provider-switch/go.mod, examples/embeddings/gemini/go.mod, examples/embeddings/provider-switch/go.mod, examples/embeddings/voyage/go.mod, examples/fim/mistral/go.mod, examples/fim/provider-switch/go.mod, examples/image/azure/go.mod, examples/image/gemini/go.mod, examples/image/openrouter/go.mod, examples/image/provider-switch/go.mod, examples/image/xai/go.mod, examples/llm/anthropic-stream/go.mod, examples/llm/builtin-tools/go.mod, examples/llm/openai-chat/go.mod, examples/llm/openai-compatible/go.mod, examples/llm/options/go.mod, examples/llm/provider-switch/go.mod, examples/llm/stream-structured-output/go.mod, examples/llm/structured-output/go.mod, examples/llm/tool-calling/go.mod, examples/llm/vision-image-url/go.mod, examples/model/pricing/go.mod, examples/prompt/embed-templates/go.mod, examples/rerankers/cohere/go.mod, examples/rerankers/provider-switch/go.mod, examples/stt/deepgram/go.mod, examples/stt/provider-switch/go.mod, examples/tokens/truncate/go.mod, examples/tracing/otel/go.mod, examples/tts/elevenlabs/go.mod, examples/tts/provider-switch/go.mod, examples/voice-pipeline/go.mod, examples/voice/handoff/go.mod, examples/voice/memory/go.mod, examples/voice/toolsets/go.mod, examples/voice/web/go.mod, fim/deepseek/go.mod, fim/go.mod, fim/mistral/go.mod, hostedtool/go.mod, hostedtool/openai/go.mod, image/azure/go.mod, image/gemini/go.mod, image/go.mod, image/openai/go.mod, image/openrouter/go.mod, image/xai/go.mod, llm/anthropic/go.mod, llm/azure/go.mod, llm/bedrock/go.mod, llm/berget/go.mod, llm/cerebras/go.mod, llm/deepseek/go.mod, llm/fireworks/go.mod, llm/gemini/go.mod, llm/go.mod, llm/groq/go.mod, llm/mistral/go.mod, llm/ollama/go.mod, llm/openai/go.mod, llm/openrouter/go.mod, llm/perplexity/go.mod, llm/together/go.mod, llm/vertexai/go.mod, llm/xai/go.mod, memory/go.mod, memory/pgvector/go.mod, memory/postgres/go.mod, memory/postgres/tests/go.mod, memory/sqlite/go.mod, memory/sqlite/tests/go.mod, message/go.mod, prompt/go.mod, rerankers/berget/go.mod, rerankers/cohere/go.mod, rerankers/go.mod, rerankers/voyage/go.mod, schema/go.mod, session/go.mod, stt/assemblyai/go.mod, stt/azure/go.mod, stt/berget/go.mod, stt/deepgram/go.mod, stt/elevenlabs/go.mod, stt/go.mod, stt/google/go.mod, stt/openai/go.mod, stt/openrouter/go.mod, tests/go.mod, tokens/go.mod, tokens/sliding/go.mod, tokens/summarize/go.mod, tokens/truncate/go.mod, tool/go.mod, tracing/go.mod, tts/azure/go.mod, tts/deepgram/go.mod, tts/elevenlabs/go.mod, tts/go.mod, tts/google/go.mod, tts/openai/go.mod, tts/openrouter/go.mod, types/go.mod, voice/go.mod
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 4/434 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes269.237
source_files_sampled434
oversized_source_files4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

45GitHub-Sterne
5Mitwirkende
293Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
66Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
Go, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
55Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468812025-102026-042026-10
Major 0Minor 7Patch 0
OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 23:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
3CI-Tests11 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 56
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/llmv0.8.0agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/memoryv0.2.14agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/promptv0.1.1agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/sessionv0.1.9agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tokensv0.2.10agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/typesv0.2.1agent/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/embeddingsv0.3.1batch/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/llmv0.8.0batch/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0batch/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4batch/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2embeddings/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2fim/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2image/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0llm/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/schemav0.2.2llm/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4llm/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2llm/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/typesv0.2.1llm/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.47.0llm/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.47.0llm/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0memory/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/embeddingsv0.3.1memory/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/llmv0.8.0memory/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0memory/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4memory/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2rerankers/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0session/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2stt/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0tokens/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4tokens/go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.8.0tool/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttpv0.23.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/logv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/logv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.47.0tracing/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.47.0tracing/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tracingv0.2.2tts/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/llmv0.8.0voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/memoryv0.2.14voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/messagev0.7.0voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/schemav0.2.2voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/sessionv0.1.9voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/sttv0.3.1voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/tokensv0.2.10voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/toolv0.1.4voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/ttsv0.3.1voice/go.mod
Gogithub.com/joakimcarlsson/ai/typesv0.2.1voice/go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.24.0voice/go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit JoakimCarlsson/ai teilen. Nebeneinander lesen →

97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich98strands-agents/toolsA set of tools that gives agents powerful capabilities.Außergewöhnlich98langchain-ai/langchainThe agent engineering platform.Außergewöhnlich97redis/redis-vl-pythonRedis Vector Library (RedisVL) -- the AI-native Python client for Redis.Außergewöhnlich98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.