Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 01:49 UTC

K-and-R / email_validator

An email validator for Rails.

RubyMIT★ 656 Sterne⑂ 62 Forksseit Aug. 2010Auf GitHub ansehen ↗

K-and-R/email_validator erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (68/100) ab, am schwächsten bei Vitality (13/100). Zuletzt vor 1105 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

K&R SoftwareOrganisation

0 Follower33 öffentliche Reposseit Nov. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	email_validator	1.0.0	16	1	vor 3514 Tagen	email validate regex useful
RubyGems	email_validator	2.2.4	-	19	vor 1350 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

13Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 1380 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull RequestsReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1.105 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	0,93
days_since_last_push	1.105
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 21 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.350 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 149,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	21
latest_release_tag	v2.2.4
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	1.350
mean_days_between_releases	149,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

45.7/60	Stars — 656 Stars
14.9/25	Forks — 62 Forks
5.6/15	Watcher — 11 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	62
stars	656
watchers	11
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

78.5/80	Downloads gesamt — 35.689.850 Downloads insgesamt über rubygems
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	email_validator
dependents	—
ecosystems	rubygems
total_downloads	35.689.850
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	email_validator

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	17
top_contributor_share	0,526

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36.9/42	Issue-Lösungsquote — 88 % der Issues geschlossen
20.2/30	PR-Annahme — 35/52 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	35
open_issues	5
closed_issues	36
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,878
closed_unmerged_prs	17
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
0/25	Reichweite des Inhabers — 0 Follower von K-and-R
23.2/25	Kontohistorie — 33 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	0
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	K-and-R
public_repos	33
account_age_days	5.354

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, rubygems
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.350 Tagen
20/20	Versionshistorie — 19 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	email_validator, email_validator
ecosystems	npm, rubygems
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1.350

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 32 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	3,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	34
affected_packages	12
assessed_packages	217
unassessed_packages	12
affected_by_severity	high 11, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 217 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 12 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

42Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

16Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
16.1/40	Lesbare Commit-Historie — 28 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,301
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 7 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	yarn.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,07

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/6 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Ruby
largest_source_bytes	39.507
source_files_sampled	6
oversized_source_files	0

Eckdaten

656GitHub-Sterne

17Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

1.105Tage seit letztem Push

21Releases

1Bus-Faktor

5offene Issues

npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 656 ★ / 62 ⇿

656Sterne

62Forks

21Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 2Minor 10Patch 9

Jeder Punkt umfasst 15 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10

3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 01:48 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 12 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	32 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
RubyGems	rake	`—`	Gemfile
RubyGems	rspec	`—`	Gemfile
RubyGems	pry	`—`	Gemfile
RubyGems	simplecov	`>= 0.17.0`	Gemfile

Alle Abhängigkeiten 229

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 225 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
RubyGems	pry	`—`	direkt
RubyGems	rake	`—`	direkt
RubyGems	rspec	`—`	direkt
RubyGems	simplecov	`—`	direkt
npm	@babel/code-frame	`7.10.4`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.10.4`	indirekt
npm	@babel/highlight	`7.10.4`	indirekt
npm	@types/normalize-package-data	`2.4.0`	indirekt
npm	agent-base	`6.0.2`	indirekt
npm	ansi-escapes	`1.4.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`2.1.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`2.2.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`3.2.1`	indirekt
npm	any-observable	`0.2.0`	indirekt
npm	app-root-path	`2.2.1`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	async	`1.5.2`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	caller-callsite	`2.0.0`	indirekt
npm	caller-path	`2.0.0`	indirekt
npm	callsites	`2.0.0`	indirekt
npm	camelcase	`2.1.1`	indirekt
npm	chalk	`1.1.3`	indirekt
npm	chalk	`2.4.2`	indirekt
npm	chownr	`2.0.0`	indirekt
npm	ci-info	`2.0.0`	indirekt
npm	cli-cursor	`1.0.2`	indirekt
npm	cli-spinners	`0.1.2`	indirekt
npm	cli-truncate	`0.2.1`	indirekt
npm	cliui	`3.2.0`	indirekt
npm	code-point-at	`1.1.0`	indirekt
npm	color-convert	`1.9.3`	indirekt
npm	color-name	`1.1.3`	indirekt
npm	commander	`2.20.3`	indirekt
npm	commander	`2.9.0`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	cosmiconfig	`4.0.0`	indirekt
npm	cosmiconfig	`5.2.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`5.1.0`	indirekt
npm	cross-spawn	`6.0.5`	indirekt
npm	date-fns	`1.30.1`	indirekt
npm	debug	`3.2.7`	indirekt
npm	debug	`4.3.1`	indirekt
npm	decamelize	`1.2.0`	indirekt
npm	dedent	`0.7.0`	indirekt
npm	deep-extend	`0.5.1`	indirekt
npm	deep-extend	`0.6.0`	indirekt
npm	editorconfig-checker	`3.3.0`	indirekt
npm	elegant-spinner	`1.0.1`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.4`	indirekt
npm	entities	`1.1.2`	indirekt
npm	error-ex	`1.3.2`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	execa	`0.8.0`	indirekt
npm	execa	`1.0.0`	indirekt
npm	exit-hook	`1.1.1`	indirekt
npm	figures	`1.7.0`	indirekt
npm	find-parent-dir	`0.3.0`	indirekt
npm	find-up	`3.0.0`	indirekt
npm	find-up	`4.1.0`	indirekt
npm	fs-minipass	`2.1.0`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.1`	indirekt
npm	get-own-enumerable-property-symbols	`3.0.2`	indirekt
npm	get-stdin	`5.0.1`	indirekt
npm	get-stdin	`7.0.0`	indirekt
npm	get-stream	`3.0.0`	indirekt
npm	get-stream	`4.1.0`	indirekt
npm	glob	`7.1.6`	indirekt
npm	graceful-readlink	`1.0.1`	indirekt
npm	has	`1.0.3`	indirekt
npm	has-ansi	`2.0.0`	indirekt
npm	has-flag	`3.0.0`	indirekt
npm	hosted-git-info	`2.8.9`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`5.0.0`	indirekt
npm	husky	`2.7.0`	indirekt
npm	import-fresh	`2.0.0`	indirekt
npm	indent-string	`2.1.0`	indirekt
npm	indent-string	`3.2.0`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.6`	indirekt
npm	invert-kv	`1.0.0`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirekt
npm	is-ci	`2.0.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.2.0`	indirekt
npm	is-directory	`0.3.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-finite	`1.1.0`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`1.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.1`	indirekt
npm	is-obj	`1.0.1`	indirekt
npm	is-observable	`0.2.0`	indirekt
npm	is-promise	`2.2.2`	indirekt
npm	is-regexp	`1.0.0`	indirekt
npm	is-stream	`1.1.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	jest-get-type	`21.2.0`	indirekt
npm	jest-validate	`21.2.1`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`3.14.1`	indirekt
npm	json-parse-better-errors	`1.0.2`	indirekt
npm	json-parse-even-better-errors	`2.3.1`	indirekt
npm	lcid	`1.0.0`	indirekt
npm	leprechaun	`0.0.2`	indirekt
npm	leven	`2.1.0`	indirekt
npm	lines-and-columns	`1.1.6`	indirekt
npm	linkify-it	`2.2.0`	indirekt
npm	lint-staged	`6.1.1`	indirekt
npm	listr	`0.13.0`	indirekt
npm	listr-silent-renderer	`1.1.1`	indirekt
npm	listr-update-renderer	`0.4.0`	indirekt
npm	listr-verbose-renderer	`0.4.1`	indirekt
npm	locate-path	`3.0.0`	indirekt
npm	locate-path	`5.0.0`	indirekt
npm	lodash	`4.17.21`	indirekt
npm	lodash.differencewith	`4.5.0`	indirekt
npm	lodash.flatten	`4.4.0`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	lodash.snakecase	`4.1.1`	indirekt
npm	log-symbols	`1.0.2`	indirekt
npm	log-symbols	`2.2.0`	indirekt
npm	log-update	`1.0.2`	indirekt
npm	lru-cache	`4.1.5`	indirekt
npm	markdown-it	`9.0.1`	indirekt
npm	markdownlint	`0.16.0`	indirekt
npm	markdownlint-cli	`0.18.0`	indirekt
npm	mdurl	`1.0.1`	indirekt
npm	minimatch	`3.0.4`	indirekt
npm	minimist	`1.2.7`	indirekt
npm	minipass	`3.1.5`	indirekt
npm	minizlib	`2.1.2`	indirekt
npm	mkdirp	`1.0.4`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nconf	`0.10.0`	indirekt
npm	nice-try	`1.0.5`	indirekt
npm	node-fetch	`2.6.7`	indirekt
npm	normalize-package-data	`2.5.0`	indirekt
npm	npm-path	`2.0.4`	indirekt
npm	npm-run-path	`2.0.2`	indirekt
npm	npm-which	`3.0.1`	indirekt
npm	number-is-nan	`1.0.1`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	onetime	`1.1.0`	indirekt
npm	ora	`0.2.3`	indirekt
npm	os-locale	`1.4.0`	indirekt
npm	p-finally	`1.0.0`	indirekt
npm	p-limit	`2.3.0`	indirekt
npm	p-locate	`3.0.0`	indirekt
npm	p-locate	`4.1.0`	indirekt
npm	p-map	`1.2.0`	indirekt
npm	p-try	`2.2.0`	indirekt
npm	parse-json	`4.0.0`	indirekt
npm	parse-json	`5.1.0`	indirekt
npm	path-exists	`3.0.0`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-is-inside	`1.0.2`	indirekt
npm	path-key	`2.0.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	pify	`3.0.0`	indirekt
npm	pkg-dir	`4.2.0`	indirekt
npm	please-upgrade-node	`3.2.0`	indirekt
npm	prettier	`1.19.1`	indirekt
npm	pretty-format	`21.2.1`	indirekt
npm	pseudomap	`1.0.2`	indirekt
npm	pump	`3.0.0`	indirekt
npm	rc	`1.2.8`	indirekt
npm	read-pkg	`5.2.0`	indirekt
npm	repeating	`2.0.1`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve	`1.19.0`	indirekt
npm	resolve-from	`3.0.0`	indirekt
npm	restore-cursor	`1.0.1`	indirekt
npm	run-node	`1.0.0`	indirekt
npm	rxjs	`5.5.12`	indirekt
npm	secure-keys	`1.0.0`	indirekt
npm	semver	`5.7.1`	indirekt
npm	semver-compare	`1.0.0`	indirekt
npm	shebang-command	`1.2.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`1.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.3`	indirekt
npm	slash	`3.0.0`	indirekt
npm	slice-ansi	`0.0.4`	indirekt
npm	spdx-correct	`3.1.1`	indirekt
npm	spdx-exceptions	`2.3.0`	indirekt
npm	spdx-expression-parse	`3.0.1`	indirekt
npm	spdx-license-ids	`3.0.7`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	staged-git-files	`1.0.0`	indirekt
npm	stream-to-observable	`0.2.0`	indirekt
npm	string-width	`1.0.2`	indirekt
npm	stringify-object	`3.3.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`3.0.1`	indirekt
npm	strip-eof	`1.0.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`2.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`2.0.0`	indirekt
npm	supports-color	`5.5.0`	indirekt
npm	symbol-observable	`0.2.4`	indirekt
npm	symbol-observable	`1.0.1`	indirekt
npm	tar	`6.1.11`	indirekt
npm	tr46	`0.0.3`	indirekt
npm	type-fest	`0.6.0`	indirekt
npm	uc.micro	`1.0.6`	indirekt
npm	validate-npm-package-license	`3.0.4`	indirekt
npm	webidl-conversions	`3.0.1`	indirekt
npm	whatwg-url	`5.0.0`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	window-size	`0.1.4`	indirekt
npm	wrap-ansi	`2.1.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`3.2.2`	indirekt
npm	yallist	`2.1.2`	indirekt
npm	yallist	`4.0.0`	indirekt
npm	yaml-lint	`1.2.4`	indirekt
npm	yargs	`3.32.0`	indirekt
RubyGems	activemodel	`—`	indirekt
RubyGems	kandr-pry-plus	`—`	indirekt
RubyGems	mdl	`—`	indirekt
RubyGems	pry-rails	`—`	indirekt
RubyGems	rubocop	`—`	indirekt
RubyGems	rubocop-performance	`—`	indirekt
RubyGems	rubocop-rake	`—`	indirekt
RubyGems	rubocop-rspec	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 217 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 12 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
ansi-regex	`3.0.0`	indirekt	hoch	1	`6.0.1`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	3	`5.0.7`
cross-spawn	`5.1.0`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
cross-spawn	`6.0.5`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
js-yaml	`3.14.1`	indirekt	hoch	3	`4.3.0`
linkify-it	`2.2.0`	indirekt	hoch	2	`5.0.2`
lodash	`4.17.21`	indirekt	hoch	3	`4.18.0`
minimatch	`3.0.4`	indirekt	hoch	4	`10.2.3`
nconf	`0.10.0`	indirekt	hoch	1	`0.11.4`
semver	`5.7.1`	indirekt	hoch	1	`7.5.2`
tar	`6.1.11`	indirekt	hoch	12	`7.5.19`
markdown-it	`9.0.1`	indirekt	mittel	2	`14.2.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, RubyGems.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge