Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 02:47 UTC

Kephson / paste_reference

Paste reference instead of copy for content elements in TYPO3

JavaScript · PHP · ShellMIT★ 19 Sterne⑂ 28 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗

ArtPluginBibliothekwie das ermittelt wird

Kephson/paste_reference erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (88/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (49/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ephraim HärerPersönliches Konto

17 Follower47 öffentliche Reposseit Nov. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	ehaerer/paste-reference	5.0.0	14.942	23	vor 85 Tagen	typo3-cms content-element references copy-paste

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 9 Tagen
8.3/36	Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 106 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	106
human_commit_share	1
days_since_last_push	9
active_weeks_last_year	12

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 24 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 85 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 63,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	24
latest_release_tag	4.0.5
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	85
mean_days_between_releases	63,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

20.4/60	Stars — 19 Stars
11.9/25	Forks — 28 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	28
stars	19
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	6
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com, poser.pugx.org
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

55.7/80	Downloads pro Monat — 14.942 Downloads/Monat über packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	ehaerer/paste-reference
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	398.613
monthly_downloads	14.942
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	14
top_contributor_share	0,89

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

38.8/42	Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
18.7/30	PR-Annahme — 33/53 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/13 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	33
open_issues	4
closed_issues	48
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,923
closed_unmerged_prs	20
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9/25	Reichweite des Inhabers — 17 Follower von Kephson
24.2/25	Kontohistorie — 47 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	17
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	Kephson
public_repos	47
account_age_days	5.055

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 85 Tagen
20/20	Versionshistorie — 23 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	ehaerer/paste-reference
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	85

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — phpstan.neon
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 2 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	hacktoberfest, extension
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
2/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5	Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	4,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	4
affected_packages	4
assessed_packages	149
unassessed_packages	35
affected_by_severity	high 1, moderate 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 149 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 35 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.typo3.org/llms.txt)
9.1/40	Lesbare Commit-Historie — 17 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://docs.typo3.org/llms.txt
legible_history_share	0,17
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — phpstan.neon
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/54 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	26.832
source_files_sampled	54
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

19GitHub-Sterne

14Mitwirkende

106Commits, letzte 12 Monate

9Tage seit letztem Push

24Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'paste-reference-container-tests' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 28 ⇿

0Sterne

28Forks

20Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 4Minor 0Patch 16

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10

4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 02:47 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
4	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7	Vulnerabilities	3 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 2

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	typo3/cms-backend	`^14.3`	composer.json
Packagist	typo3/cms-core	`^14.3`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 184

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 182 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	typo3/cms-backend	`—`	direkt
Packagist	typo3/cms-core	`—`	direkt
npm	@asamuzakjp/css-color	`3.2.0`	indirekt
npm	@asamuzakjp/dom-selector	`2.0.2`	indirekt
npm	@csstools/color-helpers	`5.1.0`	indirekt
npm	@csstools/css-calc	`2.1.4`	indirekt
npm	@csstools/css-color-parser	`3.1.0`	indirekt
npm	@csstools/css-parser-algorithms	`3.0.5`	indirekt
npm	@csstools/css-tokenizer	`3.0.4`	indirekt
npm	@emnapi/core	`1.11.1`	indirekt
npm	@emnapi/runtime	`1.11.1`	indirekt
npm	@emnapi/wasi-threads	`1.2.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@napi-rs/wasm-runtime	`1.1.6`	indirekt
npm	@oxc-project/types	`0.139.0`	indirekt
npm	@polka/url	`1.0.0-next.29`	indirekt
npm	@rolldown/binding-android-arm64	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-darwin-arm64	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-darwin-x64	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-freebsd-x64	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm64-gnu	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-arm64-musl	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-s390x-gnu	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-x64-gnu	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-linux-x64-musl	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-openharmony-arm64	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-wasm32-wasi	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-win32-arm64-msvc	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/binding-win32-x64-msvc	`1.1.5`	indirekt
npm	@rolldown/pluginutils	`1.0.1`	indirekt
npm	@standard-schema/spec	`1.1.0`	indirekt
npm	@tybys/wasm-util	`0.10.3`	indirekt
npm	@types/chai	`5.2.3`	indirekt
npm	@types/deep-eql	`4.0.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	@vitest/expect	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/mocker	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/pretty-format	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/runner	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/snapshot	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/spy	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/ui	`4.1.10`	indirekt
npm	@vitest/utils	`4.1.10`	indirekt
npm	agent-base	`7.1.4`	indirekt
npm	assertion-error	`2.0.1`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	bidi-js	`1.0.3`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	chai	`6.2.2`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	convert-source-map	`2.0.0`	indirekt
npm	css-tree	`2.3.1`	indirekt
npm	cssstyle	`4.6.0`	indirekt
npm	data-urls	`5.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	decimal.js	`10.6.0`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	entities	`6.0.1`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-module-lexer	`2.3.1`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.2`	indirekt
npm	es-set-tostringtag	`2.1.0`	indirekt
npm	estree-walker	`3.0.3`	indirekt
npm	expect-type	`1.4.0`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	fflate	`0.8.3`	indirekt
npm	flatted	`3.4.2`	indirekt
npm	form-data	`4.0.6`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.4`	indirekt
npm	html-encoding-sniffer	`4.0.0`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`7.0.2`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`7.0.6`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.6.3`	indirekt
npm	is-potential-custom-element-name	`1.0.1`	indirekt
npm	jsdom	`23.2.0`	indirekt
npm	lightningcss	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-android-arm64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-arm64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-x64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-freebsd-x64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm-gnueabihf	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-gnu	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-musl	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-gnu	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-musl	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-arm64-msvc	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-x64-msvc	`1.32.0`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.21`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	mdn-data	`2.0.30`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	mrmime	`2.0.1`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.16`	indirekt
npm	obug	`2.1.3`	indirekt
npm	parse5	`7.3.0`	indirekt
npm	pathe	`2.0.3`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.5`	indirekt
npm	postcss	`8.5.18`	indirekt
npm	psl	`1.15.0`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	querystringify	`2.2.0`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	requires-port	`1.0.0`	indirekt
npm	rolldown	`1.1.5`	indirekt
npm	rrweb-cssom	`0.6.0`	indirekt
npm	rrweb-cssom	`0.8.0`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	saxes	`6.0.0`	indirekt
npm	siginfo	`2.0.0`	indirekt
npm	sirv	`3.0.2`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	stackback	`0.0.2`	indirekt
npm	std-env	`4.2.0`	indirekt
npm	symbol-tree	`3.2.4`	indirekt
npm	tinybench	`2.9.0`	indirekt
npm	tinyexec	`1.2.4`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.17`	indirekt
npm	tinyrainbow	`3.1.0`	indirekt
npm	totalist	`3.0.1`	indirekt
npm	tough-cookie	`4.1.4`	indirekt
npm	tr46	`5.1.1`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	universalify	`0.2.0`	indirekt
npm	url-parse	`1.5.10`	indirekt
npm	vite	`8.1.4`	indirekt
npm	vitest	`4.1.10`	indirekt
npm	w3c-xmlserializer	`5.0.0`	indirekt
npm	webidl-conversions	`7.0.0`	indirekt
npm	whatwg-encoding	`3.1.1`	indirekt
npm	whatwg-mimetype	`4.0.0`	indirekt
npm	whatwg-url	`14.2.0`	indirekt
npm	why-is-node-running	`2.3.0`	indirekt
npm	ws	`8.21.0`	indirekt
npm	xml-name-validator	`5.0.0`	indirekt
npm	xmlchars	`2.2.0`	indirekt
Packagist	b13/container	`—`	indirekt
Packagist	ergebnis/composer-normalize	`—`	indirekt
Packagist	friendsofphp/php-cs-fixer	`—`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan-phpunit	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-adminpanel	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-belog	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-beuser	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-dashboard	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-extbase	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-extensionmanager	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-filelist	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-fluid	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-fluid-styled-content	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-form	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-frontend	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-info	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-install	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-lowlevel	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-opendocs	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-recycler	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-redirects	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-reports	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-rte-ckeditor	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-scheduler	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-seo	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-setup	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-styleguide	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-tstemplate	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-viewpage	`—`	indirekt
Packagist	typo3/cms-workspaces	`—`	indirekt
Packagist	typo3/testing-framework	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 149 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 35 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
nanoid	`3.3.16`	indirekt	hoch	1	`5.1.6`
@vitest/mocker	`4.1.10`	indirekt	mittel	1	`5.0.0-rc.2`
postcss	`8.5.18`	indirekt	mittel	1	`8.5.23`
vitest	`4.1.10`	indirekt	mittel	1	`5.0.0-rc.2`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge