Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 05:20 UTC

MarcelWeidum / filament-passkeys

Use passkeys in your filament app

PHP · BladeMIT★ 68 Sterne⑂ 16 Forksseit Aug. 2025Auf GitHub ansehen ↗

#filament #filament-4 #filament-plugin #filamentphp #filamentphp-4 #filamentphp-plugin #livewire #passkey #passkeys #php #plugin #filament-passkey #filament-passkeys #filamentphp-passkey #filamentphp-passkeys #spatie-passkey #spatie-passkeys

MarcelWeidum/filament-passkeys erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (35/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MarcelPersönliches Konto

29 Follower44 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	marcelweidum/filament-passkeys	v4.0.7	13.736	31	vor 5 Tagen	laravel filament filamentphp marcelweidum filament-passkeys

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
20.8/36	Commit-Rhythmus — 30/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 103 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	103
human_commit_share	0,56
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	30

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 31 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,5 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	31
latest_release_tag	v4.0.7
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	13,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

29.6/60	Stars — 68 Stars
9.8/25	Forks — 16 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	16
stars	68
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	5
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

55.2/80	Downloads pro Monat — 13.736 Downloads/Monat über packagist
2/20	Abhängige in der Registry — 1 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	marcelweidum/filament-passkeys
dependents	1
ecosystems	packagist
total_downloads	77.812
monthly_downloads	13.736
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

22Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
10.8/13.5	Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	8
top_contributor_share	0,898

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

40/42	Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
29.5/30	PR-Annahme — 55/56 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/4 approved changesets -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	55
open_issues	1
closed_issues	20
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,952
closed_unmerged_prs	1
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.6/25	Reichweite des Inhabers — 29 Follower von MarcelWeidum
24/25	Kontohistorie — 44 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	29
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	MarcelWeidum
public_repos	44
account_age_days	4.337

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20	Versionshistorie — 31 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	marcelweidum/filament-passkeys
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

46Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 17 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	filament, filament-4, filament-plugin, filamentphp, filamentphp-4, filamentphp-plugin, livewire, passkey, passkeys, php, plugin, filament-passkey, filament-passkeys, filamentphp-passkey, filamentphp-passkeys, spatie-passkey, spatie-passkeys
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
1.8/2.5	CI-Tests — 10 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 2/4 approved changesets -- score normalized to 5
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 22 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	186
unassessed_packages	6
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 186 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 6 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

35Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
35.2/40	Lesbare Commit-Historie — 37 von 56 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,661
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10	Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 26 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,03
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,26

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/17 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	3.714
source_files_sampled	17
oversized_source_files	0

Eckdaten

68GitHub-Sterne

8Mitwirkende

103Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

31Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 16 ⇿

0Sterne

16Forks

27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 4Minor 0Patch 18

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10

6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 05:20 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during GetBranch(2.x): error during branchesHandler.query: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7	CI-Tests	10 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 2/4 approved changesets -- score normalized to 5
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	22 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 5

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	filament/filament	`^5.0`	composer.json
Packagist	laravel/passkeys	`^0.2.0`	composer.json
Packagist	spatie/laravel-package-tools	`^1.15.0`	composer.json
npm	@laravel/passkeys	`^0.1.0`	package.json
npm	@tailwindcss/cli	`^4.1.11`	package.json

Alle Abhängigkeiten 192

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 187 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@laravel/passkeys	`0.1.0`	direkt
npm	@tailwindcss/cli	`4.1.11`	direkt
Packagist	filament/filament	`—`	direkt
Packagist	laravel/passkeys	`—`	direkt
Packagist	spatie/laravel-package-tools	`—`	direkt
npm	@ampproject/remapping	`2.3.0`	indirekt
npm	@awcodes/filament-plugin-purge	`1.1.2`	indirekt
npm	@emnapi/core	`1.4.3`	indirekt
npm	@emnapi/runtime	`1.4.3`	indirekt
npm	@emnapi/wasi-threads	`1.0.2`	indirekt
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/openharmony-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@isaacs/fs-minipass	`4.0.1`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.13`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.30`	indirekt
npm	@napi-rs/wasm-runtime	`0.2.11`	indirekt
npm	@parcel/watcher	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-android-arm64	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-darwin-arm64	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-darwin-x64	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-freebsd-x64	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm-glibc	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm-musl	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm64-glibc	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-arm64-musl	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-x64-glibc	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-linux-x64-musl	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-win32-arm64	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-win32-ia32	`2.5.1`	indirekt
npm	@parcel/watcher-win32-x64	`2.5.1`	indirekt
npm	@simplewebauthn/browser	`13.1.2`	indirekt
npm	@tailwindcss/forms	`0.5.10`	indirekt
npm	@tailwindcss/node	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-android-arm64	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-darwin-arm64	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-darwin-x64	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-freebsd-x64	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc	`4.1.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/typography	`0.5.16`	indirekt
npm	@tybys/wasm-util	`0.9.0`	indirekt
npm	agent-base	`6.0.2`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.1.0`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	autoprefixer	`10.4.21`	indirekt
npm	axios	`1.18.1`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	baseline-browser-mapping	`2.11.21`	indirekt
npm	bl	`5.1.0`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	browserslist	`4.28.9`	indirekt
npm	buffer	`6.0.3`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001810`	indirekt
npm	chalk	`5.5.0`	indirekt
npm	chownr	`3.0.0`	indirekt
npm	cli-cursor	`4.0.0`	indirekt
npm	cli-spinners	`2.9.2`	indirekt
npm	clone	`1.0.4`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	css-tree	`2.3.1`	indirekt
npm	cssesc	`3.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	defaults	`1.0.4`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	detect-libc	`1.0.3`	indirekt
npm	detect-libc	`2.0.4`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	electron-to-chromium	`1.5.422`	indirekt
npm	enhanced-resolve	`5.18.3`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.1`	indirekt
npm	es-set-tostringtag	`2.1.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.28.1`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	follow-redirects	`1.16.0`	indirekt
npm	form-data	`4.0.6`	indirekt
npm	fraction.js	`4.3.7`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.4`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`5.0.1`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-interactive	`2.0.0`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`1.3.0`	indirekt
npm	jiti	`2.5.1`	indirekt
npm	lightningcss	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-arm64	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-x64	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-freebsd-x64	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm-gnueabihf	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-gnu	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-musl	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-gnu	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-musl	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-win32-arm64-msvc	`1.30.1`	indirekt
npm	lightningcss-win32-x64-msvc	`1.30.1`	indirekt
npm	lodash.castarray	`4.4.0`	indirekt
npm	lodash.isplainobject	`4.0.6`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	log-symbols	`5.1.0`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.17`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	mdn-data	`2.0.30`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	mimic-fn	`2.1.0`	indirekt
npm	mini-svg-data-uri	`1.4.4`	indirekt
npm	minipass	`7.1.2`	indirekt
npm	minizlib	`3.1.0`	indirekt
npm	mri	`1.2.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.16`	indirekt
npm	node-addon-api	`7.1.1`	indirekt
npm	node-releases	`2.0.54`	indirekt
npm	normalize-range	`0.1.2`	indirekt
npm	npm-run-all	`1.1.3`	indirekt
npm	onetime	`5.1.2`	indirekt
npm	ora	`6.3.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	postcss	`8.5.23`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`6.0.10`	indirekt
npm	postcss-value-parser	`4.2.0`	indirekt
npm	prettier	`2.8.8`	indirekt
npm	prettier-plugin-tailwindcss	`0.1.13`	indirekt
npm	proxy-from-env	`2.1.0`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.2`	indirekt
npm	restore-cursor	`4.0.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.7`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	stdin-discarder	`0.1.0`	indirekt
npm	string_decoder	`1.3.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.1.0`	indirekt
npm	tailwindcss	`4.1.11`	indirekt
npm	tapable	`2.2.2`	indirekt
npm	tar	`7.5.22`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tslib	`2.8.0`	indirekt
npm	update-browserslist-db	`1.3.2`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	wcwidth	`1.0.1`	indirekt
npm	yallist	`5.0.0`	indirekt
Packagist	laravel/pint	`—`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	spatie/laravel-ray	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 186 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 6 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
nanoid	`3.3.16`	indirekt	hoch	1	`5.1.6`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge