Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-22 18:53 UTC

OpenVoxProject / openvox

OpenVox is the modern open source implementation of the world's most capable configuration management platform.

RubyApache-2.0★ 194 Sterne⑂ 67 Forksseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

OpenVoxProject/openvox erreicht einen Gesundheitsindex von 95 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (72/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

95
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

95
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 82 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 95 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenVoxOrganisation · verifizierte Domain
484 Follower84 öffentliche Reposseit Nov. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemsopenvox9.2.0-52vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus — 49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 587 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year587
human_commit_share0,89
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 38 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count38
latest_release_tag9.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
37.1/60Stars — 194 Stars
15.2/25Forks — 67 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks67
stars194
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
57.4/80Downloads gesamt — 336.068 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopenvox
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads336.068
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,407
Wie die Bewertung erfolgt
15.8/42Issue-Lösungsquote — 38 % der Issues geschlossen
24.4/30PR-Annahme — 468/575 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/10 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs468
open_issues76
closed_issues46
prs_merged_7d7
prs_decided_7d7
prs_merged_30d45
prs_decided_30d48
issue_closed_ratio0,377
closed_unmerged_prs107
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
19.3/25Reichweite des Inhabers — 484 Follower von OpenVoxProject
16.9/25Kontohistorie — 84 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers484
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginOpenVoxProject
public_repos84
account_age_days706

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 52 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopenvox
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://voxpupuli.org/openvox/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 1 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshacktoberfest
has_wikinein
homepagehttps://voxpupuli.org/openvox/
docs_sitehttps://voxpupuli.org/openvox/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

77Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 9/10 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
4/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — references/man/agent.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.openvoxproject.org/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 85 von 89 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.openvoxproject.org/llms.txt
legible_history_share0,955
agent_instruction_filesreferences/man/agent.md
agent_instruction_max_bytes11.577
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 11 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,1
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,11
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 14/2.272 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes146.680
source_files_sampled2.272
oversized_source_files14
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

194GitHub-Sterne
99Mitwirkende
587Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
38Releases
3Bus-Faktor
76offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 67 ⇿
0Sterne
67Forks
35Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063756722025-012025-122026-10
Major 1Minor 15Patch 11

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.6 / 10
7.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 18:52 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 9/10 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 40 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
8SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 55
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsopenfact—Gemfile
RubyGemssemantic_puppet—Gemfile
RubyGemspuppet-resource_api—Gemfile
RubyGemsopenssl~> 3Gemfile
RubyGemsdiff-lcs~> 1.3Gemfile
RubyGemshiera—Gemfile
RubyGemshiera-eyaml—Gemfile
RubyGemshocon~> 1.0Gemfile
RubyGemsminitar~> 1.0Gemfile
RubyGemsmsgpack~> 1.2Gemfile
RubyGemsrdoc~> 8.0Gemfile
RubyGemsopenvoxserver-ca~> 3.0Gemfile
RubyGemssyslog>= 0.1.1Gemfile
RubyGemsCFPropertyList~> 4.0Gemfile
RubyGemsffi>= 1.15.5Gemfile
RubyGemsjson-schema>= 2Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.1Gemfile
RubyGemsrspec-expectations—Gemfile
RubyGemsrspec-its~> 2.0Gemfile
RubyGemsrspec-mocks< 3.13.3Gemfile
RubyGemsvcr~> 6.1Gemfile
RubyGemswebmock~> 3.0Gemfile
RubyGemswebrick~> 1.7Gemfile
RubyGemsyard—Gemfile
RubyGemswin32ole>= 1.8Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.92.0Gemfile
RubyGemsrubocop-i18n~> 3.0Gemfile
RubyGemsrubocop-performance~> 1.0Gemfile
RubyGemsrubocop-rake~> 0.6Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec~> 3.0Gemfile
RubyGemsmemory_profiler—Gemfile
RubyGemspry—Gemfile
RubyGemsruby-prof>= 0.16.0Gemfile
RubyGemspackaging—Gemfile
RubyGemsvanagon—Gemfile
RubyGemsartifactory—Gemfile
RubyGemsjson< 4Gemfile
RubyGemsoctokit—Gemfile
RubyGemsgettext-setup~> 1.0Gemfile
RubyGemsronn-ng~> 0.10.1Gemfile
RubyGemsopenvox-strings—Gemfile
RubyGemspandoc-ruby—Gemfile
RubyGemsfaraday-retry—Gemfile
RubyGemsgithub_changelog_generator~> 1.18Gemfile
RubyGemsbeaker—acceptance/Gemfile
RubyGemsbeaker-puppet—acceptance/Gemfile
RubyGemsbeaker-vagrant—acceptance/Gemfile
RubyGemsbeaker-vcloud—acceptance/Gemfile
RubyGemsbeaker-docker—acceptance/Gemfile
RubyGemsrake>= 12.3.3acceptance/Gemfile
RubyGemshttparty—acceptance/Gemfile
RubyGemsuuidtools—acceptance/Gemfile
RubyGemsrspec~> 2.14.0acceptance/Gemfile
RubyGemsmocha~> 0.10.5acceptance/Gemfile
Alle Abhängigkeiten 55

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 41 direkte und 14 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsartifactory—direkt
RubyGemsCFPropertyList—direkt
RubyGemsdiff-lcs—direkt
RubyGemsfaraday-retry—direkt
RubyGemsgettext-setup—direkt
RubyGemsgithub_changelog_generator—direkt
RubyGemshocon—direkt
RubyGemshttparty—direkt
RubyGemsjson—direkt
RubyGemsjson-schema—direkt
RubyGemsmemory_profiler—direkt
RubyGemsminitar—direkt
RubyGemsmocha—direkt
RubyGemsmsgpack—direkt
RubyGemsoctokit—direkt
RubyGemsopenfact—direkt
RubyGemsopenvox-strings—direkt
RubyGemsopenvoxserver-ca—direkt
RubyGemspandoc-ruby—direkt
RubyGemspry—direkt
RubyGemspuppet-resource_api—direkt
RubyGemsrake—direkt
RubyGemsrdoc—direkt
RubyGemsronn-ng—direkt
RubyGemsrspec—direkt
RubyGemsrspec-its—direkt
RubyGemsrspec-mocks—direkt
RubyGemsrubocop—direkt
RubyGemsrubocop-i18n—direkt
RubyGemsrubocop-performance—direkt
RubyGemsrubocop-rake—direkt
RubyGemsrubocop-rspec—direkt
RubyGemsruby-prof—direkt
RubyGemssemantic_puppet—direkt
RubyGemssyslog—direkt
RubyGemsuuidtools—direkt
RubyGemsvcr—direkt
RubyGemswebmock—direkt
RubyGemswebrick—direkt
RubyGemswin32ole—direkt
RubyGemsyard—direkt
RubyGemsbase64—indirekt
RubyGemsbenchmark—indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby—indirekt
RubyGemsdeep_merge—indirekt
RubyGemsfacter—indirekt
RubyGemsfast_gettext—indirekt
RubyGemsfiddle—indirekt
RubyGemsgetoptlong—indirekt
RubyGemslocale—indirekt
RubyGemsmulti_json—indirekt
RubyGemsostruct—indirekt
RubyGemsr10k—indirekt
RubyGemsracc—indirekt
RubyGemsscanf—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.