Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-05 09:39 UTC

Pollora / colt

Use WordPress backend with Laravel or any PHP application

PHPEigene Lizenz★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Feb. 2025ForkAuf GitHub ansehen ↗

Pollora/colt erreicht einen Gesundheitsindex von 41 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (61/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (19/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

41
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

41
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 44 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 41 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PolloraOrganisation
4 Follower28 öffentliche Reposseit Okt. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistpollora/colt10.0.03.2902vor 168 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

53Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
2.7/18Commit-Volumen — 1 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year1
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 2 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 168,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tag10.0.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases168,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

19Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
46.9/80Downloads pro Monat — 3.290 Downloads/Monat über packagist
2/20Abhängige in der Registry — 1 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagespollora/colt
dependents1
ecosystemspackagist
total_downloads7.850
monthly_downloads3.290
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 77 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 53 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled53
top_contributor_share0,77
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 1/1 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von Pollora
14.6/25Kontohistorie — 28 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginPollora
public_repos28
account_age_days713

Paketpflege

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 168 Tagen
12/20Versionshistorie — 2 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespollora/colt
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish168

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

43Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://pollora.dev
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicseloquent, laravel, pollora, wordpress
has_wikija
homepagehttps://pollora.dev
docs_sitehttps://pollora.dev
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 45 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories45
affected_packages13
assessed_packages120
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 6, moderate 6, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 120 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

37Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://pollora.dev/llms.txt)
20.3/40Lesbare Commit-Historie — 38 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://pollora.dev/llms.txt
legible_history_share0,38
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/94 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes20.558
source_files_sampled94
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
53Mitwirkende
1Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10
2.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-05 09:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities45 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/database^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/filesystem^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/support^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistfakerphp/faker^1.19composer.json
Packagistbordoni/phpass0.3.*composer.json
Packagistthunderer/shortcode^0.7.3composer.json
Alle Abhängigkeiten 120

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 117 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistbordoni/phpass0.3.6direkt
Packagistfakerphp/faker1.24.1direkt
Packagistthunderer/shortcode0.7.6direkt
Packagistbrick/math0.12.2indirekt
Packagistcarbonphp/carbon-doctrine-types3.2.0indirekt
Packagistcomposer/semver3.4.3indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data3.0.3indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.0.10indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.1indirekt
Packagistdragonmantank/cron-expression3.4.0indirekt
Packagistegulias/email-validator4.0.3indirekt
Packagistfilp/whoops2.17.0indirekt
Packagistfruitcake/php-cors1.3.0indirekt
Packagistgraham-campbell/result-type1.1.3indirekt
Packagistguzzlehttp/guzzle7.9.2indirekt
Packagistguzzlehttp/promises2.0.4indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.7.0indirekt
Packagistguzzlehttp/uri-template1.0.4indirekt
Packagisthamcrest/hamcrest-php2.0.1indirekt
Packagistlaravel/framework12.0.1indirekt
Packagistlaravel/legacy-factories1.4.1indirekt
Packagistlaravel/pail1.2.2indirekt
Packagistlaravel/prompts0.3.5indirekt
Packagistlaravel/serializable-closure2.0.3indirekt
Packagistlaravel/tinker2.10.1indirekt
Packagistleague/commonmark2.6.1indirekt
Packagistleague/config1.2.0indirekt
Packagistleague/flysystem3.29.1indirekt
Packagistleague/flysystem-local3.29.0indirekt
Packagistleague/mime-type-detection1.16.0indirekt
Packagistleague/uri7.5.1indirekt
Packagistleague/uri-interfaces7.5.0indirekt
Packagistmockery/mockery1.6.12indirekt
Packagistmonolog/monolog3.8.1indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.13.0indirekt
Packagistnesbot/carbon3.8.6indirekt
Packagistnette/schema1.3.2indirekt
Packagistnette/utils4.0.5indirekt
Packagistnikic/php-parser5.4.0indirekt
Packagistnunomaduro/collision8.6.1indirekt
Packagistnunomaduro/termwind2.3.0indirekt
Packagistorchestra/canvas10.0.1indirekt
Packagistorchestra/canvas-core10.0.1indirekt
Packagistorchestra/sidekick1.0.4indirekt
Packagistorchestra/testbench10.0.0indirekt
Packagistorchestra/testbench-core10.0.2indirekt
Packagistorchestra/workbench10.0.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.9.3indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage11.0.9indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator5.1.0indirekt
Packagistphpunit/php-invoker5.0.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template4.0.1indirekt
Packagistphpunit/php-timer7.0.1indirekt
Packagistphpunit/phpunit11.5.10indirekt
Packagistpsr/clock1.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-client1.0.3indirekt
Packagistpsr/http-factory1.1.0indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistpsr/log3.0.2indirekt
Packagistpsr/simple-cache3.0.0indirekt
Packagistpsy/psysh0.12.7indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistramsey/collection2.0.0indirekt
Packagistramsey/uuid4.7.6indirekt
Packagistsebastian/cli-parser3.0.2indirekt
Packagistsebastian/code-unit3.0.2indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup4.0.1indirekt
Packagistsebastian/comparator6.3.0indirekt
Packagistsebastian/complexity4.0.1indirekt
Packagistsebastian/diff6.0.2indirekt
Packagistsebastian/environment7.2.0indirekt
Packagistsebastian/exporter6.3.0indirekt
Packagistsebastian/global-state7.0.2indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code3.0.1indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator6.0.1indirekt
Packagistsebastian/object-reflector4.0.1indirekt
Packagistsebastian/recursion-context6.0.2indirekt
Packagistsebastian/type5.1.0indirekt
Packagistsebastian/version5.0.2indirekt
Packagiststaabm/side-effects-detector1.0.5indirekt
Packagistsymfony/clock7.2.0indirekt
Packagistsymfony/console7.2.1indirekt
Packagistsymfony/css-selector7.2.0indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/error-handler7.2.4indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher7.2.0indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/finder7.2.2indirekt
Packagistsymfony/http-foundation7.2.3indirekt
Packagistsymfony/http-kernel7.2.4indirekt
Packagistsymfony/mailer7.2.3indirekt
Packagistsymfony/mime7.2.4indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php831.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php841.31.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-uuid1.31.0indirekt
Packagistsymfony/process7.2.4indirekt
Packagistsymfony/routing7.2.3indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/string7.2.0indirekt
Packagistsymfony/thanks1.4.0indirekt
Packagistsymfony/translation7.2.4indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts3.5.1indirekt
Packagistsymfony/uid7.2.0indirekt
Packagistsymfony/var-dumper7.2.3indirekt
Packagistsymfony/yaml7.2.3indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.2.3indirekt
Packagisttijsverkoyen/css-to-inline-styles2.3.0indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv5.6.1indirekt
Packagistvoku/portable-ascii2.0.3indirekt
Packagistwebmozart/assert1.11.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 120 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
guzzlehttp/guzzle7.9.2indirekthoch98.0.1
laravel/framework12.0.1indirekthoch413.30.0
league/commonmark2.6.1indirekthoch142.10.2
phpunit/phpunit11.5.10indirekthoch112.5.8
symfony/http-foundation7.2.3indirekthoch28.0.13
symfony/mailer7.2.3indirekthoch18.0.12
guzzlehttp/psr72.7.0indirektmittel42.12.3
psy/psysh0.12.7indirektmittel10.12.19
symfony/mime7.2.4indirektmittel28.0.12
symfony/polyfill-intl-idn1.31.0indirektmittel11.38.1
symfony/routing7.2.3indirektmittel28.0.13
symfony/yaml7.2.3indirektmittel38.0.12
league/flysystem3.29.1indirektniedrig13.35.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.