Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 19:50 UTC

Quantus-Network / qp-plonky2

RustApache-2.0★ 1 Stern⑂ 4 Forksseit Feb. 2025ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

Quantus-Network/qp-plonky2 erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (74/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (28/100). Zuletzt vor 32 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

QuantusOrganisation
763 Follower64 öffentliche Reposseit Jan. 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioqp-plonky2-core1.5.53.72411vor 32 Tagencryptographyfriplonky2quantus-networksnark
crates.ioplonky2_util1.0.08.5314vor 653 Tagen—
crates.ioqp-plonky2-field1.5.53.76220vor 32 Tagencryptographyfriplonky2quantus-networksnark
crates.iostarkyverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.1.050411vor 485 Tagencryptographyfriplonkplonky2snark
crates.ioqp-plonky21.5.53.65918vor 32 Tagencryptographyfriplonky2quantus-networksnark
crates.ioqp-plonky2-verifier1.5.53.71110vor 32 Tagencryptographyfriplonky2quantus-networksnark
crates.ioplonky2_maybe_rayonverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.0.014.5254vor 653 Tagencryptographyfriplonkplonky2snark

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 32 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
17.8/18Commit-Volumen — 96 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year96
human_commit_share1
days_since_last_push32
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 32 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv1.5.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release32
mean_days_between_releases14,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

28Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
4/25Forks — 4 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
55.6/80Downloads pro Monat — 14.856 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesqp-plonky2-core, qp-plonky2-field, qp-plonky2, qp-plonky2-verifier
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads84.527
monthly_downloads14.856
unverified_packages_excludedplonky2_util
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 28 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 60 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled60
top_contributor_share0,277
Wie die Bewertung erfolgt
28.7/42Issue-Lösungsquote — 68 % der Issues geschlossen
21.1/30PR-Annahme — 50/71 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 24/29 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs50
open_issues6
closed_issues13
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,684
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.7/25Reichweite des Inhabers — 763 Follower von Quantus-Network
16.3/25Kontohistorie — 64 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers763
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginQuantus-Network
public_repos64
account_age_days604

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 32 Tagen
20/20Versionshistorie — 20 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesqp-plonky2-core, plonky2_util, qp-plonky2-field, qp-plonky2, qp-plonky2-verifier
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish32

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), constraint-exporter/Cargo.toml ([lints]), core/Cargo.toml ([lints]), field/Cargo.toml ([lints]), plonky2/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, starky/Cargo.toml ([lints]), verifier/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/qp-plonky2-core
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/qp-plonky2-core
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 24/29 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
27.2/40Lesbare Commit-Historie — 51 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,51
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, constraint-exporter/Cargo.toml, core/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), constraint-exporter/Cargo.toml ([lints]), core/Cargo.toml ([lints]), field/Cargo.toml ([lints]), plonky2/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, starky/Cargo.toml ([lints]), verifier/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsCargo.toml, constraint-exporter/Cargo.toml, core/Cargo.toml, field/Cargo.toml, maybe_rayon/Cargo.toml, plonky2/Cargo.toml, starky/Cargo.toml, util/Cargo.toml, verifier/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 1/257 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes75.211
source_files_sampled257
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1GitHub-Sterne
60Mitwirkende
96Commits, letzte 12 Monate
32Tage seit letztem Push
17Releases
2Bus-Faktor
6offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • crates package 'starky' points at a different repository (https://github.com/0xPolygonZero/plonky2); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'plonky2_maybe_rayon' points at a different repository (https://github.com/0xPolygonZero/plonky2); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'qp-plonky2-constraint-exporter' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿
0Sterne
4Forks
17Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1223344412025-082026-022026-08
Major 0Minor 5Patch 12
OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 19:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 24/29 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 73
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioplonky2—constraint-exporter/Cargo.toml
crates.ioqp-plonky2-core=1.5.5constraint-exporter/Cargo.toml
crates.ionum—constraint-exporter/Cargo.toml
crates.iorand—constraint-exporter/Cargo.toml
crates.ioserde—constraint-exporter/Cargo.toml
crates.ioahash—core/Cargo.toml
crates.ioanyhow—core/Cargo.toml
crates.iohashbrown—core/Cargo.toml
crates.ioitertools—core/Cargo.toml
crates.iokeccak-hash=0.8.0core/Cargo.toml
crates.iolog—core/Cargo.toml
crates.ionum=0.4.3core/Cargo.toml
crates.ioserde—core/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions—core/Cargo.toml
crates.iounroll—core/Cargo.toml
crates.ioplonky2-field=1.5.5core/Cargo.toml
crates.ioplonky2_util=1.0.0core/Cargo.toml
crates.iorand=0.10.1core/Cargo.toml
crates.ioanyhow—field/Cargo.toml
crates.ioitertools—field/Cargo.toml
crates.ionum—field/Cargo.toml
crates.iorand—field/Cargo.toml
crates.ioserde—field/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions—field/Cargo.toml
crates.iounroll—field/Cargo.toml
crates.ioplonky2_util=1.0.0field/Cargo.toml
crates.iorayon=1.11.0maybe_rayon/Cargo.toml
crates.ioahash—plonky2/Cargo.toml
crates.ioanyhow—plonky2/Cargo.toml
crates.ioonce_cell=1.21.3plonky2/Cargo.toml
crates.iocritical-section=1.2.0plonky2/Cargo.toml
crates.iohashbrown—plonky2/Cargo.toml
crates.ioitertools—plonky2/Cargo.toml
crates.iokeccak-hash=0.8.0plonky2/Cargo.toml
crates.ioqp-poseidon-core=3.1.0plonky2/Cargo.toml
crates.iorand—plonky2/Cargo.toml
crates.iolog—plonky2/Cargo.toml
crates.ionum—plonky2/Cargo.toml
crates.ioserde—plonky2/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions—plonky2/Cargo.toml
crates.iounroll—plonky2/Cargo.toml
crates.ioweb-time=1.1.0plonky2/Cargo.toml
crates.ioplonky2-field=1.5.5plonky2/Cargo.toml
crates.ioplonky2-verifier=1.5.5plonky2/Cargo.toml
crates.ioplonky2_maybe_rayon=1.0.0plonky2/Cargo.toml
crates.ioplonky2_util=1.0.0plonky2/Cargo.toml
crates.ioqp-plonky2-core=1.5.5plonky2/Cargo.toml
crates.ioahash—starky/Cargo.toml
crates.ioanyhow—starky/Cargo.toml
crates.iohashbrown—starky/Cargo.toml
crates.ioitertools—starky/Cargo.toml
crates.iolog—starky/Cargo.toml
crates.ioserde—starky/Cargo.toml
crates.ionum-bigint=0.4.6starky/Cargo.toml
crates.ioqp-plonky2=1.5.5starky/Cargo.toml
crates.ioplonky2_maybe_rayon=1.0.0starky/Cargo.toml
crates.ioplonky2_util=1.0.0starky/Cargo.toml
crates.ioahash—verifier/Cargo.toml
crates.ioonce_cell=1.21.3verifier/Cargo.toml
crates.iocritical-section=1.2.0verifier/Cargo.toml
crates.ioanyhow—verifier/Cargo.toml
crates.iohashbrown—verifier/Cargo.toml
crates.ioitertools—verifier/Cargo.toml
crates.iokeccak-hash=0.8.0verifier/Cargo.toml
crates.iolog—verifier/Cargo.toml
crates.ionum=0.4.3verifier/Cargo.toml
crates.ioserde—verifier/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions—verifier/Cargo.toml
crates.iounroll—verifier/Cargo.toml
crates.ioqp-poseidon-core=3.1.0verifier/Cargo.toml
crates.ioplonky2-field=1.5.5verifier/Cargo.toml
crates.ioplonky2_util=1.0.0verifier/Cargo.toml
crates.ioqp-plonky2-core=1.5.5verifier/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.