Software-GesundheitsberichtSchema 0.32.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-20 08:17 UTC

Rebilly / rebilly-php

SDK for PHP

PHPMIT★ 18 Sterne⑂ 18 Forksseit Jan. 2014Auf GitHub ansehen ↗

#payment-gateway #transactions #subscriptions

Rebilly/rebilly-php erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (79/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (46/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RebillyOrganisation

17 Follower38 öffentliche Reposseit Jan. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	rebilly/client-php	3.1.9	13.117	58	vor 70 Tagen	api payment-processing subscriptions transactions

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
10.4/36	Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
14.1/18	Commit-Volumen — 36 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	36
human_commit_share	0,95
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	15

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 56 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 75 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 108,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	56
latest_release_tag	3.1.8
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	75
mean_days_between_releases	108,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

46Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

20/60	Stars — 18 Stars
10.3/25	Forks — 18 Forks
6.8/15	Watcher — 18 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	18
stars	18
watchers	18
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

54.9/80	Downloads pro Monat — 13.117 Downloads/Monat über packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	rebilly/client-php
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	443.578
monthly_downloads	13.117
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

75Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 72 % der Commits
10.8/13.5	Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	8
top_contributor_share	0,722

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.9/30	PR-Annahme — 714/769 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	714
open_issues	0
closed_issues	19
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	55
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
9/25	Reichweite des Inhabers — 17 Follower von Rebilly
23.6/25	Kontohistorie — 38 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	17
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	Rebilly
public_repos	38
account_age_days	4.605

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 70 Tagen
20/20	Versionshistorie — 58 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	rebilly/client-php
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	70

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

63Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .php-cs-fixer.php
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.rebilly.com
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	payment-gateway, transactions, subscriptions
has_wiki	nein
homepage	https://www.rebilly.com
docs_site	https://www.rebilly.com
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2/2.5	CI-Tests — 26 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5	Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	9
affected_packages	3
assessed_packages	190
unassessed_packages	8
affected_by_severity	high 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 190 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 8 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 95 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
0/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .php-cs-fixer.php
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,05

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/1.548 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	77.882
source_files_sampled	1.548
oversized_source_files	2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

18GitHub-Sterne

8Mitwirkende

36Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

56Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 18 ⇿

0Sterne

18Forks

47Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 26Patch 16

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10

6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-20 08:16 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8	CI-Tests	26 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4	Vulnerabilities	6 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 3

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	psr/http-message	`^1.0 \|\| ^2.0`	composer.json
Packagist	guzzlehttp/psr7	`^1.0 \|\| ^2.0`	composer.json
Packagist	guzzlehttp/guzzle	`~7.0`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 198

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 195 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	guzzlehttp/guzzle	`—`	direkt
Packagist	guzzlehttp/psr7	`—`	direkt
Packagist	psr/http-message	`—`	direkt
npm	@babel/runtime	`7.28.6`	indirekt
npm	@changesets/apply-release-plan	`7.1.0`	indirekt
npm	@changesets/assemble-release-plan	`6.0.9`	indirekt
npm	@changesets/changelog-git	`0.2.1`	indirekt
npm	@changesets/cli	`2.30.0`	indirekt
npm	@changesets/config	`3.1.3`	indirekt
npm	@changesets/errors	`0.2.0`	indirekt
npm	@changesets/get-dependents-graph	`2.1.3`	indirekt
npm	@changesets/get-release-plan	`4.0.15`	indirekt
npm	@changesets/get-version-range-type	`0.4.0`	indirekt
npm	@changesets/git	`3.0.4`	indirekt
npm	@changesets/logger	`0.1.1`	indirekt
npm	@changesets/parse	`0.4.3`	indirekt
npm	@changesets/pre	`2.0.2`	indirekt
npm	@changesets/read	`0.6.7`	indirekt
npm	@changesets/should-skip-package	`0.1.2`	indirekt
npm	@changesets/types	`4.1.0`	indirekt
npm	@changesets/types	`6.1.0`	indirekt
npm	@changesets/write	`0.4.0`	indirekt
npm	@cspotcode/source-map-support	`0.8.1`	indirekt
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/openharmony-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.28.1`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.28.1`	indirekt
npm	@inquirer/external-editor	`1.0.3`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.9`	indirekt
npm	@manypkg/find-root	`1.1.0`	indirekt
npm	@manypkg/get-packages	`1.1.3`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@rebilly/regenerator	`0.0.10`	indirekt
npm	@redocly/ajv	`8.18.1`	indirekt
npm	@redocly/ajv	`8.18.3`	indirekt
npm	@redocly/config	`0.49.0`	indirekt
npm	@redocly/openapi-core	`2.31.6`	indirekt
npm	@tsconfig/node10	`1.0.12`	indirekt
npm	@tsconfig/node12	`1.0.11`	indirekt
npm	@tsconfig/node14	`1.0.3`	indirekt
npm	@tsconfig/node16	`1.0.4`	indirekt
npm	@types/json-schema	`7.0.15`	indirekt
npm	@types/node	`12.20.55`	indirekt
npm	@types/node	`25.3.5`	indirekt
npm	acorn	`8.16.0`	indirekt
npm	acorn-walk	`8.3.5`	indirekt
npm	ajv-formats	`3.0.1`	indirekt
npm	ansi-colors	`4.1.3`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	arg	`4.1.3`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	array-union	`2.1.0`	indirekt
npm	better-path-resolve	`1.0.0`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	chardet	`2.1.1`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	colorette	`1.4.0`	indirekt
npm	create-require	`1.1.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	detect-indent	`6.1.0`	indirekt
npm	diff	`4.0.4`	indirekt
npm	dir-glob	`3.0.1`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	enquirer	`2.4.1`	indirekt
npm	es-toolkit	`1.46.1`	indirekt
npm	esbuild	`0.28.1`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	extendable-error	`0.1.7`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.3`	indirekt
npm	fast-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	fastq	`1.20.1`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-up	`4.1.0`	indirekt
npm	fs-extra	`7.0.1`	indirekt
npm	fs-extra	`8.1.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	globby	`11.1.0`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	handlebars	`4.7.9`	indirekt
npm	human-id	`4.1.3`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.7.2`	indirekt
npm	ignore	`5.3.2`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-subdir	`1.2.0`	indirekt
npm	is-windows	`1.0.2`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	js-levenshtein	`1.1.6`	indirekt
npm	js-yaml	`3.14.2`	indirekt
npm	js-yaml	`4.1.1`	indirekt
npm	json-schema-to-ts	`2.7.2`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	indirekt
npm	jsonfile	`4.0.0`	indirekt
npm	locate-path	`5.0.0`	indirekt
npm	lodash.startcase	`4.4.0`	indirekt
npm	make-error	`1.3.6`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	mime-db	`1.54.0`	indirekt
npm	mime-types	`3.0.2`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	mri	`1.2.0`	indirekt
npm	neo-async	`2.6.2`	indirekt
npm	outdent	`0.5.0`	indirekt
npm	p-filter	`2.1.0`	indirekt
npm	p-limit	`2.3.0`	indirekt
npm	p-locate	`4.1.0`	indirekt
npm	p-map	`2.1.0`	indirekt
npm	p-try	`2.2.0`	indirekt
npm	package-manager-detector	`0.2.11`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-type	`4.0.0`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.4`	indirekt
npm	pify	`4.0.1`	indirekt
npm	pluralize	`8.0.0`	indirekt
npm	prettier	`2.8.8`	indirekt
npm	quansync	`0.2.11`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	read-yaml-file	`1.1.0`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve-from	`5.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.1.0`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	semver	`7.7.4`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	slash	`3.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	spawndamnit	`3.0.1`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-bom	`3.0.0`	indirekt
npm	term-size	`2.2.1`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	ts-algebra	`1.2.2`	indirekt
npm	ts-node	`10.9.2`	indirekt
npm	tsx	`4.22.4`	indirekt
npm	typescript	`5.9.3`	indirekt
npm	uglify-js	`3.19.3`	indirekt
npm	undici-types	`7.18.2`	indirekt
npm	universalify	`0.1.2`	indirekt
npm	v8-compile-cache-lib	`3.0.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wordwrap	`1.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yaml-ast-parser	`0.0.43`	indirekt
npm	yargs	`17.7.2`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
npm	yn	`3.1.1`	indirekt
Packagist	ext-curl	`—`	indirekt
Packagist	ext-json	`—`	indirekt
Packagist	friendsofphp/php-cs-fixer	`—`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	vimeo/psalm	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 190 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 8 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
fast-uri	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`4.1.2`
js-yaml	`3.14.2`	indirekt	hoch	3	`4.3.1`
js-yaml	`4.1.1`	indirekt	hoch	3	`4.3.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.32.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge