Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.17.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 07:25 UTC

SteveDunn / Vogen

A semi-opinionated library which is a source generator and a code analyser. It Source generates Value Objects

C#Apache-2.0★ 1.480 Sterne⑂ 93 Forksseit Nov. 2021Auf GitHub ansehen ↗

SteveDunn/Vogen erreicht einen Gesundheitsindex von 92 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (65/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

92
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

92
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 78 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 92 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Steve DunnPersönliches Konto
126 Follower68 öffentliche Reposseit Mai 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetVogen8.0.7-86vor 0 Tagenvogenstringlytypedprimitiveobsessionvaluetypevaluetypesvalueobjvalueobjectsddd

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
22.8/36Commit-Rhythmus33/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen287 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year287
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year33

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 14,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag8.0.7
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases14,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.4/60Stars1.480 Stars
16.4/25Forks93 Forks
3.3/15Watcher5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks93
stars1.480
watchers5
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
70.5/80Downloads gesamt6.158.091 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesVogen
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads6.158.091
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden42 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled42
top_contributor_share0,814
Wie die Bewertung erfolgt
36.9/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
20.1/30PR-Annahme362/539 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/10 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs362
open_issues45
closed_issues325
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,878
closed_unmerged_prs177
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
15.1/25Reichweite des Inhabers126 Follower von SteveDunn
25/25Kontohistorie68 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers126
owner_typeUser
is_verified
owner_loginSteveDunn
public_repos68
account_age_days5.922
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie86 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesVogen
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsharp-sourcegenerator, hacktoberfest, patterns, contributions-welcome, ddd, ddd-patterns, open-source
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

78Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 3/10 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories13
affected_packages3
assessed_packages78
unassessed_packages5
affected_by_severitycritical 2, high 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 78 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/copilot-instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes6.636
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/703 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes35.465
source_files_sampled703
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispielesamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.480GitHub-Sterne
42Mitwirkende
287Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
45offene Issues
Paket-Ökosysteme

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 1.480 ★ / 0 ⇿
1.480Sterne

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

05001.0001.5001.480452023-102025-032026-07

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10
7.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 07:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 3/10 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzerssrc/Vogen.CodeFixers/Vogen.CodeFixers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpsrc/Vogen.CodeFixers/Vogen.CodeFixers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Commonsrc/Vogen.CodeFixers/Vogen.CodeFixers.csproj
NuGetMinVer7.0.0src/Vogen.CodeFixers/Vogen.CodeFixers.csproj
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds2.0.2src/Vogen.CodeFixers/Vogen.CodeFixers.csproj
NuGetMinVer7.0.0src/Vogen.Pack/Vogen.Pack.csproj
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds2.0.2src/Vogen.Pack/Vogen.Pack.csproj
NuGetMinVer7.0.0src/Vogen.SharedTypes/Vogen.SharedTypes.csproj
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds2.0.2src/Vogen.SharedTypes/Vogen.SharedTypes.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzerssrc/Vogen/Vogen.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.AnalyzerUtilities3.3.4src/Vogen/Vogen.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpsrc/Vogen/Vogen.csproj
NuGetPolySharp1.15.0src/Vogen/Vogen.csproj
NuGetMinVer7.0.0src/Vogen/Vogen.csproj
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds2.0.2src/Vogen/Vogen.csproj
Alle Abhängigkeiten 83

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 78 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzersdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.AnalyzerUtilities3.3.4direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Commondirekt
NuGetPolySharp1.15.0direkt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8indirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windows0.15.8indirekt
NuGetBogus35.6.0indirekt
NuGetcoverlet.collector10.0.0indirekt
NuGetcoverlet.collector6.0.4indirekt
NuGetDapper2.0.123indirekt
NuGetDapper2.1.66indirekt
NuGetFluentAssertions6.12.0indirekt
NuGetFluentAssertions6.12.2indirekt
NuGetGitHubActionsTestLogger2.3.3indirekt
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.1indirekt
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.3indirekt
NuGetGrpc.Net.Client2.70.0indirekt
NuGetJetBrains.Annotations2025.2.4indirekt
NuGetlinq2db3.7.0indirekt
NuGetlinq2db5.4.1.9indirekt
NuGetMessagePack2.5.192indirekt
NuGetMessagePack2.5.302indirekt
NuGetMessagePack.Annotations2.5.192indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApi10.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApi8.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzer.Testing1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeRefactoring.Testing1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacesindirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite.Core10.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore10.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore8.0.6indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore8.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Design9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemory8.0.6indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemory8.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite10.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite8.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Tools9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.Orleans.Server8.2.0indirekt
NuGetMongoDB.Analyzer1.5.0indirekt
NuGetMongoDB.Bson2.30.0indirekt
NuGetMongoDB.Bson3.0.0indirekt
NuGetMongoDB.Driver2.28.0indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4indirekt
NuGetNSubstitute5.3.0indirekt
NuGetprotobuf-net3.2.56indirekt
NuGetprotobuf-net.Grpc1.2.2indirekt
NuGetprotobuf-net.Grpc.AspNetCore1.2.2indirekt
NuGetprotobuf-net.Grpc.Reflection1.2.2indirekt
NuGetprotobuf-net.Reflection3.2.52indirekt
NuGetRefit8.0.0indirekt
NuGetScalar.AspNetCore1.1.1indirekt
NuGetServiceStack.Text10.0.4indirekt
NuGetServiceStack.Text8.2.2indirekt
NuGetSQLitePCLRaw.lib.e_sqlite32.1.11indirekt
NuGetSQLitePCLRaw.lib.e_sqlite32.1.9indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore10.0.1indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore6.4.0indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore7.0.0indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.Annotations10.0.1indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.Annotations6.4.0indirekt
NuGetSystem.Formats.Asn110.0.7indirekt
NuGetSystem.ServiceModel.Primitives8.1.2indirekt
NuGetSystem.Text.Json8.0.5indirekt
NuGetSystem.Text.Json9.0.0indirekt
NuGetTestcontainers4.11.0indirekt
NuGetTestcontainers.MongoDb4.11.0indirekt
NuGetVerify.ParametersHashing1.0.0indirekt
NuGetVerify.SourceGenerators2.5.0indirekt
NuGetVerify.Xunit31.12.5indirekt
NuGetVogenindirekt
NuGetVogen8.0.6indirekt
NuGetVogen999.9.10219943indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirekt
NuGetXunit.SkippableFact1.5.61indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 78 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
SQLitePCLRaw.lib.e_sqlite32.1.11indirektkritisch1
SQLitePCLRaw.lib.e_sqlite32.1.9indirektkritisch1
MessagePack2.5.192indirekthoch113.1.7

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.17.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.