Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-08 15:32 UTC

TYPO3GmbH / blog

This blog extension uses TYPO3s core concepts and elements to provide a full-blown blog that users of TYPO3 can instantly understand and use.

PHP · HTMLGPL-2.0★ 45 Sterne⑂ 58 Forksseit Feb. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtPluginBibliothekwie das ermittelt wird
#typo3-cms-extension#typo3#blog

TYPO3GmbH/blog erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (89/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (47/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TYPO3 GmbHOrganisation
13 Follower33 öffentliche Reposseit Dez. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistt3g/blog14.0.112.63334vor 19 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
13.4/18Commit-Volumen — 30 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year30
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 20 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 19 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 192,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count20
latest_release_tag14.0.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases192,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

51Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
26.7/60Stars — 45 Stars
14.6/25Forks — 58 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks58
stars45
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, poser.pugx.org, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
54.7/80Downloads pro Monat — 12.633 Downloads/Monat über packagist
5.2/20Abhängige in der Registry — 5 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagest3g/blog
dependents5
ecosystemspackagist
total_downloads648.414
monthly_downloads12.633
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 37 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled37
top_contributor_share0,452

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
23.4/42Issue-Lösungsquote — 56 % der Issues geschlossen
21.6/30PR-Annahme — 119/165 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/20 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs119
open_issues82
closed_issues103
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d7
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,557
closed_unmerged_prs46
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
8.2/25Reichweite des Inhabers — 13 Follower von TYPO3GmbH
23.2/25Kontohistorie — 33 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers13
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginTYPO3GmbH
public_repos33
account_age_days3.560

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 19 Tagen
20/20Versionshistorie — 34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagest3g/blog
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish19

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

89Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .php-cs-fixer.dist.php, phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://typo3.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicstypo3-cms-extension, typo3, blog
has_wikinein
homepagehttps://typo3.com
docs_sitehttps://typo3.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 15 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 13/20 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages1
assessed_packages168
unassessed_packages33
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 168 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 33 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.typo3.org/llms.txt)
11.2/40Lesbare Commit-Historie — 21 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.typo3.org/llms.txt
legible_history_share0,21
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .php-cs-fixer.dist.php, phpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,06
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 1/160 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes126.762
source_files_sampled160
oversized_source_files1

Eckdaten

45GitHub-Sterne
37Mitwirkende
30Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
20Releases
2Bus-Faktor
82offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 't3g-blog' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 58 ⇿
0Sterne
58Forks
19Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01020304050605722019-022022-092026-05
Major 5Minor 0Patch 14

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-08 15:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests15 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 13/20 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistpsr/http-client^1.0composer.json
Packagistpsr/http-factory^1.0composer.json
Packagistpsr/http-message^1.1 || ^2.0composer.json
Packagisttypo3/cms-backend^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-core^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-extbase^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-extensionmanager^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-fluid^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-form^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-frontend^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
Packagisttypo3/cms-install^13.4.15 || ^14.3 || 15.*.*@devcomposer.json
npmdatatables.net^3.0.2package.json
npmdatatables.net-bs5^3.0.2package.json
Alle Abhängigkeiten 201

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 188 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmdatatables.net3.0.2direkt
npmdatatables.net-bs53.0.2direkt
Packagistpsr/http-client—direkt
Packagistpsr/http-factory—direkt
Packagistpsr/http-message—direkt
Packagisttypo3/cms-backend—direkt
Packagisttypo3/cms-core—direkt
Packagisttypo3/cms-extbase—direkt
Packagisttypo3/cms-extensionmanager—direkt
Packagisttypo3/cms-fluid—direkt
Packagisttypo3/cms-form—direkt
Packagisttypo3/cms-frontend—direkt
Packagisttypo3/cms-install—direkt
npm@babel/code-frame7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@discoveryjs/json-ext1.1.0indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.11indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@parcel/watcher2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-android-arm642.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-darwin-arm642.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-darwin-x642.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-freebsd-x642.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm-glibc2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm-musl2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm64-glibc2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-linux-arm64-musl2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-linux-x64-glibc2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-linux-x64-musl2.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-win32-arm642.6.0indirekt
npm@parcel/watcher-win32-x642.6.0indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/node26.2.0indirekt
npm@webassemblyjs/ast1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/floating-point-hex-parser1.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/helper-api-error1.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/helper-buffer1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/helper-numbers1.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/helper-wasm-bytecode1.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/helper-wasm-section1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/ieee7541.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/leb1281.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/utf81.13.2indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-edit1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-gen1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-opt1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/wasm-parser1.14.1indirekt
npm@webassemblyjs/wast-printer1.14.1indirekt
npm@xtuc/ieee7541.2.0indirekt
npm@xtuc/long4.2.2indirekt
npmacorn8.18.0indirekt
npmajv8.20.0indirekt
npmajv-formats2.1.1indirekt
npmajv-keywords5.1.0indirekt
npmansis4.0.0-node10indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmautoprefixer10.5.4indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.11.15indirekt
npmbrowserslist4.28.8indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001809indirekt
npmchokidar5.0.0indirekt
npmchrome-trace-event1.0.4indirekt
npmclone-deep4.0.1indirekt
npmcommander14.0.3indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmcosmiconfig9.0.2indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcss-loader7.1.4indirekt
npmcssesc3.0.0indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmelectron-to-chromium1.5.411indirekt
npmenhanced-resolve5.24.5indirekt
npmenv-paths2.2.1indirekt
npmenvinfo7.21.0indirekt
npmerror-ex1.3.4indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-module-lexer2.3.2indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.5indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmflat5.0.2indirekt
npmfraction.js5.3.4indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmicss-utils5.1.0indirekt
npmimmutable5.1.9indirekt
npmimport-fresh3.3.1indirekt
npmimport-local3.2.0indirekt
npminterpret3.1.1indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-core-module2.16.2indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-plain-object2.0.4indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisobject3.0.1indirekt
npmjest-worker27.5.1indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml4.3.1indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmkind-of6.0.3indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmime-db1.54.0indirekt
npmmini-css-extract-plugin2.10.2indirekt
npmminimizer-webpack-plugin5.6.1indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmneo-async2.6.2indirekt
npmnode-addon-api7.1.1indirekt
npmnode-releases2.0.53indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmpostcss8.5.26indirekt
npmpostcss-loader8.2.1indirekt
npmpostcss-modules-extract-imports3.1.0indirekt
npmpostcss-modules-local-by-default4.2.0indirekt
npmpostcss-modules-scope3.2.1indirekt
npmpostcss-modules-values4.0.0indirekt
npmpostcss-selector-parser7.1.5indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmreaddirp5.1.1indirekt
npmrechoir0.8.0indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve1.22.12indirekt
npmresolve-cwd3.0.0indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmsass1.102.0indirekt
npmsass-loader17.0.0indirekt
npmschema-utils4.3.3indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshallow-clone3.0.1indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtapable2.3.3indirekt
npmterser5.50.0indirekt
npmterser-webpack-plugin5.6.1indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmupdate-browserslist-db1.3.1indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwatchpack2.5.2indirekt
npmwebpack5.109.2indirekt
npmwebpack-cli7.2.2indirekt
npmwebpack-merge6.0.1indirekt
npmwebpack-remove-empty-scripts1.1.1indirekt
npmwebpack-sources3.5.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwildcard2.0.1indirekt
Packagista9f/typo3-fractor—indirekt
Packagistbk2k/bootstrap-package—indirekt
Packagistbk2k/extension-helper—indirekt
Packagistext-json—indirekt
Packagistext-pdo—indirekt
Packagistfriendsofphp/php-cs-fixer—indirekt
Packagistovertrue/phplint—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpstan/phpstan—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rules—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunit—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-strict-rules—indirekt
Packagisttypo3/cms-belog—indirekt
Packagisttypo3/cms-beuser—indirekt
Packagisttypo3/cms-filelist—indirekt
Packagisttypo3/cms-fluid-styled-content—indirekt
Packagisttypo3/cms-lowlevel—indirekt
Packagisttypo3/cms-rte-ckeditor—indirekt
Packagisttypo3/cms-seo—indirekt
Packagisttypo3/cms-setup—indirekt
Packagisttypo3/cms-tstemplate—indirekt
Packagisttypo3/testing-framework—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 168 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 33 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
fast-uri3.1.5indirekthoch44.1.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit TYPO3GmbH/blog teilen. Nebeneinander lesen →

88in2code-de/in2publish_corein2publish Community VersionExzellent86benjaminkott/bootstrap_packageBootstrap Package delivers a full configured theme for TYPO3, based on the Bootstrap CSS Framework.Exzellent83dmind-gmbh/extension-cookiemanA GDPR tracking consent popup for the content management system TYPO3. It asks for approval to include tracking objects (cookies, images or any HTML) and includes the objects when consented.Exzellent78wazum/sluggiTYPO3 CMS URL path & slug manager — auto-sync, redirects, locking, access control, duplicate prevention & moreGut75sypets/brofixCheck for broken links, forked from TYPO3 system extension linkvalidatorGut67maikschneider/bw_iconsTYPO3 extensions that provides an icon picker for TCA and RTE. Gut

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.