Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 21:40 UTC

Tyrrrz / YoutubeExplode

Abstraction layer over YouTube's internal API

C#MIT★ 3.693 Sterne⑂ 587 Forksseit Aug. 2016Auf GitHub ansehen ↗
#youtube#download#reverse-engineering#dotnet#dotnet-core#dotnet-standard#downloader#parser

Tyrrrz/YoutubeExplode erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (26/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Oleksii HolubPersönliches Konto
2.901 Follower40 öffentliche Reposseit Juli 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 9 Tagen
18.7/36Commit-Rhythmus — 27/52 Wochen mit Commits
16.9/18Commit-Volumen — 76 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year76
human_commit_share—
days_since_last_push9
active_weeks_last_year27

Release-Disziplin

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 22 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 87 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 58,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tag6.6
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release87
mean_days_between_releases58,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
57.9/60Stars — 3.693 Stars
23.1/25Forks — 587 Forks
11.1/15Watcher — 99 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks587
stars3.693
watchers99
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 55 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled55
top_contributor_share0,902

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
23.8/30PR-Annahme — 126/159 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs126
open_issues5
closed_issues632
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,992
closed_unmerged_prs33
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
24.9/25Reichweite des Inhabers — 2.901 Follower von Tyrrrz
23.7/25Kontohistorie — 40 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.901
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginTyrrrz
public_repos40
account_age_days5.124
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://nuget.org/packages/YoutubeExplode
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsyoutube, download, reverse-engineering, dotnet, dotnet-core, dotnet-standard, downloader, parser
has_wikinein
homepagehttps://nuget.org/packages/YoutubeExplode
docs_sitehttps://nuget.org/packages/YoutubeExplode
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 17 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

26Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/128 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes13.663
source_files_sampled128
oversized_source_files0

Eckdaten

3.693GitHub-Sterne
55Mitwirkende
76Commits, letzte 12 Monate
9Tage seit letztem Push
22Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 21:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/23 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 45
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetcoverlet.collector—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetCSharpier.MsBuild—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetGitHubActionsTestLogger—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetGress—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetPowerKit—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetxunit—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—YoutubeExplode.Converter.Tests/YoutubeExplode.Converter.Tests.csproj
NuGetBinternal—YoutubeExplode.Converter/YoutubeExplode.Converter.csproj
NuGetCliWrap—YoutubeExplode.Converter/YoutubeExplode.Converter.csproj
NuGetCSharpier.MsBuild—YoutubeExplode.Converter/YoutubeExplode.Converter.csproj
NuGetPolyShim—YoutubeExplode.Converter/YoutubeExplode.Converter.csproj
NuGetPowerKit—YoutubeExplode.Converter/YoutubeExplode.Converter.csproj
NuGetSnek—YoutubeExplode.Converter/YoutubeExplode.Converter.csproj
NuGetCSharpier.MsBuild—YoutubeExplode.Demo.Cli/YoutubeExplode.Demo.Cli.csproj
NuGetAsyncImageLoader.Avalonia—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetAvalonia—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetAvalonia.Desktop—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetCommunityToolkit.Mvvm—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetCSharpier.MsBuild—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetPowerKit—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetMaterial.Avalonia—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetMaterial.Icons.Avalonia—YoutubeExplode.Demo.Gui/YoutubeExplode.Demo.Gui.csproj
NuGetcoverlet.collector—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetCSharpier.MsBuild—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetGitHubActionsTestLogger—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetPolyShim—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetPowerKit—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetxunit—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—YoutubeExplode.Tests/YoutubeExplode.Tests.csproj
NuGetAngleSharp—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetBinternal—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetCSharpier.MsBuild—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetDeorcify—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetJsonExtensions—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetLazy.Fody—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetPolyShim—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetPowerKit—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetSnek—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetSystem.Text.Json—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions—YoutubeExplode/YoutubeExplode.csproj
Alle Abhängigkeiten 26

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 26 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAngleSharp—direkt
NuGetAsyncImageLoader.Avalonia—direkt
NuGetAvalonia—direkt
NuGetAvalonia.Desktop—direkt
NuGetBinternal—direkt
NuGetCliWrap—direkt
NuGetCommunityToolkit.Mvvm—direkt
NuGetcoverlet.collector—direkt
NuGetCSharpier.MsBuild—direkt
NuGetDeorcify—direkt
NuGetFluentAssertions—direkt
NuGetGitHubActionsTestLogger—direkt
NuGetGress—direkt
NuGetJsonExtensions—direkt
NuGetLazy.Fody—direkt
NuGetMaterial.Avalonia—direkt
NuGetMaterial.Icons.Avalonia—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetPolyShim—direkt
NuGetPowerKit—direkt
NuGetSnek—direkt
NuGetSystem.Text.Json—direkt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions—direkt
NuGetxunit—direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio—direkt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Tyrrrz/YoutubeExplode teilen. Nebeneinander lesen →

91ElectronNET/Electron.NET:electron: Build cross platform desktop apps with ASP.NET Core (Razor Pages, MVC, Blazor).Exzellent89guibranco/CrispyWaffle🧰 🛠️ Crispy Waffle project - toolkit for .NET projectsExzellent98open-telemetry/opentelemetry-dotnet-contribThis repository contains set of components extending functionality of the OpenTelemetry .NET SDK. Instrumentation libraries, exporters, and other components can find their home here.Außergewöhnlich96reactiveui/refitThe automatic type-safe REST library for .NET Core, Xamarin and .NET. Heavily inspired by Square's Retrofit library, Refit turns your REST API into a live interface.Außergewöhnlich95bitwarden/serverBitwarden infrastructure/backend (API, database, Docker, etc).Außergewöhnlich94FirelyTeam/firely-net-sdkThe official Firely .NET SDK for HL7 FHIRAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.