Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-10 13:38 UTC

WithAutonomi / self_encryption

Self-encrypting, content-addressed storage - convergent encryption that splits data into obfuscated chunks. The peer-reviewed core of Autonomi.

RustApache-2.0★ 139 Sterne⑂ 75 Forksseit Feb. 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

WithAutonomi/self_encryption erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (91/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

AutonomiOrganisation
21 Follower32 öffentliche Reposseit März 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIself_encryptionverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.35.035418vor 211 Tagenencryptionconvergent-encryptionself-encryptionobfuscationsecurity
crates.ioself_encryption0.36.16.98590vor 2 Tagenautonomiconvergentdeduplicationencryptionstoragecryptographyfilesystem
crates.ioself-encryption-nodejs0.1.011vor 430 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
13.8/18Commit-Volumen — 33 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year33
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year7
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 52 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 99,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count52
latest_release_tagv0.36.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases99,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
34.7/60Stars — 139 Stars
15.6/25Forks — 75 Forks
7.1/15Watcher — 20 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks75
stars139
watchers20
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
51.3/80Downloads pro Monat — 6.985 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesself_encryption
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads906.495
monthly_downloads6.985
unverified_packages_excludedself-encryption-nodejs
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 41 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled41
top_contributor_share0,363
Wie die Bewertung erfolgt
37/42Issue-Lösungsquote — 88 % der Issues geschlossen
26.4/30PR-Annahme — 356/405 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs356
open_issues4
closed_issues30
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs49
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
9.7/25Reichweite des Inhabers — 21 Follower von WithAutonomi
12.2/25Kontohistorie — 32 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers21
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginWithAutonomi
public_repos32
account_age_days202

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 90 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesself_encryption, self-encryption-nodejs
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.autonomi.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsautonomi, content-addressing, convergent-encryption, decentralized-storage, encryption, rust, self-encryption
has_wikija
homepagehttps://docs.autonomi.com
docs_sitehttps://docs.autonomi.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 41 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:self_encryption@0.35.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 3 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

91Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.autonomi.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.autonomi.com/llms.txt
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6.289
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, nodejs/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsCargo.toml, nodejs/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/35 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes45.178
source_files_sampled35
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

139GitHub-Sterne
41Mitwirkende
33Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
52Releases
3Bus-Faktor
4offene Issues
crates.io, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'self_encryption' points at a different repository (https://github.com/maidsafe/self_encryption); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch npm package '@withautonomi/self-encryption' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 75 ⇿
0Sterne
75Forks
50Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063757352015-032020-082026-01
Major 0Minor 13Patch 36

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-10 13:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities41 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioblake31Cargo.toml
crates.iobincode~1.3.3Cargo.toml
crates.iochacha20poly13050.10Cargo.toml
crates.iohex~0.4.3Cargo.toml
crates.iorand~0.8.5Cargo.toml
crates.iorand_chacha~0.3.1Cargo.toml
crates.iorayon1.5.1Cargo.toml
crates.iothiserror1.0Cargo.toml
crates.iotempfile3.6.0Cargo.toml
crates.ioxor_name5.0.0Cargo.toml
crates.iopyo30.24.2Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0Cargo.toml
crates.iobrotli~3.3.0Cargo.toml
crates.iobytes1.1.0Cargo.toml
crates.ioserde1.0.136Cargo.toml
crates.iotokio1.34.0Cargo.toml
crates.iohex0.4.3nodejs/Cargo.toml
crates.ionapi2.12.2nodejs/Cargo.toml
crates.ionapi-derive2.12.2nodejs/Cargo.toml
crates.ioself_encryption0.36.1nodejs/Cargo.toml
PyPIclick>=8.1.7pyproject.toml
PyPImaturin>=1.7.8pyproject.toml
PyPIpip>=24.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 212

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobincode—direkt
crates.ioblake3—direkt
crates.iobrotli—direkt
crates.iobytes—direkt
crates.iochacha20poly1305—direkt
crates.iohex—direkt
crates.ionapi—direkt
crates.ionapi-derive—direkt
crates.iopyo3—direkt
crates.iorand—direkt
crates.iorand_chacha—direkt
crates.iorayon—direkt
crates.ioself_encryption—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iotempfile—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.ioxor_name—direkt
PyPIclick—direkt
PyPImaturin—direkt
PyPIpip—direkt
crates.ioclap—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iodocopt—indirekt
crates.ionapi-build—indirekt
npm@gerrit0/mini-shiki3.4.2indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirekt
npm@mapbox/node-pre-gyp2.0.0indirekt
npm@napi-rs/cli2.18.4indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@rollup/pluginutils5.1.4indirekt
npm@shikijs/engine-oniguruma3.4.2indirekt
npm@shikijs/langs3.4.2indirekt
npm@shikijs/themes3.4.2indirekt
npm@shikijs/types3.4.2indirekt
npm@shikijs/vscode-textmate10.0.2indirekt
npm@sindresorhus/merge-streams2.3.0indirekt
npm@types/estree1.0.7indirekt
npm@types/hast3.0.4indirekt
npm@types/node22.15.19indirekt
npm@types/unist3.0.3indirekt
npm@vercel/nft0.29.3indirekt
npmabbrev3.0.1indirekt
npmacorn8.14.1indirekt
npmacorn-import-attributes1.9.5indirekt
npmacorn-walk8.3.4indirekt
npmagent-base7.1.3indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.1.0indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.1indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmarray-find-index1.0.2indirekt
npmarrgv1.0.2indirekt
npmarrify3.0.0indirekt
npmasync-sema3.1.1indirekt
npmava6.3.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbindings1.5.0indirekt
npmblueimp-md52.19.0indirekt
npmbrace-expansion2.0.1indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcallsites4.2.0indirekt
npmcbor10.0.3indirekt
npmchalk5.4.1indirekt
npmchownr3.0.0indirekt
npmchunkd2.0.1indirekt
npmci-info4.2.0indirekt
npmci-parallel-vars1.0.1indirekt
npmcli-truncate4.0.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcode-excerpt4.0.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommon-path-prefix3.0.0indirekt
npmconcordance5.0.4indirekt
npmconsola3.4.2indirekt
npmconvert-to-spaces2.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcurrently-unhandled0.4.1indirekt
npmdate-time3.1.0indirekt
npmdebug4.4.1indirekt
npmdetect-libc2.0.4indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemittery1.1.0indirekt
npmemoji-regex10.4.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmentities4.5.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp2.0.0indirekt
npmescape-string-regexp5.0.0indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-diff1.3.0indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.19.1indirekt
npmfigures6.1.0indirekt
npmfile-uri-to-path1.0.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up-simple1.0.1indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.3.0indirekt
npmglob10.4.5indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby14.1.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmignore7.0.4indirekt
npmignore-by-default2.1.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmindent-string5.0.0indirekt
npmirregular-plurals3.5.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point4.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-object5.0.0indirekt
npmis-promise4.0.0indirekt
npmis-unicode-supported2.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.3indirekt
npmjs-string-escape1.0.1indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmlinkify-it5.0.0indirekt
npmload-json-file7.0.1indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmlunr2.3.9indirekt
npmmarkdown-it14.1.0indirekt
npmmatcher5.0.0indirekt
npmmd5-hex3.0.1indirekt
npmmdurl2.0.0indirekt
npmmemoize10.1.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmimic-function5.0.1indirekt
npmminimatch9.0.5indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmminizlib3.0.2indirekt
npmmkdirp3.0.1indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnode-fetch2.7.0indirekt
npmnode-gyp-build4.8.4indirekt
npmnofilter3.1.0indirekt
npmnopt8.1.0indirekt
npmp-map7.0.3indirekt
npmpackage-config5.0.0indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmparse-ms4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpath-type6.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpicomatch4.0.2indirekt
npmplur5.1.0indirekt
npmpretty-ms9.2.0indirekt
npmpunycode.js2.3.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-cwd3.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsemver7.7.2indirekt
npmserialize-error7.0.1indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslash5.1.0indirekt
npmslice-ansi5.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstack-utils2.0.6indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.0indirekt
npmsupertap3.0.1indirekt
npmtar7.4.3indirekt
npmtemp-dir3.0.0indirekt
npmtime-zone1.0.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtr460.0.3indirekt
npmtype-fest0.13.1indirekt
npmtypedoc0.28.4indirekt
npmtypescript5.8.3indirekt
npmuc.micro2.1.0indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmunicorn-magic0.3.0indirekt
npmwebidl-conversions3.0.1indirekt
npmwell-known-symbols2.0.0indirekt
npmwhatwg-url5.0.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmwrite-file-atomic6.0.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyallist5.0.0indirekt
npmyaml2.8.0indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
PyPIpytest—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:self_encryption@0.35.0 zieht 3 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI, crates.io.