Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 01:28 UTC

abema / crema

A Go cache library with probabilistic revalidation and singleflight loading

GoMIT★ 11 Sterne⑂ 2 Forksseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

abema/crema erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (41/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ABEMAOrganisation · verifizierte Domain
77 Follower45 öffentliche Reposseit März 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/abema/cremav1.2.0-26vor 50 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 8 Tagen
18/36Commit-Rhythmus26/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen187 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year187
human_commit_share0,56
days_since_last_push8
active_weeks_last_year26

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus90 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 50 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count90
latest_release_tagexample/v1.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release50
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/60Stars11 Stars
0/25Forks2 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars11
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,962
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
24.1/30PR-Annahme118/147 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs118
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs29
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
13.6/25Reichweite des Inhabers77 Follower von abema
24.1/25Kontohistorie45 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers77
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginabema
public_repos45
account_age_days4.217

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 50 Tagen
20/20Versionshistorie26 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/abema/crema
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish50

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://pkg.go.dev/github.com/abema/crema
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscache, go, golang, golang-lru, memcached, redis, ristretto, valkey
has_wikinein
homepagehttps://pkg.go.dev/github.com/abema/crema
docs_sitehttps://pkg.go.dev/github.com/abema/crema
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
3.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities48 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories76
affected_packages13
assessed_packages117
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 3, moderate 4, unknown 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 117 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie42 von 56 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,75
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlexample/go.mod, ext/go-json/go.mod, ext/golang-lru/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung44 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexample/go.mod, ext/go-json/go.mod, ext/golang-lru/go.mod, ext/gomemcache/go.mod, ext/madvfree/bench/go.mod, ext/madvfree/go.mod, ext/protobuf/go.mod, ext/protobuf/tool/go.mod, ext/ristretto/go.mod, ext/rueidis/go.mod, ext/valkey-go/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,44
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/86 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes31.139
source_files_sampled86
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)ext/protobuf/internal/proto/cache_object.proto, ext/protobuf/internal/proto/cache_object_test.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_filesext/protobuf/internal/proto/cache_object.proto, ext/protobuf/internal/proto/cache_object_test.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

11GitHub-Sterne
2Mitwirkende
187Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
90Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-012026-022026-02
Major 0Minor 0Patch 2
OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 01:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/20 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
7SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities48 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 117

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 117 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gobuf.build/gen/go/bufbuild/bufplugin/protocolbuffers/gov1.36.11-20250718181942-e35f9b667443.1indirekt
Gobuf.build/gen/go/bufbuild/protodescriptor/protocolbuffers/gov1.36.11-20250109164928-1da0de137947.1indirekt
Gobuf.build/gen/go/bufbuild/protovalidate/protocolbuffers/gov1.36.11-20251209175733-2a1774d88802.1indirekt
Gobuf.build/gen/go/bufbuild/registry/connectrpc/gov1.19.1-20251202164234-62b14f0b533c.2indirekt
Gobuf.build/gen/go/bufbuild/registry/protocolbuffers/gov1.36.11-20251202164234-62b14f0b533c.1indirekt
Gobuf.build/gen/go/pluginrpc/pluginrpc/protocolbuffers/gov1.36.11-20241007202033-cf42259fcbfc.1indirekt
Gobuf.build/go/appv0.2.0indirekt
Gobuf.build/go/bufpluginv0.9.0indirekt
Gobuf.build/go/bufprivateusagev0.1.0indirekt
Gobuf.build/go/interruptv1.1.0indirekt
Gobuf.build/go/protovalidatev1.1.0indirekt
Gobuf.build/go/protoyamlv0.6.0indirekt
Gobuf.build/go/spdxv0.2.0indirekt
Gobuf.build/go/standardv0.1.0indirekt
Gocel.dev/exprv0.25.1indirekt
Goconnectrpc.com/connectv1.19.1indirekt
Goconnectrpc.com/otelconnectv0.8.0indirekt
Gogithub.com/abema/cremav1.2.0indirekt
Gogithub.com/abema/crema/ext/protobufv1.2.0indirekt
Gogithub.com/abema/crema/ext/ristrettov1.2.0indirekt
Gogithub.com/abema/crema/ext/rueidisv1.2.0indirekt
Gogithub.com/abema/crema/ext/valkey-gov1.2.0indirekt
Gogithub.com/alicebob/miniredis/v2v2.39.0indirekt
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.1indirekt
Gogithub.com/azure/go-ansitermv0.0.0-20250102033503-faa5f7b0171cindirekt
Gogithub.com/bradfitz/gomemcachev0.0.0-20250403215159-8d39553ac7cfindirekt
Gogithub.com/bufbuild/bufv1.63.0indirekt
Gogithub.com/bufbuild/protocompilev0.14.2-0.20260105175043-4d8d90b1c6b8indirekt
Gogithub.com/bufbuild/protopluginv0.0.0-20250218205857-750e09ce93e1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/cli/browserv1.3.0indirekt
Gogithub.com/containerd/errdefsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/containerd/errdefs/pkgv0.3.0indirekt
Gogithub.com/containerd/stargz-snapshotter/estargzv0.18.1indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.7indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/dgraph-io/ristretto/v2v2.4.2indirekt
Gogithub.com/distribution/referencev0.6.0indirekt
Gogithub.com/docker/cliv29.1.3+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/distributionv2.8.3+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/dockerv28.5.2+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/docker-credential-helpersv0.9.4indirekt
Gogithub.com/docker/go-connectionsv0.6.0indirekt
Gogithub.com/docker/go-unitsv0.5.0indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.2.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6indirekt
Gogithub.com/gofrs/flockv0.13.0indirekt
Gogithub.com/google/cel-gov0.26.1indirekt
Gogithub.com/google/go-containerregistryv0.20.7indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.27.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru/v2v2.0.7indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/jdx/go-netrcv1.0.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.2indirekt
Gogithub.com/klauspost/pgzipv1.2.6indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/microsoft/go-winiov0.6.2indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedirv1.1.0indirekt
Gogithub.com/moby/docker-image-specv1.3.1indirekt
Gogithub.com/moby/termv0.5.2indirekt
Gogithub.com/morikuni/aecv1.1.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digestv1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-specv1.1.1indirekt
Gogithub.com/petermattis/goidv0.0.0-20251121121749-a11dd1a45f9aindirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.58.0indirekt
Gogithub.com/redis/rueidisv1.0.77indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/rs/corsv1.11.1indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/segmentio/asmv1.2.1indirekt
Gogithub.com/segmentio/encodingv0.5.3indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3indirekt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.1indirekt
Gogithub.com/tetratelabs/wazerov1.11.0indirekt
Gogithub.com/tidwall/btreev1.8.1indirekt
Gogithub.com/valkey-io/valkey-gov1.0.77indirekt
Gogithub.com/vbatts/tar-splitv0.12.2indirekt
Gogithub.com/yuin/gopher-luav1.1.1indirekt
Gogo.lsp.dev/jsonrpc2v0.10.0indirekt
Gogo.lsp.dev/pkgv0.0.0-20210717090340-384b27a52fb2indirekt
Gogo.lsp.dev/protocolv0.12.0indirekt
Gogo.lsp.dev/uriv0.3.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.64.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.39.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.39.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.39.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.27.1indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.46.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20251219203646-944ab1f22d93indirekt
Gogolang.org/x/modv0.31.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.19.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.39.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.32.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20251222181119-0a764e51fe1bindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20251222181119-0a764e51fe1bindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.78.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gopluginrpc.com/pluginrpcv0.5.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 117 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.46.0indirektkritisch300.56.0
google.golang.org/grpcv1.78.0indirektkritisch101.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
github.com/docker/cliv29.1.3+incompatibleindirekthoch229.2.0+incompatible
github.com/docker/dockerv28.5.2+incompatibleindirekthoch92.0.0-beta.14
go.opentelemetry.io/otelv1.39.0indirekthoch21.41.0
github.com/go-chi/chi/v5v5.2.3indirektmittel55.3.0
github.com/google/cel-gov0.26.1indirektmittel20.30.0
github.com/quic-go/quic-gov0.58.0indirektmittel20.59.1
golang.org/x/netv0.48.0indirektmittel91.27.0-rc.3
github.com/klauspost/compressv1.18.2indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/modv0.31.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/sysv0.39.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.32.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.