Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-03 01:07 UTC

adobe / trustmark

TrustMark - Universal Watermarking for Arbitrary Resolution Images

JavaScript · PythonEigene Lizenz★ 149 Sterne⑂ 33 Forksseit Dez. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#cai#content-authenticity#provenance#watermarking

adobe/trustmark erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (82/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (47/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Adobe, Inc.Organisation · verifizierte Domain
3.318 Follower1.121 öffentliche Reposseit Nov. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPItrustmark0.9.226.8807vor 24 Tagenwatermarkingcaiwatermarkcontent-authenticity-initiativeprovenance
crates.iotrustmark0.4.02.8316vor 3 Tagencvtrustmarkwatermark
PyPItrustmark-hailo0.1.001vor 3 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
13.6/18Commit-Volumen — 32 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 24 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year32
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagrust-v0.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
35.2/60Stars — 149 Stars
12.5/25Forks — 33 Forks
5.8/15Watcher — 12 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks33
stars149
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
59.6/80Downloads pro Monat — 29.711 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestrustmark, trustmark, trustmark-hailo
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads28.497
monthly_downloads29.711
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

82Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 31 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled13
top_contributor_share0,308

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
31.5/42Issue-Lösungsquote — 75 % der Issues geschlossen
23.3/30PR-Annahme — 21/27 entschiedene PRs gemergt
11.1/13Newcomer PR acceptance — 6/7 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/13 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs21
open_issues4
closed_issues12
prs_merged_7d5
prs_decided_7d6
prs_merged_30d6
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,75
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d7

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 3.318 Follower von adobe
25/25Kontohistorie — 1.121 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.318
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginadobe
public_repos1.121
account_age_days5.805

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 7 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestrustmark, trustmark, trustmark-hailo
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://arxiv.org/abs/2311.18297
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscai, content-authenticity, provenance, watermarking
has_wikija
homepagehttps://arxiv.org/abs/2311.18297
docs_sitehttps://arxiv.org/abs/2311.18297
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.8/2.5CI-Tests — 3 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 7/13 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 24 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages52
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:trustmark@0.9.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 52 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — python/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
23.5/40Lesbare Commit-Historie — 44 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,44
agent_instruction_filespython/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.247

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — rust/Cargo.toml, rust/crates/trustmark-cli/Cargo.toml, rust/crates/xtask/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsrust/Cargo.toml, rust/crates/trustmark-cli/Cargo.toml, rust/crates/xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
52.9/55Handhabbare Dateigrößen — 2/52 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes333.595
source_files_sampled52
oversized_source_files2

Eckdaten

149GitHub-Sterne
13Mitwirkende
32Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
1Releases
2Bus-Faktor
4offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 33 ⇿
0Sterne
33Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383322024-022025-062026-09

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-03 01:06 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
3CI-Tests3 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 7/13 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained24 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPInumpy<2python-hailo/pyproject.toml
PyPIpillow—python-hailo/pyproject.toml
PyPIomegaconf>=2.1python/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.20.0python/pyproject.toml
PyPItorch>=2.3.1python/pyproject.toml
PyPItorchvision>=0.18.1python/pyproject.toml
PyPIlightning>=2.0python/pyproject.toml
PyPIsix>=1.9python/pyproject.toml
PyPIeinops>=0.4.0python/pyproject.toml
crates.ioimage0.25.6rust/Cargo.toml
crates.iofast_image_resize5.1.4rust/Cargo.toml
crates.iondarray0.16rust/Cargo.toml
crates.ioort=2.0.0-rc.10rust/Cargo.toml
crates.ioort-sys=2.0.0-rc.10rust/Cargo.toml
crates.iothiserror1rust/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 297

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 281 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iofast_image_resize5.5.0direkt
crates.ioimage—direkt
crates.ioimage0.25.10direkt
crates.iondarray0.16.1direkt
crates.ioort2.0.0-rc.10direkt
crates.ioort-sys2.0.0-rc.10direkt
crates.iothiserror1.0.69direkt
crates.iothiserror2.0.21direkt
PyPIeinops—direkt
PyPIlightning—direkt
PyPInumpy—direkt
PyPIomegaconf—direkt
PyPIpillow—direkt
PyPIsix—direkt
PyPItorch—direkt
PyPItorchvision—direkt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.5indirekt
crates.ioaligned0.4.3indirekt
crates.ioaligned-vec0.6.4indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioanyhow1.0.104indirekt
crates.ioarbitrary1.4.2indirekt
crates.ioarg_enum_proc_macro0.3.4indirekt
crates.ioarrayvec0.7.8indirekt
crates.ioas-slice0.2.1indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.ioav-scenechange0.14.1indirekt
crates.ioav1-grain0.2.5indirekt
crates.ioavif-serialize0.8.9indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobase640.23.1indirekt
crates.iobase64ct1.8.3indirekt
crates.iobit_field0.10.3indirekt
crates.iobitflags2.13.2indirekt
crates.iobitstream-io4.10.0indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.iobuilt0.8.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iobytemuck1.25.2indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iobyteorder-lite0.1.0indirekt
crates.iobytes1.12.1indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocc1.5.1indirekt
crates.iocfg-if1.0.5indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclap—indirekt
crates.ioclap4.6.7indirekt
crates.ioclap_builder4.6.7indirekt
crates.ioclap_derive4.6.7indirekt
crates.ioclap_lex1.1.1indirekt
crates.iocolor_quant1.1.0indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.iocore-foundation0.10.1indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocrc32fast1.5.2indirekt
crates.iocriterion0.5.1indirekt
crates.iocriterion-plot0.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.8indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.21indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.23indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.iocrypto-common0.1.7indirekt
crates.ioder0.8.2indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.7indirekt
crates.iodocument-features0.2.12indirekt
crates.ioeither1.18.0indirekt
crates.ioequator0.4.2indirekt
crates.ioequator-macro0.4.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.ioexr1.74.2indirekt
crates.iofastrand2.5.0indirekt
crates.iofax0.2.7indirekt
crates.iofdeflate0.3.7indirekt
crates.iofiletime0.2.29indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.14indirekt
crates.ioflate21.1.10indirekt
crates.ioforeign-types0.3.2indirekt
crates.ioforeign-types-shared0.1.1indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.2indirekt
crates.iofutures-core0.3.34indirekt
crates.iofutures-task0.3.34indirekt
crates.iofutures-util0.3.34indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iogif0.14.2indirekt
crates.iohalf2.7.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohermit-abi0.5.3indirekt
crates.iohttp1.5.0indirekt
crates.iohttparse1.10.1indirekt
crates.ioicu_collections2.3.0indirekt
crates.ioicu_locale_core2.3.0indirekt
crates.ioicu_normalizer2.3.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data2.3.0indirekt
crates.ioicu_properties2.3.0indirekt
crates.ioicu_properties_data2.3.0indirekt
crates.ioicu_provider2.3.1indirekt
crates.ioidna1.1.0indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.2indirekt
crates.ioimage-webp0.2.4indirekt
crates.ioimgref1.12.3indirekt
crates.iointerpolate_name0.2.4indirekt
crates.iois-terminal0.4.17indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitertools0.10.5indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojobserver0.1.35indirekt
crates.iojs-sys0.3.106indirekt
crates.iolebe0.5.3indirekt
crates.iolibc0.2.189indirekt
crates.iolibfuzzer-sys0.4.13indirekt
crates.iolibm0.2.16indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolitemap0.8.3indirekt
crates.iolitrs1.0.0indirekt
crates.iolog0.4.34indirekt
crates.ioloop90.1.5indirekt
crates.iomatrixmultiply0.3.11indirekt
crates.iomaybe-rayon0.1.1indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.iominiz_oxide0.9.1indirekt
crates.iomoxcms0.8.1indirekt
crates.ionative-tls0.2.18indirekt
crates.ionew_debug_unreachable1.0.6indirekt
crates.iono_std_io20.9.4indirekt
crates.ionom8.0.0indirekt
crates.ionoop_proc_macro0.3.0indirekt
crates.ionum-bigint0.4.8indirekt
crates.ionum-complex0.4.6indirekt
crates.ionum-derive0.4.2indirekt
crates.ionum-integer0.1.47indirekt
crates.ionum-rational0.4.2indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.iooorandom11.1.5indirekt
crates.ioopenssl0.10.81indirekt
crates.ioopenssl-macros0.1.1indirekt
crates.ioopenssl-probe0.2.1indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.117indirekt
crates.iopaste1.0.15indirekt
crates.iopastey0.1.1indirekt
crates.iopem-rfc74681.0.0indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopkg-config0.3.34indirekt
crates.ioplotters0.3.7indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.7indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.7indirekt
crates.iopng0.18.1indirekt
crates.ioportable-atomic1.15.0indirekt
crates.ioportable-atomic-util0.2.8indirekt
crates.iopotential_utf0.1.6indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioprofiling1.0.18indirekt
crates.ioprofiling-procmacros1.0.18indirekt
crates.iopulp0.22.3indirekt
crates.iopulp-wasm-simd-flag0.1.1indirekt
crates.iopxfm0.1.30indirekt
crates.ioqoi0.4.1indirekt
crates.ioquick-error2.0.1indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.iorand0.8.8indirekt
crates.iorand0.9.5indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.iorav1e0.8.1indirekt
crates.ioravif0.13.0indirekt
crates.ioraw-cpuid11.6.0indirekt
crates.iorawpointer0.2.1indirekt
crates.iorayon1.12.0indirekt
crates.iorayon-core1.13.0indirekt
crates.ioreborrow0.5.5indirekt
crates.ioregex1.13.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.18indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.iorgb0.8.53indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.iorustix1.1.5indirekt
crates.iorustls0.23.45indirekt
crates.iorustls-pki-types1.15.1indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.15indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioschannel0.1.29indirekt
crates.iosecurity-framework3.7.0indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.17.0indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_json1.0.151indirekt
crates.iosha20.10.9indirekt
crates.ioshlex2.0.1indirekt
crates.iosimd-adler320.3.10indirekt
crates.iosimd_helpers0.1.0indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmallvec1.16.2indirekt
crates.iosmallvec2.0.0-alpha.10indirekt
crates.iosocks0.3.4indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.6indirekt
crates.iosynstructure0.14.0indirekt
crates.iotar0.4.46indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.21indirekt
crates.iotiff0.11.3indirekt
crates.iotinystr0.8.4indirekt
crates.iotinytemplate1.2.1indirekt
crates.iotracing0.1.44indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotypenum1.20.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.26indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.ioureq—indirekt
crates.ioureq2.12.1indirekt
crates.ioureq3.4.2indirekt
crates.ioureq-proto0.6.4indirekt
crates.iourl2.5.8indirekt
crates.ioutf8-zero0.8.1indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iov_frame0.3.9indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.4+wasi-0.2.12indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.129indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.129indirekt
crates.ioweb-sys0.3.106indirekt
crates.iowebpki-root-certs1.0.9indirekt
crates.iowebpki-roots0.26.11indirekt
crates.iowebpki-roots1.0.9indirekt
crates.ioweezl0.1.12indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowit-bindgen0.57.1indirekt
crates.iowriteable0.6.4indirekt
crates.ioxattr1.6.1indirekt
crates.ioy4m0.8.0indirekt
crates.ioyoke0.8.3indirekt
crates.ioyoke-derive0.8.3indirekt
crates.iozerocopy0.8.59indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.59indirekt
crates.iozerofrom0.1.8indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.8indirekt
crates.iozeroize1.9.0indirekt
crates.iozerotrie0.2.5indirekt
crates.iozerovec0.11.8indirekt
crates.iozerovec-derive0.11.6indirekt
crates.iozlib-rs0.6.8indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
crates.iozune-core0.5.3indirekt
crates.iozune-inflate0.2.54indirekt
crates.iozune-jpeg0.5.15indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:trustmark@0.9.2 zieht 52 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit adobe/trustmark teilen. Nebeneinander lesen →

71richardwooding/c2paPure-Go (no cgo) C2PA / Content Credentials library: a fast unverified reader plus full cryptographic validation — COSE signature, certificate chain, hash bindings, RFC 3161 timestamp. Reads JPEG, PNG, WebP, GIF, TIFF/DNG, HEIC, AVIF, SVG, MP4, MOV, AVI, WAV, MP3 and PDF.Gut63richardwooding/c2pa-mcpCLI and MCP server for C2PA / Content Credentials provenance: report what a file claims, or fully verify it — COSE signature, certificate chain, hash bindings, RFC 3161 timestamp. Reads JPEG, PNG, WebP, GIF, TIFF/DNG, HEIC, AVIF, SVG, MP4, MOV, AVI, WAV, MP3 and PDF. Wraps github.com/richardwooding/c2pa.Mittel54provemark/c2pa-verifierVerifier for C2PA Content Credentials in pure PHP: JPEG, PNG, WebP and ISOBMFF, with c2patool's verdict. Read and verify only; no signing, no keys, no network.Mittel91Rul1an/assayOpen evidence profile for MCP tool actions. Enforce configured tool-call policies and record decisions and observations in offline-verifiable bundles. Optional Linux kernel controls. No hosted backend required.Exzellent69The-Billy-Company/blastBlast radius and provenance for a codebase - what breaks if I change this symbol, and where a pasted snippet came from, read from the bytes on disk right now. No precomputed graph.Gut63seanchatmangpt/affidavitMittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI, crates.io.