Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-06 20:03 UTC

akkadotnet / Akka.Persistence.Sql

Linq2Db implementation of Akka.Persistence.Sql. Common implementation for SQL Server, Sqlite, Postgres, Oracle, and MySql.

C#Apache-2.0★ 17 Sterne⑂ 14 Forksseit Dez. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

akkadotnet/Akka.Persistence.Sql erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (75/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (35/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Akka.NETOrganisation
199 Follower41 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetAkka.Persistence.Sql.Hosting1.5.70-28vor 75 Tagenakkaactorsactormodelconcurrencypersistencesql

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
13.8/18Commit-Volumen — 33 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year33
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year15
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 39 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 39,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count39
latest_release_tag1.6.0-beta2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases39,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
19.5/60Stars — 17 Stars
9.3/25Forks — 14 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks14
stars17
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
57.4/80Downloads gesamt — 334.675 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAkka.Persistence.Sql.Hosting
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads334.675
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 54 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,544
Wie die Bewertung erfolgt
30.7/42Issue-Lösungsquote — 73 % der Issues geschlossen
18.7/30PR-Annahme — 321/515 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/28 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs321
open_issues18
closed_issues49
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,731
closed_unmerged_prs194
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.5/25Reichweite des Inhabers — 199 Follower von akkadotnet
23.8/25Kontohistorie — 41 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers199
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginakkadotnet
public_repos41
account_age_days4.583

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 75 Tagen
20/20Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAkka.Persistence.Sql.Hosting
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish75

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

35Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslinq2db, akka, sql, akka-persistence
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/28 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 81 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,953
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.HelperLib/Akka.Persistence.Sql.HelperLib.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.Hosting/Akka.Persistence.Sql.Hosting.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.IndexHelperApp/Akka.Persistence.Sql.IndexHelperApp.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.TagTableMigration/Akka.Persistence.Sql.TagTableMigration.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj, src/Akka.Persistence.Sql.Tests/Akka.Persistence.Sql.Tests.csproj, src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj, src/Examples/HoconConfiguration/HoconConfiguration.csproj
dependency_bot_commit_share0,15
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/338 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes38.569
source_files_sampled338
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

17GitHub-Sterne
9Mitwirkende
33Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
39Releases
1Bus-Faktor
18offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 14 ⇿
0Sterne
14Forks
32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151412020-122023-052025-11
Major 0Minor 0Patch 21

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 20:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsinternal error: internal error: Client.Repositories.ListStatuses: internal error: ListStatuses: GET https://api.github.com/repos/akkadotnet/Akka.Persistence.Sql/commits/233b413623288b6b390b1d919febff9557c922aa/statuses: 500 []
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/28 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 54
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMathNet.Numerics—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj
NuGetJetBrains.dotMemoryUnit—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj
NuGetxunit.v3—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests/Akka.Persistence.Sql.Benchmark.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks.csproj
NuGetBenchmarkDotNet—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks.csproj
NuGetFluentAssertions—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks.csproj
NuGetNpgsql—src/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks/Akka.Persistence.Sql.Benchmarks.csproj
NuGetSystem.CommandLine—src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj
NuGetNpgsql—src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj
NuGetMySql.Data—src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite—src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj
NuGetSystem.Data.SQLite—src/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator/Akka.Persistence.Sql.DdlGenerator.csproj
NuGetFluentMigrator—src/Akka.Persistence.Sql.HelperLib/Akka.Persistence.Sql.HelperLib.csproj
NuGetAkka—src/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests.csproj
NuGetAkka.Hosting.TestKit—src/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests.csproj
NuGetxunit.v3—src/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests/Akka.Persistence.Sql.Hosting.Tests.csproj
NuGetAkka.Persistence.Hosting—src/Akka.Persistence.Sql.Hosting/Akka.Persistence.Sql.Hosting.csproj
NuGetCommandLineParser—src/Akka.Persistence.Sql.IndexHelperApp/Akka.Persistence.Sql.IndexHelperApp.csproj
NuGetFluentMigrator.Runner—src/Akka.Persistence.Sql.IndexHelperApp/Akka.Persistence.Sql.IndexHelperApp.csproj
NuGetSystem.CommandLine—src/Akka.Persistence.Sql.TagTableMigration/Akka.Persistence.Sql.TagTableMigration.csproj
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—src/Akka.Persistence.Sql.TagTableMigration/Akka.Persistence.Sql.TagTableMigration.csproj
NuGetAkka.Cluster.Hosting—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetAkka.Cluster.Sharding—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetAkka.Hosting—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetAkka.Persistence.TCK—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetAkka.Persistence.TestKit—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetDocker.DotNet—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetLanguageExt.Core—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetSystem.Data.SQLite—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetMicrosoft.SqlServer.SqlManagementObjects—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetMySql.Data—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetNpgsql—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetFluentAssertions—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetxunit.v3.extensibility.core—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common/Akka.Persistence.Sql.Tests.Common.csproj
NuGetAkka.Serialization.Hyperion—src/Akka.Persistence.Sql.Tests/Akka.Persistence.Sql.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Akka.Persistence.Sql.Tests/Akka.Persistence.Sql.Tests.csproj
NuGetxunit.v3—src/Akka.Persistence.Sql.Tests/Akka.Persistence.Sql.Tests.csproj
NuGetSystem.Data.SQLite.Core—src/Akka.Persistence.Sql.Tests/Akka.Persistence.Sql.Tests.csproj
NuGetAkka.Persistence.Query—src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj
NuGetAkka.Streams—src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj
NuGetLanguageExt.Core—src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj
NuGetlinq2db—src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj
NuGetSystem.Linq.Async—src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj
NuGetSystem.Reactive.Linq—src/Akka.Persistence.Sql/Akka.Persistence.Sql.csproj
Alle Abhängigkeiten 36

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAkka—direkt
NuGetAkka.Cluster.Hosting—direkt
NuGetAkka.Cluster.Sharding—direkt
NuGetAkka.Hosting—direkt
NuGetAkka.Hosting.TestKit—direkt
NuGetAkka.Persistence.Hosting—direkt
NuGetAkka.Persistence.Query—direkt
NuGetAkka.Persistence.TCK—direkt
NuGetAkka.Persistence.TestKit—direkt
NuGetAkka.Serialization.Hyperion—direkt
NuGetAkka.Streams—direkt
NuGetBenchmarkDotNet—direkt
NuGetCommandLineParser—direkt
NuGetcoverlet.collector—direkt
NuGetDocker.DotNet—direkt
NuGetFluentAssertions—direkt
NuGetFluentMigrator—direkt
NuGetFluentMigrator.Runner—direkt
NuGetJetBrains.DotMemoryUnit—direkt
NuGetLanguageExt.Core—direkt
NuGetlinq2db—direkt
NuGetMathNet.Numerics—direkt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—direkt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMicrosoft.SqlServer.SqlManagementObjects—direkt
NuGetMySql.Data—direkt
NuGetNpgsql—direkt
NuGetSystem.CommandLine—direkt
NuGetSystem.Data.SQLite—direkt
NuGetSystem.Data.SQLite.Core—direkt
NuGetSystem.Linq.Async—direkt
NuGetSystem.Reactive.Linq—direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio—direkt
NuGetxunit.v3—direkt
NuGetxunit.v3.extensibility.core—direkt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.