Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-19 02:08 UTC

ankit-chaubey / Archivum

Deterministic TAR-based backups with per-file SHA-256, Blake3-sealed index, split archives, and incremental updates

RustApache-2.0★ 13 Sterne⑂ 2 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

ankit-chaubey/Archivum erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (58/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (39/100). Zuletzt vor 71 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ankit ChaubeyPersönliches Konto

18 Follower23 öffentliche Reposseit Sept. 2020Ankit Chaubey

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	archivum	0.3.0	11	3	vor 71 Tagen	archive backup forensics restore tar command-line-utilities compression filesystem

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

56Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 71 Tagen
2.8/36	Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
12.1/18	Commit-Volumen — 21 Commits im letzten Jahr
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	21
human_commit_share	1
days_since_last_push	71
active_weeks_last_year	4

Release-Disziplin

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 71 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 53,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	3
latest_release_tag	v0.3.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	71
mean_days_between_releases	53,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

18Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

17.5/60	Stars — 13 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
0/15	Watcher — 0 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	13
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	5
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

18Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

14.4/80	Downloads pro Monat — 11 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	archivum
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	70
monthly_downloads	11
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5	Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
0/30	PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	0
open_issues	0
closed_issues	1
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9.2/25	Reichweite des Inhabers — 18 Follower von ankit-chaubey
22/25	Kontohistorie — 23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	18
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	ankit-chaubey
public_repos	23
account_age_days	2.174

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 71 Tagen
12/20	Versionshistorie — 3 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	archivum
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	71

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://crates.io/crates/archivum
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 4 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	archive, backup, compression, tar
has_wiki	ja
homepage	https://crates.io/crates/archivum
docs_site	https://crates.io/crates/archivum
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

26.6/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: anyhow 1.0.102 (unknown)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	3
affected_packages	3
assessed_packages	163
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 3
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 163 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

42Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
25.4/40	Lesbare Commit-Historie — 10 von 21 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,476
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 21
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/21 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	21.462
source_files_sampled	21
oversized_source_files	0

Eckdaten

13GitHub-Sterne

1Mitwirkende

21Commits, letzte 12 Monate

71Tage seit letztem Push

3Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 1Patch 0

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10

4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-19 02:08 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 23

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	clap	`4.5`	Cargo.toml
crates.io	clap_complete	`4.5`	Cargo.toml
crates.io	tar	`0.4.46`	Cargo.toml
crates.io	walkdir	`2.5`	Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	sha2	`0.10`	Cargo.toml
crates.io	hex	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	indicatif	`0.17`	Cargo.toml
crates.io	colored	`2.1`	Cargo.toml
crates.io	flate2	`1.0`	Cargo.toml
crates.io	zstd	`0.13`	Cargo.toml
crates.io	bzip2	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	lz4_flex	`0.11`	Cargo.toml
crates.io	globset	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	humansize	`2.1`	Cargo.toml
crates.io	chrono	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	blake3	`>=1.5, <1.8`	Cargo.toml
crates.io	rayon	`1.10`	Cargo.toml
crates.io	dirs	`5.0`	Cargo.toml
crates.io	toml	`0.8`	Cargo.toml
crates.io	regex	`1.10`	Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 163

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 23 direkte und 140 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	anyhow	`1.0.102`	direkt
crates.io	blake3	`1.7.0`	direkt
crates.io	bzip2	`0.4.4`	direkt
crates.io	chrono	`0.4.45`	direkt
crates.io	clap	`4.6.1`	direkt
crates.io	clap_complete	`4.6.5`	direkt
crates.io	colored	`2.2.0`	direkt
crates.io	dirs	`5.0.1`	direkt
crates.io	flate2	`1.1.9`	direkt
crates.io	globset	`0.4.18`	direkt
crates.io	hex	`0.4.3`	direkt
crates.io	humansize	`2.1.3`	direkt
crates.io	indicatif	`0.17.11`	direkt
crates.io	lz4_flex	`0.11.6`	direkt
crates.io	rayon	`1.12.0`	direkt
crates.io	regex	`1.12.3`	direkt
crates.io	serde	`1.0.228`	direkt
crates.io	serde_json	`1.0.150`	direkt
crates.io	sha2	`0.10.9`	direkt
crates.io	tar	`0.4.46`	direkt
crates.io	toml	`0.8.23`	direkt
crates.io	walkdir	`2.5.0`	direkt
crates.io	zstd	`0.13.3`	direkt
crates.io	adler2	`2.0.1`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	android_system_properties	`0.1.5`	indirekt
crates.io	anstream	`1.0.0`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.14`	indirekt
crates.io	anstyle-parse	`1.0.0`	indirekt
crates.io	anstyle-query	`1.1.5`	indirekt
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.11`	indirekt
crates.io	arrayref	`0.3.9`	indirekt
crates.io	arrayvec	`0.7.6`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.1`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.13.0`	indirekt
crates.io	block-buffer	`0.10.4`	indirekt
crates.io	bstr	`1.12.1`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.20.3`	indirekt
crates.io	bzip2-sys	`0.1.13+1.0.8`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.63`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.6.0`	indirekt
crates.io	clap_derive	`4.6.1`	indirekt
crates.io	clap_lex	`1.1.0`	indirekt
crates.io	colorchoice	`1.0.5`	indirekt
crates.io	console	`0.15.11`	indirekt
crates.io	constant_time_eq	`0.3.1`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	cpufeatures	`0.2.17`	indirekt
crates.io	crc32fast	`1.5.0`	indirekt
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.6`	indirekt
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirekt
crates.io	crypto-common	`0.1.7`	indirekt
crates.io	digest	`0.10.7`	indirekt
crates.io	dirs-sys	`0.4.1`	indirekt
crates.io	either	`1.16.0`	indirekt
crates.io	encode_unicode	`1.0.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.14`	indirekt
crates.io	filetime	`0.2.29`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-util	`0.3.32`	indirekt
crates.io	generic-array	`0.14.7`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.4`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.17.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	iana-time-zone	`0.1.65`	indirekt
crates.io	iana-time-zone-haiku	`0.1.2`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.14.0`	indirekt
crates.io	is_terminal_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.18`	indirekt
crates.io	jobserver	`0.1.34`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.100`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.186`	indirekt
crates.io	libm	`0.2.16`	indirekt
crates.io	libredox	`0.1.17`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.12.1`	indirekt
crates.io	log	`0.4.32`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.1`	indirekt
crates.io	miniz_oxide	`0.8.9`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	number_prefix	`0.4.0`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.4`	indirekt
crates.io	once_cell_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	option-ext	`0.2.0`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	indirekt
crates.io	pkg-config	`0.3.33`	indirekt
crates.io	portable-atomic	`1.13.1`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.45`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	rayon-core	`1.13.0`	indirekt
crates.io	redox_users	`0.4.6`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.10`	indirekt
crates.io	rustix	`1.1.4`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_spanned	`0.6.9`	indirekt
crates.io	shlex	`2.0.1`	indirekt
crates.io	simd-adler32	`0.3.9`	indirekt
crates.io	slab	`0.4.12`	indirekt
crates.io	strsim	`0.11.1`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	terminal_size	`0.4.4`	indirekt
crates.io	thiserror	`1.0.69`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`1.0.69`	indirekt
crates.io	toml_datetime	`0.6.11`	indirekt
crates.io	toml_edit	`0.22.27`	indirekt
crates.io	toml_write	`0.1.2`	indirekt
crates.io	twox-hash	`2.1.2`	indirekt
crates.io	typenum	`1.20.1`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	unicode-width	`0.2.2`	indirekt
crates.io	utf8parse	`0.2.2`	indirekt
crates.io	version_check	`0.9.5`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.3+wasi-0.2.9`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.123`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.123`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.123`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.123`	indirekt
crates.io	web-time	`1.1.0`	indirekt
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirekt
crates.io	windows-core	`0.62.2`	indirekt
crates.io	windows-implement	`0.60.2`	indirekt
crates.io	windows-interface	`0.59.3`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-result	`0.4.1`	indirekt
crates.io	windows-strings	`0.5.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.48.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	winnow	`0.7.15`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.57.1`	indirekt
crates.io	xattr	`1.6.1`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt
crates.io	zstd-safe	`7.2.4`	indirekt
crates.io	zstd-sys	`2.0.16+zstd.1.5.7`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 163 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
anyhow	`1.0.102`	direkt	unbekannt	1	`1.0.103`
crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt	unbekannt	1	`0.9.20`
number_prefix	`0.4.0`	indirekt	unbekannt	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge