appany/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations erreicht einen Gesundheitsindex von 12 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (68/100) ab, am schwächsten bei Security (27/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
12
gesamt / 100
Kritisch
Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
12
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 20 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 188,5 Tage
0/10
OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count
27
latest_release_tag
0.6.1
releases_from_tags
nein
days_since_latest_release
1
mean_days_between_releases
188,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Grundlage sind selbst veröffentlichte öffentliche Profilstandorte. Dieses Governance-Signal bestimmt weder Nationalität, Staatsangehörigkeit, Absicht, Sanktionsstatus noch persönliche Vertrauenswürdigkeit.
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 20 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.
Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25
Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40
Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
source
osv
advisories
0
affected_packages
0
assessed_packages
36
unassessed_packages
2
affected_by_severity
none
direct_affected_packages
0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 36 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
Bootstrap mit einem Befehl — src/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations.MySql/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations.MySql.csproj, src/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations.PostgreSQL/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations.PostgreSQL.csproj, src/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations.SQLite/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations.SQLite.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22
Automatisierte Tests
0/11
Lint-/Format-Konfiguration
11/11
Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10
Reproduzierbare Umgebung
2/10
Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8
Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10
OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Handhabbare Dateigrößen — 0/83 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_language
C#
largest_source_bytes
4.035
source_files_sampled
83
oversized_source_files
0
Eckdaten
96GitHub-Sterne
10Mitwirkende
7Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
27Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
—Paket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Weitere Details
Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 24 ⇿
0Sterne
24Forks
21Releases
Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.
Major 0Minor 5Patch 16
Jeder Punkt umfasst 5 Tage.
OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 08:29 UTC
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 22 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
Registry
Paket
Version
Beziehung
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore
10.0.8
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore
7.0.20
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore
8.0.11
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.Sqlite
10.0.8
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.Sqlite
7.0.20
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.Sqlite
8.0.11
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer
10.0.8
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer
7.0.20
direkt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer
8.0.11
direkt
NuGet
MySql.EntityFrameworkCore
10.0.7
direkt
NuGet
Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL
10.0.1
direkt
NuGet
Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL
7.0.18
direkt
NuGet
Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL
8.0.11
direkt
NuGet
Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql
7.0.0
direkt
NuGet
Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql
8.0.2
direkt
NuGet
System.Drawing.Common
10.0.8
direkt
NuGet
coverlet.collector
6.0.4
indirekt
NuGet
coverlet.msbuild
6.0.4
indirekt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.Design
10.0.8
indirekt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.Design
7.0.20
indirekt
NuGet
Microsoft.EntityFrameworkCore.Design
8.0.11
indirekt
NuGet
Microsoft.NET.Test.Sdk
17.14.1
indirekt
NuGet
Microsoft.NET.Test.Sdk
17.9.0
indirekt
NuGet
MySql.Data
9.1.0
indirekt
NuGet
MySql.Data
9.7.0
indirekt
NuGet
Quartz
—
indirekt
NuGet
Quartz
3.21.0
indirekt
NuGet
Quartz.Serialization.Json
—
indirekt
NuGet
Quartz.Serialization.Json
3.21.0
indirekt
NuGet
SharpCompress
0.48.1
indirekt
NuGet
Testcontainers
4.12.0
indirekt
NuGet
Testcontainers.MsSql
4.12.0
indirekt
NuGet
Testcontainers.MySql
4.12.0
indirekt
NuGet
Testcontainers.PostgreSql
4.12.0
indirekt
NuGet
TestEnvironment.Docker.Containers.Mssql
2.1.10
indirekt
NuGet
TestEnvironment.Docker.Containers.Postgres
2.1.8
indirekt
NuGet
xunit
2.9.3
indirekt
NuGet
xunit.runner.visualstudio
3.0.2
indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0
Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 36 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.
Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.
Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Verwandte Einträge
Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit appany/AppAny.Quartz.EntityFrameworkCore.Migrations teilen. Nebeneinander lesen →
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
