Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 10:31 UTC

appshubcc / Bettbox

Another Better Mihomo Client

Go · Dart · CGPL-3.0★ 3.508 Sterne⑂ 176 Forksseit Nov. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtMobile AnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

appshubcc/Bettbox erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (33/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

litesmePersönliches Konto
0 Follower4 öffentliche Reposseit Feb. 2025

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/metacubex/mihomoverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv1.19.30-106vor 28 Tagen—
crates.iohelperverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet4.0.0558vor 433 Tagenhashmapmacromaplitaccessibilityrust-patterns

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
20.1/36Commit-Rhythmus — 29/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 903 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year903
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year29
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.19.2-pre1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases3,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
57.5/60Stars — 3.508 Stars
18.7/25Forks — 176 Forks
6.4/15Watcher — 15 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks176
stars3.508
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

33Gefährdet · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 19 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled19
top_contributor_share0,957
Wie die Bewertung erfolgt
39.1/42Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
9.9/30PR-Annahme — 23/70 entschiedene PRs gemergt
1.6/13Newcomer PR acceptance — 1/8 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs23
open_issues24
closed_issues328
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,932
closed_unmerged_prs47
first_time_authors_30d6
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d8
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von appshubcc
8.3/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginappshubcc
public_repos4
account_age_days586
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://t.me/appshub_chat
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://t.me/appshub_chat
docs_sitehttps://t.me/appshub_chat
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 154 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:helper@4.0.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 2 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — 0 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, core/Clash.Meta/Makefile, core/Clash.Meta/test/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml
11/11Statische Typprüfung — plugins/flutter_distributor/website/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, core/Clash.Meta/Makefile, core/Clash.Meta/test/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsplugins/flutter_distributor/website/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsandroid/app/build.gradle.kts, android/build.gradle.kts, android/core/build.gradle.kts, core/Clash.Meta/go.mod, core/Clash.Meta/test/go.mod, core/go.mod, plugins/code_forge/android/build.gradle, plugins/code_forge/example/android/app/build.gradle.kts, plugins/code_forge/example/android/build.gradle.kts, plugins/code_forge/rust/Cargo.toml, plugins/flutter_distributor/examples/hello_world/android/app/build.gradle, plugins/flutter_distributor/examples/hello_world/android/build.gradle, plugins/flutter_distributor/examples/multiple_flavors/android/app/build.gradle, plugins/flutter_distributor/examples/multiple_flavors/android/build.gradle, plugins/flutter_qjs/android/build.gradle, plugins/flutter_qjs/example/android/app/build.gradle, plugins/flutter_qjs/example/android/build.gradle, services/helper/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen — 24/1.651 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes1.756.086
source_files_sampled1.651
oversized_source_files24
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — core/Clash.Meta/component/geodata/router/config.proto, core/Clash.Meta/transport/vless/config.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_filescore/Clash.Meta/component/geodata/router/config.proto, core/Clash.Meta/transport/vless/config.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3.508GitHub-Sterne
19Mitwirkende
903Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
24offene Issues
Go, MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • go package 'github.com/metacubex/mihomo' points at a different repository (https://github.com/metacubex/mihomo); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'helper' points at a different repository (https://github.com/jmjoy/helper); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 176 ⇿
0Sterne
176Forks
98Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020017582026-022026-062026-09
Major 0Minor 3Patch 19
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 10:31 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities154 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 81
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/metacubex/mihomov0.0.0-00010101000000-000000000000core/go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.11.0core/go.mod
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/coreos/go-iptablesv0.8.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.12.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/enfein/mieru/v3v3.36.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/gobwas/wsv1.4.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/gofrs/uuid/v5v5.4.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/agev0.0.0-20260603010618-28d156b4ea78core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/amneziawg-gov0.0.0-20260816073447-736a78668832core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/bartv0.29.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/bboltv0.0.0-20260706163408-d4ec34ad7c48core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/blake3v0.1.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/chachav0.1.5core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/chiv0.1.1core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/connect-ip-gov0.0.0-20260727083417-67ccdb0cf771core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/cpuv0.1.1core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/edwards25519v1.2.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/fswatchv0.1.1core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/gopacketv1.1.20-0.20230608035415-7e2f98a3e759core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/httpv0.1.7core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/jls-quic-gov0.0.0-20260727080412-732f2fc9a34dcore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/jls-tlsv0.0.0-20260723084315-67adc0e2f796core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/kcp-gov0.0.0-20260105040817-550693377604core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/mhurlv0.1.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/mipstackv0.0.0-20260902082959-c7e60ae7a02acore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/mlkemv0.1.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/quic-gov0.61.1-0.20260727080200-2548683b76f4core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/randv2v0.2.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/restls-client-gov0.1.9core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sevenzipv1.6.4core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/singv0.5.7core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-muxv0.3.10core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-quicv0.0.0-20260904234848-1c242664697acore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-shadowsocksv0.2.12core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-shadowsocks2v0.2.7core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-tunv0.4.22core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-vmessv0.2.5core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sing-wireguardv0.0.0-20260826105301-c3ae17d19f9ecore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/smuxv0.0.0-20260105030934-d0c8756d3141core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/sshv0.1.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/tailscalev0.0.0-20260821153257-ff0ecd818181core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/tfo-gov0.0.0-20260623020846-376a77860b8ccore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/tlsv0.1.8core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/utlsv1.8.7core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/wireguard-gov0.0.0-20250820062549-a6cecdd7f57fcore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/metacubex/zerotier-gov0.0.0-20260813124750-13fa6f45da5fcore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/mroth/weightedrand/v2v2.1.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/openacid/lowv0.1.21core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/rasky/go-lzov0.0.0-20200203143853-96a758eda86ecore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/samber/lov1.53.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.4core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/yosida95/uritemplate/v3v3.0.2core/Clash.Meta/go.mod
Gogitlab.com/go-extension/aes-ccmv0.0.0-20230221065045-e58665ef23c7core/Clash.Meta/go.mod
Gogo.uber.org/automaxprocsv1.6.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5core/Clash.Meta/go.mod
Gogo4.org/netipxv0.0.0-20231129151722-fdeea329fbbacore/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/insomniacslk/dhcpv0.0.0-20250109001534-8abf58130905core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/klauspost/compressv1.17.9core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/mdlayher/netlinkv1.7.2core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.63core/Clash.Meta/go.mod
Gogithub.com/oschwald/maxminddb-golangv1.12.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.33.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240904232852-e7e105dedf7ecore/Clash.Meta/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.35.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.11.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.30.0core/Clash.Meta/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.34.2core/Clash.Meta/go.mod
crates.iowindows-service0.7.0services/helper/Cargo.toml
crates.iotokio1services/helper/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.93services/helper/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.215services/helper/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0services/helper/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.20.2services/helper/Cargo.toml
crates.iosha20.10.8services/helper/Cargo.toml
crates.iofs20.4services/helper/Cargo.toml
crates.iohmac0.12services/helper/Cargo.toml
crates.iohex0.4services/helper/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:helper@4.0.0 zieht 2 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, crates.io.