Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 06:42 UTC

awxkee / pic-scale-safe

Fast and safe image scaling in Rust

RustBSD-3-Clause★ 13 Sterne⑂ 2 Forksseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#resample#resampling#resize#safety#sample#thumbnail

awxkee/pic-scale-safe erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (72/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (37/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Radzivon BartoshykPersönliches Konto
71 Follower106 öffentliche Reposseit Feb. 2016

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iopic-scale-safe0.1.113.99812vor 4 Tagenimage-resizeresizescale
crates.ioappverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.6.512418vor 3085 Tagenargumentcommand-linecommandcommand-line-parserparsercommand-line-interface

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
14.4/18Commit-Volumen — 39 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year39
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year10

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 12 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 72,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count12
latest_release_tag0.1.11
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases72,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars — 13 Stars
0/25Forks — 2 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars13
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
48/80Downloads pro Monat — 3.998 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespic-scale-safe
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads32.154
monthly_downloads3.998
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,954

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 16/16 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs16
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.4/25Reichweite des Inhabers — 71 Follower von awxkee
25/25Kontohistorie — 106 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers71
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginawxkee
public_repos106
account_age_days3.841
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20Versionshistorie — 12 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespic-scale-safe
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/pic-scale-safe
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsresample, resampling, resize, safety, sample, thumbnail
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/pic-scale-safe
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages8
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:pic-scale-safe@0.1.11 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 8 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

37Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
9.8/40Lesbare Commit-Historie — 16 von 87 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,184
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, app/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 87
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, app/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/55 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes30.187
source_files_sampled55
oversized_source_files0

Eckdaten

13GitHub-Sterne
3Mitwirkende
39Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
12Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'app' points at a different repository (https://github.com/biluohc/app); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212024-102025-052026-01
Major 0Minor 0Patch 5

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 06:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/15 approved changesets -- score normalized to 2
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ionum-traits0.2.19Cargo.toml
crates.iorayon1.10.0Cargo.toml
crates.ioimage0.25.2app/Cargo.toml
crates.iopic-scale-safe—app/Cargo.toml
crates.iofast_image_resize6.0.0app/Cargo.toml
crates.ioresize0.8.8app/Cargo.toml
crates.iobytemuck1.25.0app/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 170

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 163 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobytemuck1.19.0direkt
crates.iobytemuck1.25.0direkt
crates.iofast_image_resize6.0.0direkt
crates.ioimage0.25.2direkt
crates.ionum-traits0.2.19direkt
crates.iorayon1.10.0direkt
crates.ioresize0.8.8direkt
crates.ioadler1.0.2indirekt
crates.ioadler22.0.0indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioaligned-vec0.5.0indirekt
crates.ioalloca0.4.0indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioanstyle1.0.8indirekt
crates.ioanyhow1.0.89indirekt
crates.ioarbitrary1.3.2indirekt
crates.ioarg_enum_proc_macro0.3.4indirekt
crates.ioarrayvec0.7.6indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.ioav1-grain0.2.3indirekt
crates.ioavif-serialize0.8.2indirekt
crates.iobit_field0.10.2indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobitstream-io2.5.3indirekt
crates.iobuilt0.7.4indirekt
crates.iobumpalo3.16.0indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iobyteorder-lite0.1.0indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocc1.1.30indirekt
crates.iocfg-expr0.15.8indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclap4.5.20indirekt
crates.ioclap_builder4.5.20indirekt
crates.ioclap_lex0.7.2indirekt
crates.iocolor_quant1.1.0indirekt
crates.iocrc32fast1.4.2indirekt
crates.iocriterion0.8.2indirekt
crates.iocriterion-plot0.8.2indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.5indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.20indirekt
crates.iocrunchy0.2.2indirekt
crates.iodocument-features0.2.12indirekt
crates.ioeither1.13.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.1indirekt
crates.ioexr1.72.0indirekt
crates.iofdeflate0.3.5indirekt
crates.ioflate21.0.34indirekt
crates.ioflume0.11.0indirekt
crates.iogetrandom0.2.15indirekt
crates.iogif0.13.1indirekt
crates.iohalf2.4.1indirekt
crates.iohashbrown0.15.0indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioimage-webp0.1.3indirekt
crates.ioimgref1.11.0indirekt
crates.ioindexmap2.6.0indirekt
crates.iointerpolate_name0.2.4indirekt
crates.ioitertools0.12.1indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.ioitoa1.0.11indirekt
crates.iojobserver0.1.32indirekt
crates.iojpeg-decoder0.3.1indirekt
crates.iojs-sys0.3.72indirekt
crates.iolebe0.5.2indirekt
crates.iolibc0.2.159indirekt
crates.iolibfuzzer-sys0.4.7indirekt
crates.iolitrs1.0.0indirekt
crates.iolock_api0.4.12indirekt
crates.iolog0.4.22indirekt
crates.ioloop90.1.5indirekt
crates.iomaybe-rayon0.1.1indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.7.4indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.0indirekt
crates.ionew_debug_unreachable1.0.6indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionoop_proc_macro0.3.0indirekt
crates.ionum-bigint0.4.6indirekt
crates.ionum-derive0.4.2indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-rational0.4.2indirekt
crates.ioonce_cell1.20.2indirekt
crates.iooorandom11.1.4indirekt
crates.iopage_size0.6.0indirekt
crates.iopaste1.0.15indirekt
crates.iopkg-config0.3.31indirekt
crates.ioplotters0.3.7indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.7indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.7indirekt
crates.iopng0.17.14indirekt
crates.ioppv-lite860.2.20indirekt
crates.ioproc-macro21.0.87indirekt
crates.ioprofiling1.0.16indirekt
crates.ioprofiling-procmacros1.0.16indirekt
crates.ioqoi0.4.1indirekt
crates.ioquick-error2.0.1indirekt
crates.ioquote1.0.37indirekt
crates.iorand0.8.5indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorav1e0.7.1indirekt
crates.ioravif0.11.10indirekt
crates.iorayon-core1.12.1indirekt
crates.ioregex1.11.0indirekt
crates.ioregex-automata0.4.8indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.iorgb0.8.50indirekt
crates.ioryu1.0.18indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde1.0.210indirekt
crates.ioserde_derive1.0.210indirekt
crates.ioserde_json1.0.128indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.8indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosimd-adler320.3.7indirekt
crates.iosimd_helpers0.1.0indirekt
crates.iosmallvec1.13.2indirekt
crates.iospin0.9.8indirekt
crates.iosyn2.0.79indirekt
crates.iosyn2.0.87indirekt
crates.iosystem-deps6.2.2indirekt
crates.iotarget-lexicon0.12.16indirekt
crates.iothiserror1.0.64indirekt
crates.iothiserror2.0.18indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.64indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotiff0.9.1indirekt
crates.iotinytemplate1.2.1indirekt
crates.iotoml0.8.19indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.8indirekt
crates.iotoml_edit0.22.22indirekt
crates.iounicode-ident1.0.13indirekt
crates.iov_frame0.3.8indirekt
crates.ioversion-compare0.2.0indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.95indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.95indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.95indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.95indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.95indirekt
crates.ioweb-sys0.3.72indirekt
crates.ioweezl0.1.8indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.9indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowinnow0.6.20indirekt
crates.iozerocopy0.7.35indirekt
crates.iozerocopy-derive0.7.35indirekt
crates.iozune-core0.4.12indirekt
crates.iozune-inflate0.2.54indirekt
crates.iozune-jpeg0.4.13indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:pic-scale-safe@0.1.11 zieht 8 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit awxkee/pic-scale-safe teilen. Nebeneinander lesen →

73awxkee/pic-scaleHigh performance image scale in pure RustGut94lovell/sharpHigh performance Node.js image processing, the fastest module to resize JPEG, PNG, WebP, AVIF and TIFF images. Uses the libvips library.Außergewöhnlich87Intervention/imagePHP Image ProcessingExzellent87mrousavy/react-native-vision-camera📸 A powerful, high-performance React Native Camera library.Exzellent71jimp-dev/jimpAn image processing library written entirely in JavaScript for Node, with zero external or native dependencies.Gut69Intervention/image-laravelLaravel Integration for Intervention ImageGut

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.