Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 23:21 UTC

basecom / FixturesPlugin

The fixture plugin is really helpful if you want to create some static demo data for your shopware instance.

PHPMIT★ 19 Sterne⑂ 5 Forksseit Juli 2022Auf GitHub ansehen ↗

basecom/FixturesPlugin erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (70/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (40/100). Zuletzt vor 19 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

basecomOrganisation · verifizierte Domain

54 Follower12 öffentliche Reposseit Okt. 2011basecom GmbH & Co. KG

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Packagist	basecom/sw6-fixtures-plugin	3.2.2	3.679	20	vor 78 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

59Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 19 Tagen
5.5/36	Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
8.6/18	Commit-Volumen — 8 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	8
human_commit_share	0,717
days_since_last_push	19
active_weeks_last_year	8

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 11 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 78 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 145 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	11
latest_release_tag	3.2.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	78
mean_days_between_releases	145

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

20.4/60	Stars — 19 Stars
5/25	Forks — 5 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	5
stars	19
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

47.5/80	Downloads pro Monat — 3.679 Downloads/Monat über packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	basecom/sw6-fixtures-plugin
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	207.348
monthly_downloads	3.679
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
9.5/13.5	Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	7
top_contributor_share	0,448

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

21/42	Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
19.8/30	PR-Annahme — 66/100 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/18 approved changesets -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	66
open_issues	2
closed_issues	2
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,5
closed_unmerged_prs	34
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
12.5/25	Reichweite des Inhabers — 54 Follower von basecom
20.1/25	Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	54
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	basecom
public_repos	12
account_age_days	5.409

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 78 Tagen
20/20	Versionshistorie — 20 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	basecom/sw6-fixtures-plugin
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	78

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .php-cs-fixer.php, phpstan.neon
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
4/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://basecom.de
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	fixtures, shopware6, shopware6-plugin
has_wiki	nein
homepage	https://basecom.de
docs_site	https://basecom.de
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.5/2.5	CI-Tests — 7 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 17/18 approved changesets -- score normalized to 9
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	10
affected_packages	4
assessed_packages	174
unassessed_packages	6
affected_by_severity	high 3, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 174 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 6 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.1/40	Lesbare Commit-Historie — 41 von 66 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,621
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
0/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .php-cs-fixer.php, phpstan.neon
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 92
8/8	Automatisierte Wartung — 26 der letzten 92 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	bun.lockb, package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,283

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/25 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	12.127
source_files_sampled	25
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

19GitHub-Sterne

7Mitwirkende

8Commits, letzte 12 Monate

19Tage seit letztem Push

11Releases

2Bus-Faktor

2offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿

0Sterne

5Forks

8Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 4Patch 3

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 23:21 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
4	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
2	CI-Tests	7 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 17/18 approved changesets -- score normalized to 9
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	10 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	shopware/core	`6.5.\|6.6.\|6.7.*`	composer.json
Packagist	shopware/administration	`6.5.\|6.6.\|6.7.*`	composer.json
Packagist	shopware/storefront	`6.5.\|6.6.\|6.7.*`	composer.json
Packagist	spatie/once	`^3.1`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 180

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 176 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	shopware/administration	`—`	direkt
Packagist	shopware/core	`—`	direkt
Packagist	shopware/storefront	`—`	direkt
Packagist	spatie/once	`—`	direkt
npm	@algolia/autocomplete-core	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/autocomplete-plugin-algolia-insights	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/autocomplete-preset-algolia	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/autocomplete-shared	`1.17.7`	indirekt
npm	@algolia/client-abtesting	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/client-analytics	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/client-common	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/client-insights	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/client-personalization	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/client-query-suggestions	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/client-search	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/ingestion	`1.29.0`	indirekt
npm	@algolia/monitoring	`1.29.0`	indirekt
npm	@algolia/recommend	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/requester-browser-xhr	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/requester-fetch	`5.29.0`	indirekt
npm	@algolia/requester-node-http	`5.29.0`	indirekt
npm	@babel/helper-string-parser	`7.27.1`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.27.1`	indirekt
npm	@babel/parser	`7.27.7`	indirekt
npm	@babel/types	`7.27.7`	indirekt
npm	@docsearch/css	`3.8.2`	indirekt
npm	@docsearch/js	`3.8.2`	indirekt
npm	@docsearch/react	`3.8.2`	indirekt
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.21.5`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.21.5`	indirekt
npm	@iconify-json/simple-icons	`1.2.40`	indirekt
npm	@iconify/types	`2.0.0`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm-eabi	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-x64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-x64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-s390x-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openbsd-x64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openharmony-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-arm64-msvc	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-ia32-msvc	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-msvc	`4.59.0`	indirekt
npm	@shikijs/core	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/engine-javascript	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/engine-oniguruma	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/langs	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/themes	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/transformers	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/types	`2.5.0`	indirekt
npm	@shikijs/vscode-textmate	`10.0.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.8`	indirekt
npm	@types/hast	`3.0.4`	indirekt
npm	@types/linkify-it	`5.0.0`	indirekt
npm	@types/markdown-it	`14.1.2`	indirekt
npm	@types/mdast	`4.0.4`	indirekt
npm	@types/mdurl	`2.0.0`	indirekt
npm	@types/unist	`3.0.3`	indirekt
npm	@types/web-bluetooth	`0.0.21`	indirekt
npm	@ungap/structured-clone	`1.3.0`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-vue	`5.2.4`	indirekt
npm	@vue/compiler-core	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/compiler-dom	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/compiler-sfc	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/compiler-ssr	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/devtools-api	`7.7.7`	indirekt
npm	@vue/devtools-kit	`7.7.7`	indirekt
npm	@vue/devtools-shared	`7.7.7`	indirekt
npm	@vue/reactivity	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/runtime-core	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/runtime-dom	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/server-renderer	`3.5.17`	indirekt
npm	@vue/shared	`3.5.17`	indirekt
npm	@vueuse/core	`12.8.2`	indirekt
npm	@vueuse/integrations	`12.8.2`	indirekt
npm	@vueuse/metadata	`12.8.2`	indirekt
npm	@vueuse/shared	`12.8.2`	indirekt
npm	algoliasearch	`5.29.0`	indirekt
npm	birpc	`2.4.0`	indirekt
npm	ccount	`2.0.1`	indirekt
npm	character-entities-html4	`2.1.0`	indirekt
npm	character-entities-legacy	`3.0.0`	indirekt
npm	comma-separated-tokens	`2.0.3`	indirekt
npm	copy-anything	`3.0.5`	indirekt
npm	csstype	`3.1.3`	indirekt
npm	dequal	`2.0.3`	indirekt
npm	devlop	`1.1.0`	indirekt
npm	emoji-regex-xs	`1.0.0`	indirekt
npm	entities	`4.5.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.21.5`	indirekt
npm	estree-walker	`2.0.2`	indirekt
npm	focus-trap	`7.6.5`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	hast-util-to-html	`9.0.5`	indirekt
npm	hast-util-whitespace	`3.0.0`	indirekt
npm	hookable	`5.5.3`	indirekt
npm	html-void-elements	`3.0.0`	indirekt
npm	is-what	`4.1.16`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.17`	indirekt
npm	mark.js	`8.11.1`	indirekt
npm	mdast-util-to-hast	`13.2.1`	indirekt
npm	micromark-util-character	`2.1.1`	indirekt
npm	micromark-util-encode	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-sanitize-uri	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-symbol	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-types	`2.0.2`	indirekt
npm	minisearch	`7.1.2`	indirekt
npm	mitt	`3.0.1`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.11`	indirekt
npm	oniguruma-to-es	`3.1.1`	indirekt
npm	perfect-debounce	`1.0.0`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	postcss	`8.5.6`	indirekt
npm	preact	`10.28.2`	indirekt
npm	prettier	`3.6.2`	indirekt
npm	property-information	`7.1.0`	indirekt
npm	regex	`6.0.1`	indirekt
npm	regex-recursion	`6.0.2`	indirekt
npm	regex-utilities	`2.3.0`	indirekt
npm	rfdc	`1.4.1`	indirekt
npm	rollup	`4.59.0`	indirekt
npm	search-insights	`2.17.3`	indirekt
npm	shiki	`2.5.0`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	space-separated-tokens	`2.0.2`	indirekt
npm	speakingurl	`14.0.1`	indirekt
npm	stringify-entities	`4.0.4`	indirekt
npm	superjson	`2.2.2`	indirekt
npm	tabbable	`6.2.0`	indirekt
npm	trim-lines	`3.0.1`	indirekt
npm	unist-util-is	`6.0.0`	indirekt
npm	unist-util-position	`5.0.0`	indirekt
npm	unist-util-stringify-position	`4.0.0`	indirekt
npm	unist-util-visit	`5.0.0`	indirekt
npm	unist-util-visit-parents	`6.0.1`	indirekt
npm	vfile	`6.0.3`	indirekt
npm	vfile-message	`4.0.2`	indirekt
npm	vite	`5.4.21`	indirekt
npm	vitepress	`1.6.3`	indirekt
npm	vue	`3.5.17`	indirekt
npm	zwitch	`2.0.4`	indirekt
Packagist	friendsofphp/php-cs-fixer	`3.93.0`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	phpstan/phpstan	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 174 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 6 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
nanoid	`3.3.11`	indirekt	hoch	2	`5.1.16`
postcss	`8.5.6`	indirekt	hoch	4	`8.5.23`
vite	`5.4.21`	indirekt	hoch	3	`8.0.16`
esbuild	`0.21.5`	indirekt	mittel	1	`0.25.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge