Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 09:12 UTC

biowasm / aioli

Framework for building fast genomics web tools with WebAssembly and WebWorkers

JavaScriptMIT★ 121 Sterne⑂ 14 Forksseit Okt. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird
#genomics#webapp#webworkers#webassembly#wasm#javascript#bioinformatics

biowasm/aioli erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (65/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (39/100). Zuletzt vor 13 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

biowasmOrganisation · verifizierte Domain
14 Follower2 öffentliche Reposseit März 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@biowasm/aioli3.2.37.76827vor 56 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

57Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 13 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
5.4/18Commit-Volumen — 3 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3
human_commit_share0,94
days_since_last_push13
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 22 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 56 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 199,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagv3.2.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release56
mean_days_between_releases199,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
33.7/60Stars — 121 Stars
9.3/25Forks — 14 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks14
stars121
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
51.9/80Downloads pro Monat — 7.768 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@biowasm/aioli
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads7.768
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,958

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
17.4/30PR-Annahme — 29/50 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs29
open_issues0
closed_issues21
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
8.5/25Reichweite des Inhabers — 14 Follower von biowasm
15.5/25Kontohistorie — 2 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers14
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginbiowasm
public_repos2
account_age_days2.366

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 56 Tagen
20/20Versionshistorie — 27 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@biowasm/aioli
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish56

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgenomics, webapp, webworkers, webassembly, wasm, javascript, bioinformatics
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
4.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
2.2/7.5Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@biowasm/aioli@3.2.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 2 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

39Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
7.9/40Lesbare Commit-Historie — 14 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,149
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,06

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
39.3/55Handhabbare Dateigrößen — 4/14 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes171.912
source_files_sampled14
oversized_source_files4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

121GitHub-Sterne
4Mitwirkende
3Commits, letzte 12 Monate
13Tage seit letztem Push
22Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 14 ⇿
0Sterne
14Forks
21Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151412018-112022-072026-03
Major 3Minor 11Patch 7

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 09:12 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 5/12 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmcomlink^4.3.1package.json
npmwasm-feature-detect^1.2.11package.json
Alle Abhängigkeiten 211

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 209 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmcomlink4.3.1direkt
npmwasm-feature-detect1.2.11direkt
npm@cypress/request4.0.1indirekt
npm@cypress/xvfb1.2.4indirekt
npm@oxc-project/types0.147.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm-eabi1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.6indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@types/sinonjs__fake-timers8.1.1indirekt
npm@types/sizzle2.3.3indirekt
npm@types/tmp0.2.6indirekt
npmansi-escapes7.3.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.3.0indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmarch3.0.0indirekt
npmasn10.2.6indirekt
npmassert-plus1.0.0indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmat-least-node1.0.0indirekt
npmaws-sign20.7.0indirekt
npmaws41.13.2indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirekt
npmblob-util2.0.2indirekt
npmbluebird3.7.2indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmcachedir2.4.0indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmcaseless0.12.0indirekt
npmchalk4.1.1indirekt
npmchrome-remote-interface0.33.3indirekt
npmci-info4.4.0indirekt
npmcli-cursor5.0.0indirekt
npmcli-table30.6.1indirekt
npmcli-truncate5.2.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcolors1.4.0indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmcommander2.11.0indirekt
npmcommander6.2.1indirekt
npmcommon-tags1.8.0indirekt
npmcore-util-is1.0.2indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcypress15.21.1indirekt
npmdashdash1.14.1indirekt
npmdayjs1.10.6indirekt
npmdebug3.2.7indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmecc-jsbn0.1.2indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmenvironment1.1.0indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.2indirekt
npmes-set-tostringtag2.1.0indirekt
npmeventemitter26.4.7indirekt
npmeventemitter35.0.4indirekt
npmexeca4.1.0indirekt
npmexecutable4.1.1indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmextsprintf1.3.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmforever-agent0.6.1indirekt
npmform-data4.0.6indirekt
npmfs-extra9.1.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmget-stream5.2.0indirekt
npmgetpass0.1.7indirekt
npmglobal-dirs3.0.0indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.6indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhas-tostringtag1.0.2indirekt
npmhasha5.2.2indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmhttp-signature1.4.0indirekt
npmhuman-signals1.1.1indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npmini2.0.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point5.1.0indirekt
npmis-installed-globally0.4.0indirekt
npmis-path-inside3.0.3indirekt
npmis-stream2.0.0indirekt
npmis-typedarray1.0.0indirekt
npmis-unicode-supported0.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisstream0.1.2indirekt
npmjsbn0.1.1indirekt
npmjson-schema0.4.0indirekt
npmjson-stringify-safe5.0.1indirekt
npmjsonfile6.1.0indirekt
npmjsprim2.0.2indirekt
npmlightningcss1.33.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirekt
npmlistr29.0.5indirekt
npmlodash4.18.1indirekt
npmlodash.once4.1.1indirekt
npmlog-symbols4.1.0indirekt
npmlog-update6.1.0indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmmimic-function5.0.1indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmnpm-run-path4.0.1indirekt
npmobject-inspect1.13.4indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmonetime7.0.0indirekt
npmospath1.2.2indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpend1.2.0indirekt
npmperformance-now2.1.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpify2.3.0indirekt
npmpostcss8.5.26indirekt
npmpretty-bytes5.6.0indirekt
npmprocess0.11.10indirekt
npmproxy-from-env1.0.0indirekt
npmpump3.0.0indirekt
npmqs6.16.0indirekt
npmrequest-progress3.0.0indirekt
npmrestore-cursor5.1.0indirekt
npmrfdc1.4.1indirekt
npmrolldown1.2.6indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmside-channel1.1.1indirekt
npmside-channel-list1.0.1indirekt
npmside-channel-map1.0.1indirekt
npmside-channel-weakmap1.0.2indirekt
npmsignal-exit3.0.3indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslice-ansi7.1.2indirekt
npmslice-ansi8.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmsshpk1.18.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstring-width8.2.2indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstrip-final-newline2.0.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsysteminformation5.33.6indirekt
npmthrottleit1.0.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtldts6.1.86indirekt
npmtldts-core6.1.86indirekt
npmtmp0.2.7indirekt
npmtough-cookie5.1.2indirekt
npmtree-kill1.2.2indirekt
npmtunnel-agent0.6.0indirekt
npmtweetnacl0.14.5indirekt
npmtype-fest0.8.1indirekt
npmuniversalify2.0.0indirekt
npmuntildify4.0.0indirekt
npmverror1.10.0indirekt
npmvite8.2.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmws7.5.13indirekt
npmyauzl3.4.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@biowasm/aioli@3.2.3 zieht 2 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit biowasm/aioli teilen. Nebeneinander lesen →

98boa-dev/boaBoa is an embeddable Javascript engine written in Rust.Außergewöhnlich97google-deepmind/mujocoMulti-Joint dynamics with Contact. A general purpose physics simulator.Außergewöhnlich96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Außergewöhnlich95LottieFiles/dotlottie-webHigh-performance Lottie & dotLottie web player powered by Rust + WASM, with React, Vue, Svelte, Solid & Web Components.Außergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.