Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-29 20:58 UTC

bladewindui / ui

BladewindUI is a collection of elegant Laravel blade-based UI components spiced with TailwindCSS and Javascript.

JavaScript · PHP · BladeMIT★ 690 Sterne⑂ 65 Forksseit Apr. 2022Auf GitHub ansehen ↗

#javascript #tailwindcss #ui-components #css #html #ui #blade #laravel #php #hacktoberfest #laravel-package #ui-design #ui-library

bladewindui/ui erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (40/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

BladewindUIOrganisation

0 Follower55 öffentliche Reposseit Juli 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	bladewindui/ui	v4.5.0	18	135	vor 0 Tagen	laravel blade ui-components tailwindcss bladewindui

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.9/36	Commit-Rhythmus — 23/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 154 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	154
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	23

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 19 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 42,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	4.3.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	19
mean_days_between_releases	42,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

46/60	Stars — 690 Stars
15.1/25	Forks — 65 Forks
5/15	Watcher — 9 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	65
stars	690
watchers	9
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

19Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

17.1/80	Downloads pro Monat — 18 Downloads/Monat über packagist
2/20	Abhängige in der Registry — 1 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	bladewindui/ui
dependents	1
ecosystems	packagist
total_downloads	18
monthly_downloads	18
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 24 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	24
top_contributor_share	0,951

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

39.9/42	Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
27.1/30	PR-Annahme — 312/345 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	312
open_issues	12
closed_issues	231
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,951
closed_unmerged_prs	33
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
0/25	Reichweite des Inhabers — 0 Follower von bladewindui
13/25	Kontohistorie — 55 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	0
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	bladewindui
public_repos	55
account_age_days	46

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20	Versionshistorie — 135 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	bladewindui/ui
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://bladewindui.com
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 13 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	javascript, tailwindcss, ui-components, css, html, ui, blade, laravel, php, hacktoberfest, laravel-package, ui-design, ui-library
has_wiki	nein
homepage	https://bladewindui.com
docs_site	https://bladewindui.com
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	5,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	115
unassessed_packages	57
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 115 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 57 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

40Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
23.2/40	Lesbare Commit-Historie — 43 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,434
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10	Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
54/55	Handhabbare Dateigrößen — 5/267 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	205.222
source_files_sampled	267
oversized_source_files	5

Eckdaten

690GitHub-Sterne

24Mitwirkende

154Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

12offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 65 ⇿

0Sterne

65Forks

99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 2Minor 13Patch 84

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10

5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 20:58 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	illuminate/support	`^10.0\|^11.0\|^12.0\|^13.0`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 172

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 171 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	illuminate/support	`—`	direkt
npm	@emnapi/core	`1.10.0`	indirekt
npm	@emnapi/runtime	`1.10.0`	indirekt
npm	@emnapi/wasi-threads	`1.2.1`	indirekt
npm	@esbuild/aix-ppc64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/openharmony-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.25.12`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.25.12`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/remapping	`2.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/set-array	`1.2.1`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.25`	indirekt
npm	@napi-rs/wasm-runtime	`1.1.4`	indirekt
npm	@playwright/test	`1.62.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm-eabi	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-arm64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-x64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-arm64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-x64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-musl	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-musl	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-musl	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-musl	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-s390x-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-musl	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openbsd-x64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openharmony-arm64	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-arm64-msvc	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-ia32-msvc	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-gnu	`4.61.1`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-msvc	`4.61.1`	indirekt
npm	@tailwindcss/forms	`0.5.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/node	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-android-arm64	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-darwin-arm64	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-darwin-x64	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-freebsd-x64	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc	`4.3.0`	indirekt
npm	@tailwindcss/vite	`4.3.0`	indirekt
npm	@tybys/wasm-util	`0.10.1`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.9`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	enhanced-resolve	`5.24.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.25.12`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	jiti	`2.7.0`	indirekt
npm	lightningcss	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-android-arm64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-arm64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-darwin-x64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-freebsd-x64	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm-gnueabihf	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-gnu	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-arm64-musl	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-gnu	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-linux-x64-musl	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-arm64-msvc	`1.32.0`	indirekt
npm	lightningcss-win32-x64-msvc	`1.32.0`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.21`	indirekt
npm	mini-svg-data-uri	`1.4.4`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.18`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.4`	indirekt
npm	playwright	`1.62.1`	indirekt
npm	playwright-core	`1.62.1`	indirekt
npm	postcss	`8.5.26`	indirekt
npm	rollup	`4.61.1`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	tailwindcss	`4.3.0`	indirekt
npm	tapable	`2.3.3`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.17`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	vite	`6.4.3`	indirekt
Packagist	bladewindui/accordion	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/alert	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/avatar	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/bell	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/breadcrumbs	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/button	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/card	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/centered-content	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/chart	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/checkbox	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/checkcards	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/code	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/colorpicker	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/contact-card	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/content	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/core	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/datepicker	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/drawer	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/dropmenu	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/empty-state	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/filepicker	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/forms	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/horizontal-line-graph	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/icon	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/input	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/listview	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/modal	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/navigation	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/notification	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/number	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/pagination	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/popover	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/progress	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/radio	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/rating	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/script	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/select	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/sidebar	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/slider	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/sortable	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/spinner	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/statistic	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/stepper	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/tab	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/table	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/tag	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/textarea	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/theme-switcher	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/timeline	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/timepicker	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/toggle	`—`	indirekt
Packagist	bladewindui/tooltip	`—`	indirekt
Packagist	orchestra/testbench	`—`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	phpunit/phpunit	`—`	indirekt
Packagist	symplify/monorepo-builder	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 115 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 57 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge