Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 06:47 UTC

bnb-chain / revm

RustMIT★ 17 Sterne⑂ 10 Forksseit Apr. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

bnb-chain/revm erreicht einen Gesundheitsindex von 30 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (86/100) ab, am schwächsten bei Vitality (30/100). Zuletzt vor 313 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

30
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

30
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 50 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 50 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

bnb-chainOrganisation
4.346 Follower226 öffentliche Reposseit Dez. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iorevmeverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.224381vor 10 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm
crates.iorevmverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.2755.403119vor 10 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm
crates.iorevm-stateverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.0697.66733vor 24 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm
crates.iorevm-contextverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.2680.10652vor 11 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm
crates.iorevm-handlerverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.2680.03955vor 10 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm
crates.ioop-revmverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet20.0.087.94550vor 145 Tagencryptoethereumoptimism
crates.iorevm-bytecodeverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.0697.46231vor 24 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm
crates.iorevm-databaseverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet43.0.0676.44339vor 24 Tagenblockchainethereumevmno-stdrevm

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

30Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

4Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 313 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,96
days_since_last_push313
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 656 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv1.0.6
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release656
mean_days_between_releases19,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
19.5/60Stars — 17 Stars
8/25Forks — 10 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks10
stars17
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 35 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,481

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
13.1/30PR-Annahme — 35/80 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs35
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs45
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 4.346 Follower von bnb-chain
25/25Kontohistorie — 226 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.346
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginbnb-chain
public_repos226
account_age_days2.846

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/bytecode/Cargo.toml ([lints]), crates/context/Cargo.toml ([lints]), crates/database/Cargo.toml ([lints]), crates/ee-tests/Cargo.toml ([lints]), crates/handler/Cargo.toml ([lints]), crates/inspector/Cargo.toml ([lints]), crates/interpreter/Cargo.toml ([lints]), crates/op-revm/Cargo.toml ([lints]), crates/precompile/Cargo.toml ([lints]), crates/primitives/Cargo.toml ([lints]), crates/revm/Cargo.toml ([lints]), crates/state/Cargo.toml ([lints]), crates/statetest-types/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

36Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 35 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 25 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 96 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes3.141

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, bins/revme/Cargo.toml, crates/bytecode/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/bytecode/Cargo.toml ([lints]), crates/context/Cargo.toml ([lints]), crates/database/Cargo.toml ([lints]), crates/ee-tests/Cargo.toml ([lints]), crates/handler/Cargo.toml ([lints]), crates/inspector/Cargo.toml ([lints]), crates/interpreter/Cargo.toml ([lints]), crates/op-revm/Cargo.toml ([lints]), crates/precompile/Cargo.toml ([lints]), crates/primitives/Cargo.toml ([lints]), crates/revm/Cargo.toml ([lints]), crates/state/Cargo.toml ([lints]), crates/statetest-types/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml, bins/revme/Cargo.toml, crates/bytecode/Cargo.toml, crates/context/Cargo.toml, crates/context/interface/Cargo.toml, crates/database/Cargo.toml, crates/database/interface/Cargo.toml, crates/ee-tests/Cargo.toml, crates/handler/Cargo.toml, crates/inspector/Cargo.toml, crates/interpreter/Cargo.toml, crates/op-revm/Cargo.toml, crates/precompile/Cargo.toml, crates/primitives/Cargo.toml, crates/revm/Cargo.toml, crates/state/Cargo.toml, crates/statetest-types/Cargo.toml, examples/block_traces/Cargo.toml, examples/cheatcode_inspector/Cargo.toml, examples/contract_deployment/Cargo.toml, examples/custom_opcodes/Cargo.toml, examples/custom_precompile_journal/Cargo.toml, examples/database_components/Cargo.toml, examples/erc20_gas/Cargo.toml, examples/my_evm/Cargo.toml, examples/uniswap_get_reserves/Cargo.toml, examples/uniswap_v2_usdc_swap/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 1/252 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes68.300
source_files_sampled252
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

17GitHub-Sterne
98Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
313Tage seit letztem Push
7Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'revme' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'revm' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'revm-state' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'revm-context' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'revm-handler' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'op-revm' points at a different repository (https://github.com/ethereum-optimism/optimism); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'revm-bytecode' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'revm-database' points at a different repository (https://github.com/bluealloy/revm); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 10 ⇿
0Sterne
10Forks
7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468101022024-052025-012025-09
Major 1Minor 0Patch 6

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 06:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 35 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities25 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 124
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iorevm—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioprimitives—bins/revme/Cargo.toml
crates.iodatabase—bins/revme/Cargo.toml
crates.iodatabase-interface—bins/revme/Cargo.toml
crates.iostate—bins/revme/Cargo.toml
crates.iobytecode—bins/revme/Cargo.toml
crates.iocontext—bins/revme/Cargo.toml
crates.iocontext-interface—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioinspector—bins/revme/Cargo.toml
crates.iostatetest-types—bins/revme/Cargo.toml
crates.iocriterion—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioalloy-rlp—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioalloy-sol-types—bins/revme/Cargo.toml
crates.iohash-db—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioindicatif—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioplain_hasher—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioserde—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioserde_json—bins/revme/Cargo.toml
crates.ioclap—bins/revme/Cargo.toml
crates.iothiserror—bins/revme/Cargo.toml
crates.iotriehash—bins/revme/Cargo.toml
crates.iowalkdir—bins/revme/Cargo.toml
crates.iok256—bins/revme/Cargo.toml
crates.iocsv1.1.6bins/revme/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/bytecode/Cargo.toml
crates.iobitvec—crates/bytecode/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/bytecode/Cargo.toml
crates.iopaste—crates/bytecode/Cargo.toml
crates.iophf—crates/bytecode/Cargo.toml
crates.iocontext-interface—crates/context/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/context/Cargo.toml
crates.iodatabase-interface—crates/context/Cargo.toml
crates.iostate—crates/context/Cargo.toml
crates.iobytecode—crates/context/Cargo.toml
crates.ioderive-where—crates/context/Cargo.toml
crates.iocfg-if—crates/context/Cargo.toml
crates.iobitvec—crates/context/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/context/Cargo.toml
crates.iostate—crates/database/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/database/Cargo.toml
crates.iodatabase-interface—crates/database/Cargo.toml
crates.iobytecode—crates/database/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/database/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/database/Cargo.toml
crates.ioalloy-provider—crates/database/Cargo.toml
crates.ioalloy-eips—crates/database/Cargo.toml
crates.ioalloy-transport—crates/database/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/ee-tests/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/ee-tests/Cargo.toml
crates.iorevm—crates/ee-tests/Cargo.toml
crates.ioop-revm—crates/ee-tests/Cargo.toml
crates.iodatabase-interface—crates/handler/Cargo.toml
crates.iointerpreter—crates/handler/Cargo.toml
crates.ioprecompile—crates/handler/Cargo.toml
crates.iocontext-interface—crates/handler/Cargo.toml
crates.iocontext—crates/handler/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/handler/Cargo.toml
crates.iostate—crates/handler/Cargo.toml
crates.iobytecode—crates/handler/Cargo.toml
crates.ioauto_impl—crates/handler/Cargo.toml
crates.ioderive-where—crates/handler/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/handler/Cargo.toml
crates.iocontext—crates/inspector/Cargo.toml
crates.iodatabase-interface—crates/inspector/Cargo.toml
crates.iohandler—crates/inspector/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/inspector/Cargo.toml
crates.iostate—crates/inspector/Cargo.toml
crates.iointerpreter—crates/inspector/Cargo.toml
crates.ioauto_impl—crates/inspector/Cargo.toml
crates.ioeither—crates/inspector/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/inspector/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/inspector/Cargo.toml
crates.iobytecode—crates/interpreter/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/interpreter/Cargo.toml
crates.iocontext-interface—crates/interpreter/Cargo.toml
crates.iostate—crates/interpreter/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/interpreter/Cargo.toml
crates.iorevm—crates/op-revm/Cargo.toml
crates.ioauto_impl—crates/op-revm/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/op-revm/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioaurora-engine-modexp—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iorug—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iok256—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iosecp256k1—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iolibsecp256k1—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioripemd—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iobn—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioark-bn254—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioark-ec—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioark-ff—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioark-serialize—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioc-kzg—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioblst—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioark-bls12-381—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iop256—crates/precompile/Cargo.toml
crates.iocfg-if—crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioarrayref0.3.6crates/precompile/Cargo.toml
crates.ioalloy-primitives—crates/primitives/Cargo.toml
crates.ionum_enum0.7crates/primitives/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.21crates/primitives/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/primitives/Cargo.toml
crates.iobytecode—crates/revm/Cargo.toml
crates.iocontext—crates/revm/Cargo.toml
crates.iocontext-interface—crates/revm/Cargo.toml
crates.iodatabase—crates/revm/Cargo.toml
crates.iodatabase-interface—crates/revm/Cargo.toml
crates.iohandler—crates/revm/Cargo.toml
crates.ioinspector—crates/revm/Cargo.toml
crates.iointerpreter—crates/revm/Cargo.toml
crates.ioprecompile—crates/revm/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/revm/Cargo.toml
crates.iostate—crates/revm/Cargo.toml
crates.ioprimitives—crates/state/Cargo.toml
crates.iobytecode—crates/state/Cargo.toml
crates.iobitflags—crates/state/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/state/Cargo.toml
crates.iorevm—crates/statetest-types/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/statetest-types/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/statetest-types/Cargo.toml
crates.iok256—crates/statetest-types/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/statetest-types/Cargo.toml
crates.ioalloy-eips—crates/statetest-types/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit bnb-chain/revm teilen. Nebeneinander lesen →

100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportAußergewöhnlich100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyAußergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Außergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich99ai-dynamo/dynamoA Datacenter Scale Distributed Inference Serving FrameworkAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.