Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-15 11:27 UTC

buchgr / bazel-remote

A remote cache for Bazel

GoApache-2.0★ 764 Sterne⑂ 199 Forksseit Aug. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

buchgr/bazel-remote erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (75/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt vor 16 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jakob BuchgraberPersönliches Konto
103 Follower46 öffentliche Reposseit Jan. 2012Rust @google

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/buchgr/bazel-remote/v2v2.6.2-29vor 23 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 16 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus21/52 Wochen mit Commits
15.4/18Commit-Volumen51 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained15 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year51
human_commit_share1
days_since_last_push16
active_weeks_last_year21
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus36 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 23 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 118,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count36
latest_release_tagv2.6.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases118,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46.8/60Stars764 Stars
19.1/25Forks199 Forks
6.7/15Watcher17 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks199
stars764
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 75 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden75 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled75
top_contributor_share0,751
Wie die Bewertung erfolgt
32.6/42Issue-Lösungsquote78 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme527/628 entschiedene PRs gemergt
8.7/13Newcomer PR acceptance2/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/26 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs527
open_issues60
closed_issues208
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,776
closed_unmerged_prs101
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
14.5/25Reichweite des Inhabers103 Follower von buchgr
24.2/25Kontohistorie46 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers103
owner_typeUser
is_verified
owner_loginbuchgr
public_repos46
account_age_days5.312
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 23 Tagen
20/20Versionshistorie29 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/buchgr/bazel-remote/v2
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish23

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://bazel.build
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbazel, caching, remote-caching, build, build-tool, docker-container, continous-integration, goma
has_wikija
homepagehttps://bazel.build
docs_sitehttps://bazel.build
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/26 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained15 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages64
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 64 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
9.6/40Lesbare Commit-Historie18 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,18
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen1/67 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes71.546
source_files_sampled67
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

764GitHub-Sterne
75Mitwirkende
51Commits, letzte 12 Monate
16Tage seit letztem Push
36Releases
1Bus-Faktor
60offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 199 ⇿
0Sterne
199Forks
35Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020019942018-012022-042026-07
Major 2Minor 9Patch 24

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-15 11:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/26 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 27
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/longrunningv0.8.0go.mod
Gogithub.com/abbot/go-http-authv0.4.1-0.20220112235402-e1cee1c72f2fgo.mod
Gogithub.com/djherbis/atimev1.1.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-prometheusv1.2.0go.mod
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.0go.mod
Gogithub.com/minio/minio-go/v7v7.0.98go.mod
Gogithub.com/mostynb/go-grpc-compressionv1.2.3go.mod
Gogithub.com/mostynb/zstdpool-syncpoolv0.0.13go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/slok/go-http-metricsv0.13.0go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v2v2.27.7go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.21.0go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.13.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/storage/azblobv1.6.4go.mod
Gogithub.com/go-ldap/ldap/v3v3.4.12go.mod
Gogithub.com/johannesboyne/gofakes3v0.0.0-20230506070712-04da935ef877go.mod
Gogithub.com/valyala/gozstdv1.26.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478go.mod
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/bytestreamv0.0.0-20260114163908-3f89685c29c3go.mod
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260720211330-0afa2a65878ago.mod
Alle Abhängigkeiten 64

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 37 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocloud.google.com/go/longrunningv0.8.0direkt
Gogithub.com/abbot/go-http-authv0.4.1-0.20220112235402-e1cee1c72f2fdirekt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.21.0direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.13.1direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/storage/azblobv1.6.4direkt
Gogithub.com/djherbis/atimev1.1.0direkt
Gogithub.com/go-ldap/ldap/v3v3.4.12direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-prometheusv1.2.0direkt
Gogithub.com/johannesboyne/gofakes3v0.0.0-20230506070712-04da935ef877direkt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.0direkt
Gogithub.com/minio/minio-go/v7v7.0.98direkt
Gogithub.com/mostynb/go-grpc-compressionv1.2.3direkt
Gogithub.com/mostynb/zstdpool-syncpoolv0.0.13direkt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2direkt
Gogithub.com/slok/go-http-metricsv0.13.0direkt
Gogithub.com/urfave/cli/v2v2.27.7direkt
Gogithub.com/valyala/gozstdv1.26.0direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478direkt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/bytestreamv0.0.0-20260114163908-3f89685c29c3direkt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260720211330-0afa2a65878adirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.44.256indirekt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/internalv1.11.2indirekt
Gogithub.com/azure/go-ntlmsspv0.1.1indirekt
Gogithub.com/azuread/microsoft-authentication-library-for-gov1.6.0indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.7indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/go-asn1-ber/asn1-berv1.5.8-0.20250403174932-29230038a667indirekt
Gogithub.com/go-ini/iniv1.67.0indirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.0indirekt
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/crc32v1.3.0indirekt
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirekt
Gogithub.com/minio/crc64nvmev1.1.1indirekt
Gogithub.com/minio/md5-simdv1.1.2indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/philhofer/fwdv1.2.0indirekt
Gogithub.com/pkg/browserv0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141cindirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.67.5indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.19.2indirekt
Gogithub.com/rs/xidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/ryszard/goskiplistv0.0.0-20150312221310-2dfbae5fcf46indirekt
Gogithub.com/shabbyrobe/gocovmergev0.0.0-20190829150210-3e036491d500indirekt
Gogithub.com/tinylib/msgpv1.6.3indirekt
Gogithub.com/xrash/smetricsv0.0.0-20250705151800-55b8f293f342indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.47.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 64 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/aws/aws-sdk-gov1.44.256indirektunbekannt2
golang.org/x/cryptov0.54.0indirektunbekannt1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.