Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-07-28 22:09 UTC

canonical / workshop

Workshops are secure, fast, and composable development environments that come agent-ready.

GoGPL-3.0★ 102 Sterne⑂ 14 Forksseit Dez. 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

#ai-agents #containers #dev-environments #development-environment #reproducible-environments

canonical/workshop erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (60/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 80 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CanonicalOrganisation

3.880 Follower2.386 öffentliche Reposseit Juli 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/canonical/workshop	v0.9.4	-	35	vor 8 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
35.3/36	Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 1.363 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	1.363
human_commit_share	0,95
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	51

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 35 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 30,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	35
latest_release_tag	v0.9.4
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	8
mean_days_between_releases	30,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

32.5/60	Stars — 102 Stars
9.3/25	Forks — 14 Forks
3.9/15	Watcher — 6 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	14
stars	102
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 42 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 16 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	16
top_contributor_share	0,418

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

26.2/42	Issue-Lösungsquote — 62 % der Issues geschlossen
26.6/30	PR-Annahme — 781/882 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	781
open_issues	27
closed_issues	45
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,625
closed_unmerged_prs	101
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
25/25	Reichweite des Inhabers — 3.880 Follower von canonical
25/25	Kontohistorie — 2.386 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	3.880
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	canonical
public_repos	2.386
account_age_days	2.567

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20	Versionshistorie — 35 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/canonical/workshop
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 17 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yaml
9.6/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	ja

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://ubuntu.com/workshop
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	ai-agents, containers, dev-environments, development-environment, reproducible-environments
has_wiki	ja
homepage	https://ubuntu.com/workshop
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5	Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
4.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 38 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	6,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection, packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24.7/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: github.com/canonical/lxd v0.0.0-20260521084752-704f941eaeb2 (unknown), golang.org/x/crypto v0.54.0 (unknown)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 265 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	61
affected_packages	9
assessed_packages	136
unassessed_packages	2
affected_by_severity	critical 1, high 4, moderate 1, unknown 3
direct_affected_packages	2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 136 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
20.2/40	Lesbare Commit-Historie — 36 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
legible_history_share	0,379
agent_instruction_files	.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes	5.414

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

93Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — docs/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10	Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	docs/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,04

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.6/55	Handhabbare Dateigrößen — 4/490 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	144.258
source_files_sampled	490
oversized_source_files	4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—

Eckdaten

102GitHub-Sterne

16Mitwirkende

1.363Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

35Releases

2Bus-Faktor

27offene Issues

Go, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 14 ⇿

0Sterne

14Forks

4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 4

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10

6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-28 22:08 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8	Code-Review	Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
9	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	38 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 27

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/adrg/xdg	`v0.5.3`	go.mod
Go	github.com/canonical/gencodo	`v0.2.1`	go.mod
Go	github.com/canonical/lxd	`v0.0.0-20260521084752-704f941eaeb2`	go.mod
Go	github.com/canonical/x-go	`v0.0.0-20230522092633-7947a7587f5b`	go.mod
Go	github.com/coreos/go-systemd	`v0.0.0-20191104093116-d3cd4ed1dbcf`	go.mod
Go	github.com/godbus/dbus/v5	`v5.2.2`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/gorilla/mux	`v1.8.1`	go.mod
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	go.mod
Go	github.com/jessevdk/go-flags	`v1.6.1`	go.mod
Go	github.com/juju/clock	`v1.1.1`	go.mod
Go	github.com/juju/retry	`v1.0.1`	go.mod
Go	github.com/pkg/sftp	`v1.13.11`	go.mod
Go	github.com/pkg/term	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/afero	`v1.15.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	go.mod
Go	go.uber.org/mock	`v0.6.0`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	go.mod
Go	golang.org/x/term	`v0.45.0`	go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	go.mod
Go	gopkg.in/check.v1	`v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6c`	go.mod
Go	gopkg.in/httprequest.v1	`v1.2.1`	go.mod
Go	gopkg.in/tomb.v2	`v2.0.0-20161208151619-d5d1b5820637`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 138

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 111 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/adrg/xdg	`v0.5.3`	direkt
Go	github.com/canonical/gencodo	`v0.2.1`	direkt
Go	github.com/canonical/lxd	`v0.0.0-20260521084752-704f941eaeb2`	direkt
Go	github.com/canonical/x-go	`v0.0.0-20230522092633-7947a7587f5b`	direkt
Go	github.com/coreos/go-systemd	`v0.0.0-20191104093116-d3cd4ed1dbcf`	direkt
Go	github.com/godbus/dbus/v5	`v5.2.2`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/gorilla/mux	`v1.8.1`	direkt
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	direkt
Go	github.com/jessevdk/go-flags	`v1.6.1`	direkt
Go	github.com/juju/clock	`v1.1.1`	direkt
Go	github.com/juju/retry	`v1.0.1`	direkt
Go	github.com/pkg/sftp	`v1.13.11`	direkt
Go	github.com/pkg/term	`v1.1.0`	direkt
Go	github.com/spf13/afero	`v1.15.0`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	direkt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	direkt
Go	go.uber.org/mock	`v0.6.0`	direkt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	direkt
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	direkt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	direkt
Go	golang.org/x/term	`v0.45.0`	direkt
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	direkt
Go	gopkg.in/check.v1	`v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6c`	direkt
Go	gopkg.in/httprequest.v1	`v1.2.1`	direkt
Go	gopkg.in/tomb.v2	`v2.0.0-20161208151619-d5d1b5820637`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	direkt
Go	github.com/cespare/xxhash/v2	`v2.3.0`	indirekt
Go	github.com/flosch/pongo2	`v0.0.0-20200913210552-0d938eb266f3`	indirekt
Go	github.com/go-jose/go-jose/v4	`v4.1.4`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.4.3`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.3.1`	indirekt
Go	github.com/gorilla/securecookie	`v1.1.2`	indirekt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/juju/errors	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/julienschmidt/httprouter	`v1.3.0`	indirekt
Go	github.com/kr/fs	`v0.1.0`	indirekt
Go	github.com/kr/pretty	`v0.3.1`	indirekt
Go	github.com/kr/text	`v0.2.0`	indirekt
Go	github.com/muhlemmer/gu	`v0.3.1`	indirekt
Go	github.com/pkg/xattr	`v0.4.12`	indirekt
Go	github.com/rogpeppe/go-internal	`v1.14.1`	indirekt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.4`	indirekt
Go	github.com/zitadel/logging	`v0.7.0`	indirekt
Go	github.com/zitadel/oidc/v3	`v3.47.5`	indirekt
Go	github.com/zitadel/schema	`v1.3.2`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/auto/sdk	`v1.2.1`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.43.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.43.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.43.0`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.36.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	indirekt
Go	gopkg.in/errgo.v1	`v1.0.0`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	indirekt
PyPI	accessible-pygments	`0.0.5`	indirekt
PyPI	alabaster	`0.7.16`	indirekt
PyPI	anyio	`4.13.0`	indirekt
PyPI	babel	`2.18.0`	indirekt
PyPI	beautifulsoup4	`4.14.3`	indirekt
PyPI	cairocffi	`1.7.1`	indirekt
PyPI	cairosvg	`2.9.0`	indirekt
PyPI	canonical-sphinx	`0.6.0`	indirekt
PyPI	certifi	`2026.4.22`	indirekt
PyPI	cffi	`2.0.0`	indirekt
PyPI	charset-normalizer	`3.4.7`	indirekt
PyPI	click	`8.3.3`	indirekt
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirekt
PyPI	cssselect2	`0.9.0`	indirekt
PyPI	defusedxml	`0.7.1`	indirekt
PyPI	docutils	`0.21.2`	indirekt
PyPI	furo	`2025.12.19`	indirekt
PyPI	gitdb	`4.0.12`	indirekt
PyPI	gitpython	`3.1.49`	indirekt
PyPI	h11	`0.16.0`	indirekt
PyPI	idna	`3.13`	indirekt
PyPI	imagesize	`2.0.0`	indirekt
PyPI	jinja2	`—`	indirekt
PyPI	jinja2	`3.1.6`	indirekt
PyPI	linkify-it-py	`2.1.0`	indirekt
PyPI	markdown-it-py	`3.0.0`	indirekt
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	indirekt
PyPI	mdit-py-plugins	`0.5.0`	indirekt
PyPI	mdurl	`0.1.2`	indirekt
PyPI	myst-parser	`4.0.1`	indirekt
PyPI	packaging	`26.2`	indirekt
PyPI	pillow	`12.2.0`	indirekt
PyPI	pycparser	`3.0`	indirekt
PyPI	pygments	`2.20.0`	indirekt
PyPI	pyyaml	`—`	indirekt
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	indirekt
PyPI	requests	`2.33.1`	indirekt
PyPI	rst2html	`2020.7.4`	indirekt
PyPI	smmap	`5.0.3`	indirekt
PyPI	snowballstemmer	`3.0.1`	indirekt
PyPI	soupsieve	`2.8.3`	indirekt
PyPI	sphinx	`7.4.7`	indirekt
PyPI	sphinx-autobuild	`2025.8.25`	indirekt
PyPI	sphinx-basic-ng	`1.0.0b2`	indirekt
PyPI	sphinx-config-options	`0.1.1`	indirekt
PyPI	sphinx-contributor-listing	`0.1.0`	indirekt
PyPI	sphinx-copybutton	`0.5.2`	indirekt
PyPI	sphinx-design	`0.6.1`	indirekt
PyPI	sphinx-filtered-toctree	`0.1.0`	indirekt
PyPI	sphinx-last-updated-by-git	`0.3.8`	indirekt
PyPI	sphinx-llm	`0.4.1`	indirekt
PyPI	sphinx-markdown-builder	`0.6.10`	indirekt
PyPI	sphinx-notfound-page	`1.1.0`	indirekt
PyPI	sphinx-related-links	`0.1.2`	indirekt
PyPI	sphinx-rerediraffe	`0.0.3`	indirekt
PyPI	sphinx-reredirects	`0.1.6`	indirekt
PyPI	sphinx-roles	`0.1.0`	indirekt
PyPI	sphinx-sitemap	`2.9.0`	indirekt
PyPI	sphinx-tabs	`3.5.0`	indirekt
PyPI	sphinx-terminal	`1.0.3`	indirekt
PyPI	sphinx-ubuntu-images	`0.2.0`	indirekt
PyPI	sphinx-youtube-links	`0.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-applehelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-devhelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-htmlhelp	`2.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-jquery	`4.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-jsmath	`1.0.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-mermaid	`2.0.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-qthelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-serializinghtml	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-svg2pdfconverter	`2.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxext-opengraph	`0.13.0`	indirekt
PyPI	starlette	`1.0.0`	indirekt
PyPI	tabulate	`0.10.0`	indirekt
PyPI	tinycss2	`1.5.1`	indirekt
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	indirekt
PyPI	uc-micro-py	`2.0.0`	indirekt
PyPI	urllib3	`2.6.3`	indirekt
PyPI	uvicorn	`0.46.0`	indirekt
PyPI	vale	`3.13.0.0`	indirekt
PyPI	watchfiles	`1.1.1`	indirekt
PyPI	webencodings	`0.5.1`	indirekt
PyPI	websockets	`16.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 136 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
pillow	`12.2.0`	indirekt	kritisch	26	`12.3.0`
gitpython	`3.1.49`	indirekt	hoch	9	`3.1.55`
soupsieve	`2.8.3`	indirekt	hoch	4	`2.8.4`
starlette	`1.0.0`	indirekt	hoch	10	`1.3.1`
urllib3	`2.6.3`	indirekt	hoch	4	`2.7.0`
idna	`3.13`	indirekt	mittel	2	`3.15`
github.com/canonical/lxd	`v0.0.0-20260521084752-704f941eaeb2`	direkt	unbekannt	4	—
golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	direkt	unbekannt	1	—
go.opentelemetry.io/otel	`v1.43.0`	indirekt	unbekannt	1	`1.44.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Verwandte Einträge