Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 22:03 UTC

cfmleditor / tree-sitter-cfml

CFML grammar for Tree-sitter (forked from tree-sitter-html)

CMIT★ 13 Sterne⑂ 6 Forksseit Dez. 2023Auf GitHub ansehen ↗

cfmleditor/tree-sitter-cfml erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (53/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

cfmleditorOrganisation
11 Follower27 öffentliche Reposseit Dez. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/cfmleditor/tree-sitter-cfmlv0.26.33-54vor 5 Tagen
crates.iotree-sitter-cfml0.26.3323.61218vor 5 Tagencfccfmlcfstree-sitterparsingtext-editors
npm@cfmleditor/tree-sitter-cfml0.26.3375918vor 5 Tagenincrementalparsingtree-sittercfml
PyPItree-sitter-cfml0.26.331.9554vor 5 Tagenincrementalparsingtree-sittercfml

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 2 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus23/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen353 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year353
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year23

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus22 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 10,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagv0.26.33
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases10,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars13 Stars
5.8/25Forks6 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars13
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
58.9/80Downloads pro Monat26.326 Downloads/Monat über crates, go, npm, pypi
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/cfmleditor/tree-sitter-cfml, tree-sitter-cfml, @cfmleditor/tree-sitter-cfml, tree-sitter-cfml
dependents
ecosystemscrates, go, npm, pypi
total_downloads71.112
monthly_downloads26.326
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 63 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,634
Wie die Bewertung erfolgt
17.6/42Issue-Lösungsquote42 % der Issues geschlossen
26/30PR-Annahme39/45 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs39
open_issues25
closed_issues18
prs_merged_7d8
prs_decided_7d9
prs_merged_30d22
prs_decided_30d24
issue_closed_ratio0,419
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.8/25Reichweite des Inhabers11 Follower von cfmleditor
15.9/25Kontohistorie27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincfmleditor
public_repos27
account_age_days984

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar4 Paket(e) auf crates, go, npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie54 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/cfmleditor/tree-sitter-cfml, tree-sitter-cfml, @cfmleditor/tree-sitter-cfml, tree-sitter-cfml
ecosystemscrates, go, npm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationeslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/tree-sitter-cfml
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/tree-sitter-cfml
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
4.5/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages143
unassessed_packages2
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 143 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie94 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,94
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9.997
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, cfml/Makefile, cfquery/Makefile, cfscript/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationeslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfungbindings/python/tree_sitter_cfml/py.typed
10/10Reproduzierbare UmgebungNix, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis52 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, cfml/Makefile, cfquery/Makefile, cfscript/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsbindings/python/tree_sitter_cfml/py.typed
agent_commit_share0,52
toolchain_manifestsCargo.toml, go.mod, pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC (statisch typisiert)
49.9/55Handhabbare Dateigrößen7/75 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC
largest_source_bytes18.382.749
source_files_sampled75
oversized_source_files7
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

13GitHub-Sterne
18Mitwirkende
353Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
22Releases
1Bus-Faktor
25offene Issues
crates.io, Go, Maven, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'io.github.cfmleditor:tree-sitter-cfml' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612024-082025-022025-08
OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 22:03 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iotree-sitter-language0.1Cargo.toml
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.25.0go.mod
npmnode-addon-api^8.9.1package.json
npmnode-gyp-build^4.8.4package.json
Mavenio.github.tree-sitter:jtreesitter0.26.1pom.xml
Alle Abhängigkeiten 145

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 140 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iotree-sitter-language0.1.4direkt
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.25.0direkt
Mavenio.github.tree-sitter:jtreesitter0.26.1direkt
npmnode-addon-api8.9.1direkt
npmnode-gyp-build4.8.4direkt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.iocc1.2.13indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.iohashbrown0.17.0indirekt
crates.ioindexmap2.14.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.ioregex1.11.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.9indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.ioserde1.0.228indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioserde_json1.0.149indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iostreaming-iterator0.1.9indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iotree-sitter0.25.10indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iozmij1.0.21indirekt
Gogithub.com/mattn/go-pointerv0.0.1indirekt
Mavenio.github.mavenplugins:central-publishing-maven-plugin1.1.1indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter6.0.1indirekt
npm@es-joy/jsdoccomment0.86.0indirekt
npm@es-joy/resolve.exports1.2.0indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.10.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.23.5indirekt
npm@eslint/config-helpers0.7.0indirekt
npm@eslint/core1.2.1indirekt
npm@eslint/object-schema3.0.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.7.2indirekt
npm@humanfs/core0.19.2indirekt
npm@humanfs/node0.16.8indirekt
npm@humanfs/types0.15.0indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirekt
npm@sindresorhus/base621.0.0indirekt
npm@types/esrecurse4.3.1indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@typescript-eslint/types8.65.0indirekt
npmacorn8.18.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.15.0indirekt
npmare-docs-informative0.0.2indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbl4.1.0indirekt
npmbrace-expansion5.0.9indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmchownr1.1.4indirekt
npmcomment-parser1.4.6indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmend-of-stream1.4.5indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint10.8.0indirekt
npmeslint-config-treesitter1.0.2indirekt
npmeslint-plugin-jsdoc62.9.0indirekt
npmeslint-scope9.1.2indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirekt
npmespree11.2.0indirekt
npmesquery1.7.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.4.4indirekt
npmfs-constants1.0.0indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals17.8.0indirekt
npmhtml-entities2.6.0indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjsdoc-type-pratt-parser7.2.0indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmminimatch10.2.6indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmkdirp-classic0.5.3indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnode-abi3.94.0indirekt
npmnpm-run-path3.1.0indirekt
npmobject-deep-merge2.0.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmparse-imports-exports0.2.4indirekt
npmparse-statements1.0.11indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmprebuildify6.0.1indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmpump3.0.4indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmreserved-identifiers1.2.0indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmspdx-exceptions2.5.0indirekt
npmspdx-expression-parse4.0.0indirekt
npmspdx-license-ids3.0.23indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmtar-fs2.1.5indirekt
npmtar-stream2.2.0indirekt
npmto-valid-identifier1.0.0indirekt
npmtree-sitter0.25.1indirekt
npmtree-sitter-cli0.26.11indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
PyPIsetuptoolsindirekt
PyPItree-sitterindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 143 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo, crates.io, npm, PyPI.