Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 00:39 UTC

chickensoft-games / AutoInject

Reflection-free node-based dependency injection for C# Godot scripts, including utilities for automatic node-binding, additional lifecycle hooks, and .net-inspired notification callbacks.

C#MIT★ 235 Sterne⑂ 14 Forksseit Apr. 2023Auf GitHub ansehen ↗

chickensoft-games/AutoInject erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (52/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ChickensoftOrganisation · verifizierte Domain
501 Follower44 öffentliche Reposseit Juli 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetChickensoft.AutoInject2.14.4-176vor 0 Tagendependencyinjectiondigodotchickensoftnodes
NuGetChickensoft.AutoInject.Analyzers2.14.4-155vor 0 Tagendependencyinjectiondigodotchickensoftnodesanalyzerscodefixes

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
26.3/36Commit-Rhythmus — 38/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 150 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year150
human_commit_share0,34
days_since_last_push0
active_weeks_last_year38
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag2.14.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.4/60Stars — 235 Stars
9.3/25Forks — 14 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks14
stars235
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
53.5/80Downloads gesamt — 139.633 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesChickensoft.AutoInject, Chickensoft.AutoInject.Analyzers
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads139.633
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 62 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 13 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,619
Wie die Bewertung erfolgt
28.9/42Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 198/198 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs198
open_issues5
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,688
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
19.4/25Reichweite des Inhabers — 501 Follower von chickensoft-games
22.4/25Kontohistorie — 44 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers501
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginchickensoft-games
public_repos44
account_age_days1.888

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 176 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesChickensoft.AutoInject, Chickensoft.AutoInject.Analyzers
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.nuget.org/packages/Chickensoft.AutoInject/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsautoinject, dependency-injection, dotnet, godot
has_wikija
homepagehttps://www.nuget.org/packages/Chickensoft.AutoInject/
docs_sitehttps://www.nuget.org/packages/Chickensoft.AutoInject/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages21
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 21 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
23.5/40Lesbare Commit-Historie — 15 von 34 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,441
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests.csproj, Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj, Chickensoft.AutoInject.Analyzers/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 66 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsChickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests.csproj, Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj, Chickensoft.AutoInject.Analyzers/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.csproj, Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj, Chickensoft.AutoInject/Chickensoft.AutoInject.csproj
dependency_bot_commit_share0,66
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/81 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes24.216
source_files_sampled81
oversized_source_files0

Eckdaten

235GitHub-Sterne
13Mitwirkende
150Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 14 ⇿
0Sterne
14Forks
65Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151412023-052024-112026-06
Major 0Minor 5Patch 60

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 00:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.11.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.11.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.14.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests.csproj
NuGetNullable1.3.1Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.PerformanceTests.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetShouldly4.3.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis5.9.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing1.1.4Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing1.1.4Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeRefactoring.Testing1.1.4Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.3Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetChickensoft.Introspection3.0.3Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetGodotSharp4.7.2Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetGodot.SourceGenerators4.7.2Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.11.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.11.0Chickensoft.AutoInject.Analyzers/Chickensoft.AutoInject.Analyzers.csproj
NuGetMoq4.20.72Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
NuGetShouldly4.3.0Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
NuGetChickensoft.GoDotTest2.0.47Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
NuGetChickensoft.GodotTestDriver3.1.83Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
NuGetChickensoft.GodotNodeInterfaces3.0.38Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
NuGetChickensoft.Introspection3.0.3Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
NuGetChickensoft.Introspection.Generator3.0.3Chickensoft.AutoInject.Tests/Chickensoft.AutoInject.Tests.csproj
Alle Abhängigkeiten 21

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet0.14.0direkt
NuGetChickensoft.GodotNodeInterfaces3.0.38direkt
NuGetChickensoft.GoDotTest2.0.47direkt
NuGetChickensoft.GodotTestDriver3.1.83direkt
NuGetChickensoft.Introspection3.0.3direkt
NuGetChickensoft.Introspection.Generator3.0.3direkt
NuGetcoverlet.collector10.0.1direkt
NuGetGodot.SourceGenerators4.7.2direkt
NuGetGodotSharp4.7.2direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis5.9.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.11.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing1.1.4direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing1.1.4direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeRefactoring.Testing1.1.4direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.11.0direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.0direkt
NuGetMoq4.20.72direkt
NuGetNullable1.3.1direkt
NuGetShouldly4.3.0direkt
NuGetxunit2.9.3direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 21 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.