Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.23.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 19:07 UTC

cinderblocks / libremetaverse

A fork of the libopenmetaverse library striving for performance improvements and up-to-date compatibility with Second Life and OpenSimulator (such as it is)

C#BSD-3-Clause★ 91 Sterne⑂ 64 Forksseit Dez. 2016Auf GitHub ansehen ↗

cinderblocks/libremetaverse erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

¡Cinder! ㊝Persönliches Konto
76 Follower72 öffentliche Reposseit Okt. 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen725 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year725
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 4,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.1.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases4,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.7/60Stars91 Stars
15/25Forks64 Forks
7.5/15Watcher23 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks64
stars91
watchers23
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
63.6/80Downloads gesamt1.331.102 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesLibreMetaverse, LibreMetaverse.PrimMesher, LibreMetaverse.RLV, LibreMetaverse.Types, LibreMetaverse.LslTools, LibreMetaverse.Utilities, LibreMetaverse.Voice.Vivox, LibreMetaverse.Imaging.Skia
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads1.331.102
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

73Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 33 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden36 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled36
top_contributor_share0,329
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
22/30PR-Annahme61/83 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs61
open_issues0
closed_issues68
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.6/25Reichweite des Inhabers76 Follower von cinderblocks
25/25Kontohistorie72 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers76
owner_typeUser
is_verified
owner_logincinderblocks
public_repos72
account_age_days5.751
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie187 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesLibreMetaverse, LibreMetaverse.PrimMesher, LibreMetaverse.RLV, LibreMetaverse.Types, LibreMetaverse.LslTools, LibreMetaverse.Utilities, LibreMetaverse.Voice.Vivox, LibreMetaverse.Imaging.Skia
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
0/7.5Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,3

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12.8/40Lesbare Commit-Historie24 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,24
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlLibreMetaverse.Imaging.Abstractions/LibreMetaverse.Imaging.Abstractions.csproj, LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj, LibreMetaverse.LslTools/LibreMetaverse.LslTools.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsLibreMetaverse.Imaging.Abstractions/LibreMetaverse.Imaging.Abstractions.csproj, LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj, LibreMetaverse.LslTools/LibreMetaverse.LslTools.csproj, LibreMetaverse.RLV/LibreMetaverse.RLV.csproj, LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry/LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry.csproj, LibreMetaverse.Rendering.Simple/LibreMetaverse.Rendering.Simple.csproj, LibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj, LibreMetaverse.StructuredData/LibreMetaverse.StructuredData.csproj, LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj, LibreMetaverse.Types/LibreMetaverse.Types.csproj, LibreMetaverse.Utilities/LibreMetaverse.Utilities.csproj, LibreMetaverse.Voice.Vivox/LibreMetaverse.Voice.Vivox.csproj, LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj, LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj, PrimMesher/LibreMetaverse.PrimMesher.csproj, Programs/VivoxTest/VivoxTest.csproj, Programs/WebRtcTest/WebRtcTest.csproj, Programs/examples/IRCGateway/IRCGateway.csproj, Programs/examples/InventoryExplorer/InventoryExplorer.csproj, Programs/examples/PacketDump/PacketDump.csproj, Programs/examples/PrimInspector/PrimInspector.csproj, Programs/examples/SimpleBot/SimpleBot.csproj, Programs/examples/TestClient/TestClient.csproj, Programs/tools/OSDInspector/OSDInspector.csproj, SourceGenerators/AttentionsGenerator/AttentionsGenerator.csproj, SourceGenerators/GenepoolGenerator/GenepoolGenerator.csproj, SourceGenerators/PacketSourceGenerator/PacketSourceGenerator.csproj, SourceGenerators/SkeletonGenerator/SkeletonGenerator.csproj, SourceGenerators/TreesGenerator/TreesGenerator.csproj, SourceGenerators/VisualParamGenerator/VisualParamGenerator.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
53.2/55Handhabbare Dateigrößen27/840 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes1.064.098
source_files_sampled840
oversized_source_files27
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

91GitHub-Sterne
36Mitwirkende
725Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 91 ★ / 64 ⇿
91Sterne
64Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

020406080100916332016-122021-102026-07
Major 1Minor 5Patch 66

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 19:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 44
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetSkiaSharpLibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj
NuGetSystem.BuffersLibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj
NuGetSystem.MemoryLibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj
NuGetSystem.Collections.ImmutableLibreMetaverse.RLV/LibreMetaverse.RLV.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCodeLibreMetaverse.RLV/LibreMetaverse.RLV.csproj
NuGetSystem.BuffersLibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry/LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry.csproj
NuGetSystem.MemoryLibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry/LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.SdkLibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetNUnitLibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetNUnit.AnalyzersLibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapterLibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetSystem.Text.JsonLibreMetaverse.StructuredData/LibreMetaverse.StructuredData.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.SdkLibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnitLibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit.AnalyzersLibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetMoqLibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit.ConsoleRunnerLibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapterLibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetSystem.BuffersLibreMetaverse.Types/LibreMetaverse.Types.csproj
NuGetSystem.MemoryLibreMetaverse.Types/LibreMetaverse.Types.csproj
NuGetSIPSorceryLibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSystem.Text.JsonLibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3.NativeLibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSIPSorceryMedia.SoundFlowLibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetCoreJ2KLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetZLoggerLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.AbstractionsLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.LoggingLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.ConsoleLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMessagePackLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPoolLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetOggVorbisEncoderLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetPfimLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Collections.ImmutableLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Threading.ChannelsLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Threading.RateLimitingLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetzlib.net-mutliplatformLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfacesLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProviderLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Net.Http.WinHttpHandlerLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProviderLibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.BuffersPrimMesher/LibreMetaverse.PrimMesher.csproj
NuGetSystem.MemoryPrimMesher/LibreMetaverse.PrimMesher.csproj
Alle Abhängigkeiten 35

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 4 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetCoreJ2Kdirekt
NuGetMessagePackdirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfacesdirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCodedirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProviderdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractionsdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Consoledirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPooldirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkdirekt
NuGetMoqdirekt
NuGetNUnitdirekt
NuGetNUnit.Analyzersdirekt
NuGetNUnit.ConsoleRunnerdirekt
NuGetNUnit3TestAdapterdirekt
NuGetOggVorbisEncoderdirekt
NuGetPfimdirekt
NuGetSIPSorcerydirekt
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3direkt
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3.Nativedirekt
NuGetSIPSorceryMedia.SoundFlowdirekt
NuGetSkiaSharpdirekt
NuGetSystem.Buffersdirekt
NuGetSystem.Collections.Immutabledirekt
NuGetSystem.Memorydirekt
NuGetSystem.Net.Http.WinHttpHandlerdirekt
NuGetSystem.Text.Jsondirekt
NuGetSystem.Threading.Channelsdirekt
NuGetSystem.Threading.RateLimitingdirekt
NuGetzlib.net-mutliplatformdirekt
NuGetZLoggerdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpindirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linuxindirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.macOSindirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Win32indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.23.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.