Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 17:14 UTC

cinderblocks / libremetaverse

A fork of the libopenmetaverse library striving for performance improvements and up-to-date compatibility with Second Life and OpenSimulator (such as it is)

C#BSD-3-Clause★ 97 Sterne⑂ 71 Forksseit Dez. 2016Auf GitHub ansehen ↗

cinderblocks/libremetaverse erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (49/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

¡Cinder! ㊝Persönliches Konto
77 Follower72 öffentliche Reposseit Okt. 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
29.8/36Commit-Rhythmus — 43/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 758 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year758
human_commit_share0,96
days_since_last_push1
active_weeks_last_year43
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.1.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases7,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
32.2/60Stars — 97 Stars
15.4/25Forks — 71 Forks
7.5/15Watcher — 23 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks71
stars97
watchers23
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges11
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesapp.codacy.com, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
63.8/80Downloads gesamt — 1.365.650 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesLibreMetaverse, LibreMetaverse.PrimMesher, LibreMetaverse.RLV, LibreMetaverse.Types, LibreMetaverse.LslTools, LibreMetaverse.Utilities, LibreMetaverse.Voice.Vivox, LibreMetaverse.Imaging.Skia
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads1.365.650
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 38 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled38
top_contributor_share0,335
Wie die Bewertung erfolgt
41.4/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
22.3/30PR-Annahme — 70/94 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/18 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs70
open_issues1
closed_issues73
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,986
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.6/25Reichweite des Inhabers — 77 Follower von cinderblocks
25/25Kontohistorie — 72 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers77
owner_typeUser
is_verified—
owner_logincinderblocks
public_repos72
account_age_days5.804
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20Versionshistorie — 190 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesLibreMetaverse, LibreMetaverse.PrimMesher, LibreMetaverse.RLV, LibreMetaverse.Types, LibreMetaverse.LslTools, LibreMetaverse.Utilities, LibreMetaverse.Voice.Vivox, LibreMetaverse.Imaging.Skia
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

52Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
1.5/7.5Code-Review — Found 4/18 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,2

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.1/40Lesbare Commit-Historie — 38 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,396
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — LibreMetaverse.Imaging.Abstractions/LibreMetaverse.Imaging.Abstractions.csproj, LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj, LibreMetaverse.LslTools/LibreMetaverse.LslTools.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsLibreMetaverse.Imaging.Abstractions/LibreMetaverse.Imaging.Abstractions.csproj, LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj, LibreMetaverse.LslTools/LibreMetaverse.LslTools.csproj, LibreMetaverse.RLV/LibreMetaverse.RLV.csproj, LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry/LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry.csproj, LibreMetaverse.Rendering.Simple/LibreMetaverse.Rendering.Simple.csproj, LibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj, LibreMetaverse.StructuredData/LibreMetaverse.StructuredData.csproj, LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj, LibreMetaverse.Types/LibreMetaverse.Types.csproj, LibreMetaverse.Utilities/LibreMetaverse.Utilities.csproj, LibreMetaverse.Voice.Vivox/LibreMetaverse.Voice.Vivox.csproj, LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj, LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj, PrimMesher/LibreMetaverse.PrimMesher.csproj, Programs/VivoxTest/VivoxTest.csproj, Programs/WebRtcTest/WebRtcTest.csproj, Programs/examples/IRCGateway/IRCGateway.csproj, Programs/examples/InventoryExplorer/InventoryExplorer.csproj, Programs/examples/PacketDump/PacketDump.csproj, Programs/examples/PrimInspector/PrimInspector.csproj, Programs/examples/SimpleBot/SimpleBot.csproj, Programs/examples/TestClient/TestClient.csproj, Programs/tools/OSDInspector/OSDInspector.csproj, SourceGenerators/AttentionsGenerator/AttentionsGenerator.csproj, SourceGenerators/GenepoolGenerator/GenepoolGenerator.csproj, SourceGenerators/PacketSourceGenerator/PacketSourceGenerator.csproj, SourceGenerators/SkeletonGenerator/SkeletonGenerator.csproj, SourceGenerators/TreesGenerator/TreesGenerator.csproj, SourceGenerators/VisualParamGenerator/VisualParamGenerator.csproj
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.3/55Handhabbare Dateigrößen — 27/852 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes1.064.098
source_files_sampled852
oversized_source_files27
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

97GitHub-Sterne
38Mitwirkende
758Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-21: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 97 stars today.
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 91 ★ / 71 ⇿
91Sterne
71Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2026-07-21 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

020406080100916932016-122021-102026-09
Major 1Minor 5Patch 70

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 17:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
2Code-ReviewFound 4/18 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 44
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetSkiaSharp—LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj
NuGetSystem.Buffers—LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj
NuGetSystem.Memory—LibreMetaverse.Imaging.Skia/LibreMetaverse.Imaging.Skia.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—LibreMetaverse.RLV/LibreMetaverse.RLV.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—LibreMetaverse.RLV/LibreMetaverse.RLV.csproj
NuGetSystem.Buffers—LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry/LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry.csproj
NuGetSystem.Memory—LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry/LibreMetaverse.Rendering.MeshFoundry.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—LibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetNUnit—LibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetNUnit.Analyzers—LibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—LibreMetaverse.Rendering.Tests/LibreMetaverse.Rendering.Tests.csproj
NuGetSystem.Text.Json—LibreMetaverse.StructuredData/LibreMetaverse.StructuredData.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit—LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit.Analyzers—LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetMoq—LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit.ConsoleRunner—LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—LibreMetaverse.Tests/LibreMetaverse.Tests.csproj
NuGetSystem.Buffers—LibreMetaverse.Types/LibreMetaverse.Types.csproj
NuGetSystem.Memory—LibreMetaverse.Types/LibreMetaverse.Types.csproj
NuGetSIPSorcery—LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSystem.Text.Json—LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3—LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3.Native—LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetSIPSorceryMedia.SoundFlow—LibreMetaverse.Voice.WebRTC/LibreMetaverse.Voice.WebRTC.csproj
NuGetCoreJ2K—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetZLogger—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMessagePack—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetOggVorbisEncoder—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetPfim—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Threading.Channels—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Threading.RateLimiting—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetzlib.net-mutliplatform—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Net.Http.WinHttpHandler—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider—LibreMetaverse/LibreMetaverse.csproj
NuGetSystem.Buffers—PrimMesher/LibreMetaverse.PrimMesher.csproj
NuGetSystem.Memory—PrimMesher/LibreMetaverse.PrimMesher.csproj
Alle Abhängigkeiten 35

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 4 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetCoreJ2K—direkt
NuGetMessagePack—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMoq—direkt
NuGetNUnit—direkt
NuGetNUnit.Analyzers—direkt
NuGetNUnit.ConsoleRunner—direkt
NuGetNUnit3TestAdapter—direkt
NuGetOggVorbisEncoder—direkt
NuGetPfim—direkt
NuGetSIPSorcery—direkt
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3—direkt
NuGetSIPSorceryMedia.SDL3.Native—direkt
NuGetSIPSorceryMedia.SoundFlow—direkt
NuGetSkiaSharp—direkt
NuGetSystem.Buffers—direkt
NuGetSystem.Collections.Immutable—direkt
NuGetSystem.Memory—direkt
NuGetSystem.Net.Http.WinHttpHandler—direkt
NuGetSystem.Text.Json—direkt
NuGetSystem.Threading.Channels—direkt
NuGetSystem.Threading.RateLimiting—direkt
NuGetzlib.net-mutliplatform—direkt
NuGetZLogger—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux—indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.macOS—indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Win32—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.