Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-11 14:11 UTC

clerk / clerk-sdk-ruby

Access the Clerk Backend API from Ruby

RubyKeine Lizenz erkannt★ 31 Sterne⑂ 19 Forksseit Mai 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#sdk#sdk-ruby#authentication#authentication-middleware

clerk/clerk-sdk-ruby erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (85/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (49/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ClerkOrganisation
1.551 Follower150 öffentliche Reposseit Apr. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemsclerk-sdk-ruby8.0.0-57vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
13.1/18Commit-Volumen — 28 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year28
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 34 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 21,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv8.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases21,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/60Stars — 31 Stars
10.5/25Forks — 19 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks19
stars31
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
56.1/80Downloads gesamt — 253.179 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesclerk-sdk-ruby
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads253.179
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled15
top_contributor_share0,451

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/42Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 102/118 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs102
open_issues3
closed_issues18
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,857
closed_unmerged_prs16
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
22.9/25Reichweite des Inhabers — 1.551 Follower von clerk
25/25Kontohistorie — 150 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.551
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginclerk
public_repos150
account_age_days2.678
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 57 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesclerk-sdk-ruby
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

79Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssdk, sdk-ruby, authentication, authentication-middleware
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 67 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories69
affected_packages19
assessed_packages149
unassessed_packages18
affected_by_severitycritical 2, high 10, moderate 4, low 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 149 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 18 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 70 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,824
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,03

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 6/1.307 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes226.473
source_files_sampled1.307
oversized_source_files6

Eckdaten

31GitHub-Sterne
15Mitwirkende
28Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
34Releases
2Bus-Faktor
3offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 19 ⇿
0Sterne
19Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201812022-022024-022026-02
Major 3Minor 13Patch 5

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 14:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities67 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 167

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 167 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsactioncable8.0.4indirekt
RubyGemsactionmailbox8.0.4indirekt
RubyGemsactionmailer8.0.4indirekt
RubyGemsactionpack8.0.4indirekt
RubyGemsactiontext8.0.4indirekt
RubyGemsactionview8.0.4indirekt
RubyGemsactivejob8.0.4indirekt
RubyGemsactivemodel8.0.4indirekt
RubyGemsactiverecord8.0.4indirekt
RubyGemsactivestorage8.0.4indirekt
RubyGemsactivesupport—indirekt
RubyGemsactivesupport8.0.4indirekt
RubyGemsactivesupport8.0.5.1indirekt
RubyGemsaddressable2.8.7indirekt
RubyGemsansi1.5.0indirekt
RubyGemsast2.4.2indirekt
RubyGemsbase64—indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbcrypt_pbkdf1.1.1indirekt
RubyGemsbenchmark0.5.0indirekt
RubyGemsbigdecimal3.3.1indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirekt
RubyGemsbindex0.8.1indirekt
RubyGemsbootsnap1.18.4indirekt
RubyGemsbrakeman7.0.0indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemscapybara3.40.0indirekt
RubyGemsclerk-sdk-ruby5.0.0.pre.betaindirekt
RubyGemsconcurrent-ruby—indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.5indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirekt
RubyGemsconnection_pool2.5.4indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemsdate3.4.1indirekt
RubyGemsdebug1.10.0indirekt
RubyGemsdotenv—indirekt
RubyGemsdotenv3.1.7indirekt
RubyGemsdotenv3.2.0indirekt
RubyGemsdotenv-rails3.1.7indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemsed255191.3.0indirekt
RubyGemserubi1.13.1indirekt
RubyGemset-orbi1.2.11indirekt
RubyGemsfaraday—indirekt
RubyGemsfaraday2.12.2indirekt
RubyGemsfaraday2.14.3indirekt
RubyGemsfaraday-multipart—indirekt
RubyGemsfaraday-multipart1.1.0indirekt
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0indirekt
RubyGemsfaraday-net_http3.4.0indirekt
RubyGemsfaraday-retry—indirekt
RubyGemsfaraday-retry2.2.1indirekt
RubyGemsfaraday-retry2.4.0indirekt
RubyGemsfugit1.11.1indirekt
RubyGemsglobalid1.3.0indirekt
RubyGemsi18n1.14.7indirekt
RubyGemsi18n1.15.2indirekt
RubyGemsimportmap-rails2.1.0indirekt
RubyGemsio-console0.8.0indirekt
RubyGemsirb1.14.3indirekt
RubyGemsjbuilder2.13.0indirekt
RubyGemsjson2.8.2indirekt
RubyGemsjson2.9.1indirekt
RubyGemsjwt—indirekt
RubyGemsjwt2.10.1indirekt
RubyGemsjwt3.2.0indirekt
RubyGemskamal2.4.0indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.4indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.6.6indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.24.1indirekt
RubyGemsmail2.8.1indirekt
RubyGemsmarcel1.1.0indirekt
RubyGemsmatrix0.4.2indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsmini_portile22.8.9indirekt
RubyGemsminitest—indirekt
RubyGemsminitest5.26.0indirekt
RubyGemsminitest6.0.1indirekt
RubyGemsminitest-focus—indirekt
RubyGemsminitest-focus1.4.1indirekt
RubyGemsminitest-reporters—indirekt
RubyGemsminitest-reporters1.7.1indirekt
RubyGemsmsgpack1.7.5indirekt
RubyGemsmultipart-post2.4.1indirekt
RubyGemsmustermann3.1.1indirekt
RubyGemsnet-http0.6.0indirekt
RubyGemsnet-imap0.5.5indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-scp4.0.0indirekt
RubyGemsnet-sftp4.0.0indirekt
RubyGemsnet-smtp0.5.0indirekt
RubyGemsnet-ssh7.3.0indirekt
RubyGemsnio4r2.7.4indirekt
RubyGemsnio4r2.7.5indirekt
RubyGemsnokogiri1.18.10indirekt
RubyGemsostruct0.6.1indirekt
RubyGemsparallel1.26.3indirekt
RubyGemsparser3.3.7.1indirekt
RubyGemsprism1.7.0indirekt
RubyGemspropshaft1.1.0indirekt
RubyGemspsych5.2.2indirekt
RubyGemspublic_suffix6.0.1indirekt
RubyGemspuma—indirekt
RubyGemspuma6.4.3indirekt
RubyGemspuma6.5.0indirekt
RubyGemsraabro1.4.0indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack—indirekt
RubyGemsrack3.1.21indirekt
RubyGemsrack3.2.4indirekt
RubyGemsrack-protection4.2.1indirekt
RubyGemsrack-session2.1.1indirekt
RubyGemsrack-session2.1.2indirekt
RubyGemsrack-test2.2.0indirekt
RubyGemsrackup—indirekt
RubyGemsrackup2.2.1indirekt
RubyGemsrackup2.3.1indirekt
RubyGemsrails8.0.4indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.2indirekt
RubyGemsrailties8.0.4indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrake—indirekt
RubyGemsrake13.2.1indirekt
RubyGemsrdoc6.10.0indirekt
RubyGemsregexp_parser2.10.0indirekt
RubyGemsreline0.6.0indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrubocop—indirekt
RubyGemsrubocop1.73.2indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.38.1indirekt
RubyGemsrubocop-minitest—indirekt
RubyGemsrubocop-minitest0.37.1indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemsrubyzip2.4.1indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemsselenium-webdriver4.27.0indirekt
RubyGemssinatra—indirekt
RubyGemssinatra4.2.1indirekt
RubyGemssolid_cable3.0.5indirekt
RubyGemssolid_cache1.0.6indirekt
RubyGemssolid_queue1.1.2indirekt
RubyGemssqlite32.5.0indirekt
RubyGemssshkit1.23.2indirekt
RubyGemsstimulus-rails1.3.4indirekt
RubyGemsstringio3.1.2indirekt
RubyGemsthor1.3.2indirekt
RubyGemsthruster0.1.10indirekt
RubyGemstilt2.8.0indirekt
RubyGemstimeout0.4.4indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemsturbo-rails2.0.11indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirekt
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemsuseragent0.16.11indirekt
RubyGemsweb-console4.2.1indirekt
RubyGemswebsocket1.2.11indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.7.7indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemsxpath3.2.0indirekt
RubyGemszeitwerk2.7.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 19

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 149 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 19 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 18 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
activestorage8.0.4indirektkritisch68.1.3.1
rack-session2.1.1indirektkritisch12.1.2
activesupport8.0.4indirekthoch38.1.2.1
addressable2.8.7indirekthoch12.9.0
concurrent-ruby1.3.5indirekthoch31.3.7
faraday2.12.2indirekthoch32.14.3
jwt2.10.1indirekthoch13.2.0
nokogiri1.18.10indirekthoch111.19.4
puma6.4.3indirekthoch28.0.2
puma6.5.0indirekthoch28.0.2
rack3.2.4indirekthoch153.2.6
websocket-driver0.7.7indirekthoch40.8.2
loofah2.24.1indirektmittel12.25.2
msgpack1.7.5indirektmittel11.8.2
net-imap0.5.5indirektmittel100.6.4.1
sqlite32.5.0indirektmittel22.9.5
actionview8.0.4indirektniedrig18.1.2.1
json2.9.1indirektniedrig12.19.9
rails-html-sanitizer1.6.2indirektniedrig11.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit clerk/clerk-sdk-ruby teilen. Nebeneinander lesen →

99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich96auth0/auth0.jsAuth0 headless browser sdkAußergewöhnlich94descope/node-sdkNode.js library used to integrate with DescopeAußergewöhnlich93kinde-oss/kinde-auth-pkce-jsKinde vanilla JavaScript authentication for SPAs using PKCE flows. Can be used with Vue / Angular or any JS frameworkAußergewöhnlich93descope/go-sdkGo library used to integrate with DescopeAußergewöhnlich96auth0/ruby-auth0Ruby toolkit for Auth0 APIAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.