Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 23:28 UTC

cloudposse / terraform-aws-cloudfront-cdn

Terraform Module that implements a CloudFront Distribution (CDN) for a custom origin.

HCLApache-2.0★ 99 Sterne⑂ 124 Forksseit Sept. 2017Auf GitHub ansehen ↗

cloudposse/terraform-aws-cloudfront-cdn erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (76/100) ab, am schwächsten bei Vitality (56/100). Zuletzt vor 41 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Cloud PosseOrganisation · verifizierte Domain
1.801 Follower247 öffentliche Reposseit Dez. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

56Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 41 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
8.1/18Commit-Volumen — 7 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year7
human_commit_share0,88
days_since_last_push41
active_weeks_last_year5
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 60 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 89 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 81 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count60
latest_release_tagv1.8.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release89
mean_days_between_releases81
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
32.3/60Stars — 99 Stars
17.4/25Forks — 124 Forks
6.7/15Watcher — 17 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks124
stars99
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 30 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled30
top_contributor_share0,218
Wie die Bewertung erfolgt
21.8/42Issue-Lösungsquote — 52 % der Issues geschlossen
19/30PR-Annahme — 85/134 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/28 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs85
open_issues12
closed_issues13
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,52
closed_unmerged_prs49
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.4/25Reichweite des Inhabers — 1.801 Follower von cloudposse
25/25Kontohistorie — 247 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.801
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logincloudposse
public_repos247
account_age_days3.955

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://cloudposse.com/accelerate
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscdn, bucket, aws, terraform, terraform-module, cloudfront
has_wikinein
homepagehttps://cloudposse.com/accelerate
docs_sitehttps://cloudposse.com/accelerate
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.8/2.5CI-Tests — 5 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 10/28 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 49 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories137
affected_packages18
assessed_packages124
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 3, high 3, moderate 7, low 1, unknown 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 124 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.aws.amazon.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 86 von 88 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.aws.amazon.com/llms.txt
legible_history_share0,977
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — test/Makefile, test/src/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 12 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filestest/Makefile, test/src/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifeststest/src/go.mod
dependency_bot_commit_share0,12
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — HCL ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/1 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHCL
largest_source_bytes1.953
source_files_sampled1
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

99GitHub-Sterne
30Mitwirkende
7Commits, letzte 12 Monate
41Tage seit letztem Push
60Releases
3Bus-Faktor
12offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 124 ⇿
0Sterne
124Forks
52Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012011642017-122022-042026-08
Major 1Minor 29Patch 22

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 23:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
3CI-Tests5 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/28 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities49 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 124

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 124 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gofilippo.io/edwards255191.1.0indirekt
Gogithub.com/agext/levenshtein1.2.3indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v1515.0.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go1.35.2indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v21.32.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/aws/protocol/eventstream1.6.7indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/config1.28.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials1.17.46indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imds1.16.20indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/s3/manager1.17.41indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsources1.3.24indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v22.6.24indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/ini1.8.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4a1.3.24indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/acm1.30.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/autoscaling1.51.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudwatchlogs1.44.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/dynamodb1.37.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec21.193.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ecr1.36.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ecs1.52.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/iam1.38.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encoding1.12.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/checksum1.4.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/endpoint-discovery1.10.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-url1.12.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/s3shared1.18.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/kms1.37.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/lambda1.69.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/rds1.91.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/route531.46.2indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s31.69.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanager1.34.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sns1.33.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sqs1.37.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssm1.56.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sso1.24.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidc1.28.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts1.33.1indirekt
Gogithub.com/aws/smithy-go1.22.1indirekt
Gogithub.com/bgentry/go-netrc0.0.0-20140422174119-9fd32a8b3d3dindirekt
Gogithub.com/boombuler/barcode1.0.1-0.20190219062509-6c824513baccindirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v22.0.5indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v33.9.0indirekt
Gogithub.com/go-errors/errors1.0.2-0.20180813162953-d98b870cc4e0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logr1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointer0.19.6indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreference0.20.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag0.22.3indirekt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysql1.8.1indirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-models0.6.8indirekt
Gogithub.com/google/go-cmp0.6.0indirekt
Gogithub.com/google/gofuzz1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/uuid1.1.2indirekt
Gogithub.com/google/uuid1.6.0indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/go-commons0.8.0indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/terratest0.16.0indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/terratest0.49.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrap1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttp0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-getter/v22.2.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierror1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-safetemp1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-version1.7.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v22.22.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-json0.23.0indirekt
Gogithub.com/imdario/mergo0.3.11indirekt
Gogithub.com/jackc/pgpassfile1.0.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgservicefile0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761indirekt
Gogithub.com/jackc/pgx/v55.7.1indirekt
Gogithub.com/jackc/puddle/v22.2.2indirekt
Gogithub.com/jinzhu/copier0.0.0-20190924061706-b57f9002281aindirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespath0.4.0indirekt
Gogithub.com/josharian/intern1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compress1.16.5indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjson0.7.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-zglob0.0.2-0.20190814121620-e3c945676326indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedir1.1.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interface1.14.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrap1.0.1indirekt
Gogithub.com/moby/spdystream0.2.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautoneg0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.0indirekt
Gogithub.com/pquerna/otp1.2.0indirekt
Gogithub.com/pquerna/otp1.4.0indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v22.1.0indirekt
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5indirekt
Gogithub.com/stretchr/testify1.10.0indirekt
Gogithub.com/stretchr/testify1.3.0indirekt
Gogithub.com/tmccombs/hcl2json0.6.4indirekt
Gogithub.com/ulikunitz/xz0.5.10indirekt
Gogithub.com/urfave/cli1.22.16indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-cty1.15.0indirekt
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20190513172903-22d7a77e9e5findirekt
Gogolang.org/x/crypto0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/mod0.18.0indirekt
Gogolang.org/x/net0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth20.24.0indirekt
Gogolang.org/x/sync0.12.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20190527104216-9cd6430ef91eindirekt
Gogolang.org/x/sys0.31.0indirekt
Gogolang.org/x/term0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.23.0indirekt
Gogolang.org/x/time0.8.0indirekt
Gogolang.org/x/tools0.22.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.35.1indirekt
Gogopkg.in/inf.v00.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirekt
Gok8s.io/api0.28.4indirekt
Gok8s.io/apimachinery0.28.4indirekt
Gok8s.io/client-go0.28.4indirekt
Gok8s.io/klog/v22.100.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapi0.0.0-20230717233707-2695361300d9indirekt
Gok8s.io/utils0.0.0-20230406110748-d93618cff8a2indirekt
Gosigs.k8s.io/json0.0.0-20221116044647-bc3834ca7abdindirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v44.2.3indirekt
Gosigs.k8s.io/yaml1.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 18

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 124 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 18 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/jackc/pgx/v55.7.1indirektkritisch65.9.2
golang.org/x/crypto0.0.0-20190513172903-22d7a77e9e5findirektkritisch523.4.0
golang.org/x/crypto0.36.0indirektkritisch350.56.0
github.com/klauspost/compress1.16.5indirekthoch21.18.7
github.com/moby/spdystream0.2.0indirekthoch20.5.1
golang.org/x/oauth20.24.0indirekthoch20.27.0
github.com/aws/aws-sdk-go-v2/aws/protocol/eventstream1.6.7indirektmittel21.97.3
github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/cloudwatchlogs1.44.0indirektmittel21.97.3
github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/lambda1.69.0indirektmittel21.97.3
github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s31.69.0indirektmittel21.97.3
github.com/ulikunitz/xz0.5.10indirektmittel20.5.15
golang.org/x/net0.38.0indirektmittel161.27.2
golang.org/x/sys0.0.0-20190527104216-9cd6430ef91eindirektmittel31.18.2
filippo.io/edwards255191.1.0indirektniedrig21.1.1
github.com/aws/aws-sdk-go1.35.2indirektunbekannt2—
golang.org/x/mod0.18.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/sys0.31.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/text0.23.0indirektunbekannt20.41.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.