Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 01:57 UTC

couchbase / couchbase-net-client

The official Couchbase SDK for .NET Core and Full Frameworks

C#Apache-2.0★ 286 Sterne⑂ 243 Forksseit Juli 2011Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#couchbase#dotnet#sdk

couchbase/couchbase-net-client erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (93/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Couchbase, Inc.Organisation
419 Follower260 öffentliche Reposseit Feb. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

93Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 135 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year135
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year48

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 24,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag3.9.4
releases_from_tagsja
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases24,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
39.8/60Stars — 286 Stars
19.9/25Forks — 243 Forks
9.4/15Watcher — 50 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks243
stars286
watchers50
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 47 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 57 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled57
top_contributor_share0,473

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
1.6/30PR-Annahme — 7/133 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues0
closed_issues8
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs126
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
18.9/25Reichweite des Inhabers — 419 Follower von couchbase
25/25Kontohistorie — 260 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers419
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logincouchbase
public_repos260
account_age_days5.638
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://www.couchbase.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscouchbase, dotnet, sdk
has_wikinein
homepagehttp://www.couchbase.org
docs_sitehttp://www.couchbase.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 19/1.649 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes636.301
source_files_sampled1.649
oversized_source_files19

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/hooks.transactions.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/meta.workload.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/metrics.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/observability.config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/observability.top.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/performer.caps.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/performer.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/run.config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/run.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/run.workloads.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.bucket.collection_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.caps.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.circuit_breaker.config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.bucket_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.eventing_function_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.query.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.search.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.wait_until_ready.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.collection.query.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.binary.commands.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.binary.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.commands.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.lookup_in.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.mutate_in.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.rangescan.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.query.index_manager.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.query.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.query.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.scope.search.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.search.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.search.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.workload.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.basic.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.bounds.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.cluster.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.collection.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.content.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.doc_location.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.echo.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.exceptions.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.latch.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.transaction_config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.transcoders.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/streams.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.basic.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.cleanup.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.client_record.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.commands.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.extensions.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.legacy.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.performer.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.workload.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesfit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/hooks.transactions.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/meta.workload.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/metrics.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/observability.config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/observability.top.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/performer.caps.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/performer.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/run.config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/run.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/run.workloads.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.bucket.collection_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.caps.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.circuit_breaker.config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.bucket_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.eventing_function_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.query.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.search.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.cluster.wait_until_ready.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.collection.query.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.binary.commands.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.binary.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.commands.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.lookup_in.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.mutate_in.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.kv.rangescan.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.query.index_manager.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.query.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.query.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.scope.search.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.search.index_manager.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.search.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/sdk.workload.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.basic.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.bounds.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.cluster.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.collection.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.content.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.doc_location.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.echo.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.exceptions.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.latch.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.transaction_config.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/shared.transcoders.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/streams.top_level.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.basic.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.cleanup.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.client_record.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.commands.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.extensions.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.legacy.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.options.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.performer.proto, fit/Couchbase.FitPerformer/gRPC/transactions.workload.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

286GitHub-Sterne
57Mitwirkende
135Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 01:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 65

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 65 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet—indirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windows—indirekt
NuGetCommandLineParser—indirekt
NuGetContrib.Grpc.Core.M12.46.7indirekt
NuGetCouchbaseNetClient—indirekt
NuGetcoverlet.collector—indirekt
NuGetDnsClient—indirekt
NuGetGoogle.Api.CommonProtos—indirekt
NuGetGoogle.Protobuf—indirekt
NuGetGoogle.Protobuf3.33.2indirekt
NuGetGrpc.AspNetCore.Server2.71.0indirekt
NuGetGrpc.Core2.46.6indirekt
NuGetGrpc.Net.Client—indirekt
NuGetGrpc.Net.ClientFactory—indirekt
NuGetGrpc.Net.ClientFactory2.71.0indirekt
NuGetGrpc.Tools—indirekt
NuGetGrpc.Tools2.68.1indirekt
NuGetJunitXml.TestLogger—indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.TimeProvider.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMoq—indirekt
NuGetNett0.15.0indirekt
NuGetNewtonsoft.Json—indirekt
NuGetNito.AsyncEx5.1.2indirekt
NuGetOpenTelemetry—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Api—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Console—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.InMemory—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocol—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocol1.15.3indirekt
NuGetSerilog2.10.0indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging—indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging3.1.0indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging.File—indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Console—indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Console4.0.1indirekt
NuGetSerilog.Sinks.File4.1.0indirekt
NuGetSnappier—indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource—indirekt
NuGetSystem.IO.Hashing—indirekt
NuGetSystem.IO.Pipelines—indirekt
NuGetSystem.Linq.AsyncEnumerable—indirekt
NuGetSystem.Memory—indirekt
NuGetSystem.Net.Http—indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit—indirekt
NuGetSystem.Text.Json—indirekt
NuGetSystem.Text.RegularExpressions—indirekt
NuGetSystem.Threading.Channels—indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflow—indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetXunit.Repeat—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
NuGetXunit.SkippableFact—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit couchbase/couchbase-net-client teilen. Nebeneinander lesen →

99microsoft/agent-frameworkA framework for building, orchestrating and deploying AI agents and multi-agent workflows with support for Python and .NET.Außergewöhnlich98dotnet/sdkCore functionality needed to create .NET Core projects, that is shared between Visual Studio and CLIAußergewöhnlich94getsentry/sentry-dotnetSentry SDK for .NETAußergewöhnlich94FirelyTeam/firely-net-sdkThe official Firely .NET SDK for HL7 FHIRAußergewöhnlich93mercadopago/sdk-dotnetMercado Pago's Official .Net SDKAußergewöhnlich93dotnet/dotnet-operator-sdkKubeOps is a Kubernetes operator sdk in dotnet. Strongly inspired by kubebuilder.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.