Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 22:47 UTC

dailydevops / http.correlation

Correlation middleware for synchronization of requests and logging

C#MIT★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit Mai 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#dotnet#http#correlation-id

dailydevops/http.correlation erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (47/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Daily DevOps & .NETOrganisation · verifizierte Domain
10 Follower26 öffentliche Reposseit Feb. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.Abstractions3.3.61-34vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidabstractions
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore3.3.61-34vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidaspnetcore
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions3.3.61-8vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidazurefunctions
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.HttpClient3.3.61-34vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidhttpclient
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator3.3.61-34vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidtest
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether3.3.61-3vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidulid
NuGetNetEvolve.Http.Correlation.Ulid3.3.61-20vor 21 Tagennetevolvehttptrackingcorrelationrequestidulid

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 608 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year608
human_commit_share0,03
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 21 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 24,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count29
latest_release_tag3.3.61
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release21
mean_days_between_releases24,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

3Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
53.1/80Downloads gesamt — 128.101 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNetEvolve.Http.Correlation.Abstractions, NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore, NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions, NetEvolve.Http.Correlation.HttpClient, NetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator, NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether, NetEvolve.Http.Correlation.Ulid
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads128.101
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,99

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
28.1/30PR-Annahme — 781/835 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs781
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs54
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance, OpenSSF Scorecard: Code-Review. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
7.5/25Reichweite des Inhabers — 10 Follower von dailydevops
19.6/25Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers10
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindailydevops
public_repos26
account_age_days1.676

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 21 Tagen
20/20Versionshistorie — 34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNetEvolve.Http.Correlation.Abstractions, NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore, NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions, NetEvolve.Http.Correlation.HttpClient, NetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator, NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether, NetEvolve.Http.Correlation.Ulid
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish21

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdotnet, http, correlation-id
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

72Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — keine Daten
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate7,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Code-Review, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/blazor.instructions.md, .github/instructions/csharp.instructions.md, .github/instructions/decisions.instructions.md, .github/instructions/tsql.instructions.md, .github/instructions/wording.instructions.md, AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/blazor.instructions.md, .github/instructions/csharp.instructions.md, .github/instructions/decisions.instructions.md, .github/instructions/tsql.instructions.md, .github/instructions/wording.instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes6.180
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/NetEvolve.Http.Correlation.Abstractions/NetEvolve.Http.Correlation.Abstractions.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 97 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/NetEvolve.Http.Correlation.Abstractions/NetEvolve.Http.Correlation.Abstractions.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.HttpClient/NetEvolve.Http.Correlation.HttpClient.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator/NetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether.csproj, src/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.Abstractions.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.Abstractions.Tests.Unit.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore.Tests.Integration/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore.Tests.Integration.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.AspNetCore.Tests.Unit.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.Tests.Integration/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.Tests.Integration.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.Tests.Unit.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.HttpClient.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.HttpClient.Tests.Unit.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.TestGenerator.Tests.Unit.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether.Tests.Unit.csproj, tests/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.Tests.Unit/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.Tests.Unit.csproj
dependency_bot_commit_share0,97

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/48 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes11.584
source_files_sampled48
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1GitHub-Sterne
2Mitwirkende
608Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
29Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10
7.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 22:46 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
k. A.Code-ReviewFound no human activity in the last 30 changesets
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Core—src/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions/NetEvolve.Http.Correlation.Azure.Functions.csproj
NuGetByteAether.Ulid—src/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.ByteAether.csproj
NuGetUlid—src/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid/NetEvolve.Http.Correlation.Ulid.csproj
Alle Abhängigkeiten 8

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 5 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetByteAether.Ulid—direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Core—direkt
NuGetUlid—direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost—indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage—indirekt
NuGetNetEvolve.Extensions.TUnit—indirekt
NuGetTUnit—indirekt
NuGetTUnit.Mocks—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit dailydevops/http.correlation teilen. Nebeneinander lesen →

96reactiveui/refitThe automatic type-safe REST library for .NET Core, Xamarin and .NET. Heavily inspired by Square's Retrofit library, Refit turns your REST API into a live interface.Außergewöhnlich94AzureAD/microsoft-identity-abstractions-for-dotnetContains interfaces and data classes used in the .NET Microsoft authentication libraries (MSAL, IdentityModel, Microsoft.Identity.Web, ...)Außergewöhnlich94nats-io/nats.netAsync .NET client for NATS: pub/sub, request/reply, JetStream, KV, Object Store, ServicesAußergewöhnlich98slackapi/node-slack-sdkSlack Developer Kit for Node.jsAußergewöhnlich100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Außergewöhnlich98microsoft/vstestVisual Studio Test Platform is the runner and engine that powers test explorer and vstest.console.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.