Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 04:17 UTC

datawire / teleproxy

Go · MakefileKeine Lizenz erkannt★ 19 Sterne⑂ 11 Forksseit Apr. 2018Auf GitHub ansehen ↗

ArtNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

datawire/teleproxy erreicht einen Gesundheitsindex von 20 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (59/100) ab, am schwächsten bei Vitality (18/100). Zuletzt vor 2537 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 38 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 33 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ambassador (fka Datawire)Organisation

68 Follower257 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/datawire/teleproxy	v0.7.2	-	29	vor 2585 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

18Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 2537 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Issuesveröffentlichter Fix nicht eingespieltOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 2.537 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	2.537
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2.754 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	1
latest_release_tag	v0.3.17
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	2.754
mean_days_between_releases	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

20.4/60	Stars — 19 Stars
8.3/25	Forks — 11 Forks
5.8/15	Watcher — 12 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	11
stars	19
watchers	12
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

29Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,667

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

63Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

18.7/42	Issue-Lösungsquote — 45 % der Issues geschlossen
26.8/30	PR-Annahme — 118/132 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/12 approved changesets -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	118
open_issues	36
closed_issues	29
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,446
closed_unmerged_prs	14
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
13.2/25	Reichweite des Inhabers — 68 Follower von datawire
25/25	Kontohistorie — 257 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	68
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	datawire
public_repos	257
account_age_days	4.355

Paketpflege

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2.585 Tagen
20/20	Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/datawire/teleproxy
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	2.585

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
0/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

23Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

21Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5	Code-Review — Found 8/12 approved changesets -- score normalized to 6
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 84 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	2,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

3.7/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 6 betroffen: golang.org/x/crypto 0.0.0-20190605123033-f99c8df09eb5 (critical 10.0), github.com/sirupsen/logrus 1.4.0 (high 7.5), golang.org/x/net 0.0.0-20190812203447-cdfb69ac37fc (high 7.5), +3 weitere
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
18.6/40	Keine offenen Advisories — 6 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.983 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	103
affected_packages	6
assessed_packages	32
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 4, moderate 1
direct_affected_packages	6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 32 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

19Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
18.7/40	Lesbare Commit-Historie — 35 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,35
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	build-aux/bin-go/flock/go.mod, build-aux/bin-go/go-mkopensource/go.mod, build-aux/bin-go/golangci-lint/go.mod, build-aux/bin-go/gotest2tap/go.mod, build-aux/bin-go/gubernaut/go.mod, build-aux/bin-go/kubeapply/go.mod, build-aux/bin-go/teleproxy/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/109 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	30.714
source_files_sampled	109
oversized_source_files	0

Eckdaten

19GitHub-Sterne

5Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

2.537Tage seit letztem Push

1Releases

1Bus-Faktor

36offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 11 ⇿

0Sterne

11Forks

1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 1

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.1 / 10

2.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 04:16 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6	Code-Review	Found 8/12 approved changesets -- score normalized to 6
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	84 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 24

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	git.lukeshu.com/go/libsystemd	`v0.5.3`	go.mod
Go	github.com/Masterminds/sprig	`v2.17.1+incompatible`	go.mod
Go	github.com/bmizerany/assert	`v0.0.0-20160611221934-b7ed37b82869`	go.mod
Go	github.com/datawire/libk8s	`v0.0.0-20190923150809-3b461b0ee981`	go.mod
Go	github.com/datawire/pf	`v0.0.0-20180510150411-31a823f9495a`	go.mod
Go	github.com/ecodia/golang-awaitility	`v0.0.0-20180710094957-fb55e59708c7`	go.mod
Go	github.com/google/shlex	`v0.0.0-20181106134648-c34317bd91bf`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/consul/api	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/kballard/go-shellquote	`v0.0.0-20180428030007-95032a82bc51`	go.mod
Go	github.com/miekg/dns	`v1.1.6`	go.mod
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.1.2`	go.mod
Go	github.com/pkg/errors	`v0.8.1`	go.mod
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.4.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v0.0.3`	go.mod
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.3`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.3.0`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.0.0-20190605123033-f99c8df09eb5`	go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.0.0-20190812203447-cdfb69ac37fc`	go.mod
Go	gopkg.in/natefinch/lumberjack.v2	`v2.0.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.2.2`	go.mod
Go	k8s.io/apimachinery	`v0.0.0-20190816201409-1714e684133b`	go.mod
Go	k8s.io/cli-runtime	`v0.0.0-20190816224449-59d96aa1e208`	go.mod
Go	k8s.io/client-go	`v11.0.1-0.20190816222228-6d55c1b1f1ca+incompatible`	go.mod
Go	sigs.k8s.io/yaml	`v1.1.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 32

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 8 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	git.lukeshu.com/go/libsystemd	`0.5.3`	direkt
Go	github.com/bmizerany/assert	`0.0.0-20160611221934-b7ed37b82869`	direkt
Go	github.com/datawire/libk8s	`0.0.0-20190923150809-3b461b0ee981`	direkt
Go	github.com/datawire/pf	`0.0.0-20180510150411-31a823f9495a`	direkt
Go	github.com/ecodia/golang-awaitility	`0.0.0-20180710094957-fb55e59708c7`	direkt
Go	github.com/google/shlex	`0.0.0-20181106134648-c34317bd91bf`	direkt
Go	github.com/hashicorp/consul/api	`1.1.0`	direkt
Go	github.com/kballard/go-shellquote	`0.0.0-20180428030007-95032a82bc51`	direkt
Go	github.com/masterminds/sprig	`2.17.1+incompatible`	direkt
Go	github.com/miekg/dns	`1.1.6`	direkt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`1.1.2`	direkt
Go	github.com/pkg/errors	`0.8.1`	direkt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`1.4.0`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`0.0.3`	direkt
Go	github.com/spf13/pflag	`1.0.3`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`1.3.0`	direkt
Go	golang.org/x/crypto	`0.0.0-20190605123033-f99c8df09eb5`	direkt
Go	golang.org/x/net	`0.0.0-20190812203447-cdfb69ac37fc`	direkt
Go	gopkg.in/natefinch/lumberjack.v2	`2.0.0`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`2.2.2`	direkt
Go	k8s.io/apimachinery	`0.0.0-20190816201409-1714e684133b`	direkt
Go	k8s.io/cli-runtime	`0.0.0-20190816224449-59d96aa1e208`	direkt
Go	k8s.io/client-go	`11.0.1-0.20190816222228-6d55c1b1f1ca+incompatible`	direkt
Go	sigs.k8s.io/yaml	`1.1.0`	direkt
Go	github.com/aokoli/goutils	`1.1.0`	indirekt
Go	github.com/burntsushi/toml	`0.3.1`	indirekt
Go	github.com/datawire/teleproxy	`0.3.16`	indirekt
Go	github.com/golangci/golangci-lint	`1.17.1`	indirekt
Go	github.com/google/uuid	`1.1.1`	indirekt
Go	github.com/huandu/xstrings	`1.2.0`	indirekt
Go	github.com/kr/pretty	`0.1.0`	indirekt
Go	github.com/masterminds/semver	`1.4.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 32 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 6 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`0.0.0-20190605123033-f99c8df09eb5`	direkt	kritisch	52	`3.4.0`
github.com/sirupsen/logrus	`1.4.0`	direkt	hoch	2	`1.9.3`
golang.org/x/net	`0.0.0-20190812203447-cdfb69ac37fc`	direkt	hoch	37	`12.0.2`
gopkg.in/yaml.v2	`2.2.2`	direkt	hoch	6	`2.2.8`
k8s.io/apimachinery	`0.0.0-20190816201409-1714e684133b`	direkt	hoch	4	`1.18.7`
github.com/miekg/dns	`1.1.6`	direkt	mittel	2	`1.1.25-0.20191211073109-8ebf2e419df7`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge