Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 20:26 UTC

defilantech / LLMKube

Kubernetes operator for self-hosted LLM inference across a heterogeneous GPU fleet: NVIDIA CUDA, AMD Vulkan, and Apple Silicon Metal. Runtimes: llama.cpp, vLLM, TGI, mlx-server. Multi-GPU sharding, model caching, OpenAI-compatible endpoints. Apache-2.0, run across homelab and on-prem fleets, actively developed.

GoApache-2.0★ 207 Sterne⑂ 30 Forksseit Nov. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

defilantech/LLMKube erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (60/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

9 Follower12 öffentliche Reposseit Juli 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/defilantech/llmkubev0.9.25-99vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
24.9/36Commit-Rhythmus — 36/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.047 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.047
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year36
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagllmkube-0.9.25
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
37.5/60Stars — 207 Stars
12.2/25Forks — 30 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks30
stars207
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges8
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,886
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/42Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
28.4/30PR-Annahme — 997/1.054 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/23 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs997
open_issues97
closed_issues599
prs_merged_7d22
prs_decided_7d23
prs_merged_30d49
prs_decided_30d50
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.2/25Reichweite des Inhabers — 9 Follower von defilantech
20.1/25Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logindefilantech
public_repos12
account_age_days2.226

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 99 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/defilantech/llmkube
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://llmkube.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai, gguf, gpu, inference, kubernetes, kubernetes-operator, llama-cpp, llm, local-llm, nvidia, edge-computing, apple-silicon, homelab, metal, self-hosted, autoscaling, multi-gpu, mlx, tgi, vllm
has_wikija
homepagehttps://llmkube.com
docs_sitehttps://llmkube.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/23 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
1/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages108
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 108 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

83Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 85 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes8.168
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 8 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, pkg/foreman/agent/testdata/mutation/weak/go.mod
dependency_bot_commit_share0,08
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
53.4/55Handhabbare Dateigrößen — 19/667 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes190.318
source_files_sampled667
oversized_source_files19
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

207GitHub-Sterne
12Mitwirkende
1.047Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
97offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 30 ⇿
0Sterne
30Forks
97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025303022025-112026-042026-09
Major 0Minor 1Patch 31
OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 20:26 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/23 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
2SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 22
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.4go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.32.1go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.43.0go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.46.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.46.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.46.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.46.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gok8s.io/apiv0.36.4go.mod
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.36.4go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.36.4go.mod
Gok8s.io/client-gov0.36.4go.mod
Gok8s.io/klog/v2v2.140.0go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20260210185600-b8788abfbbc2go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.24.1go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 108

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 86 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.4direkt
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0direkt
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.32.1direkt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.43.0direkt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1direkt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.46.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.46.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.46.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.46.0direkt
Gogo.uber.org/zapv1.28.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gok8s.io/apiv0.36.4direkt
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.36.4direkt
Gok8s.io/apimachineryv0.36.4direkt
Gok8s.io/client-gov0.36.4direkt
Gok8s.io/klog/v2v2.140.0direkt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20260210185600-b8788abfbbc2direkt
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.24.1direkt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0direkt
Gocel.dev/exprv0.25.2indirekt
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.0indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/blang/semver/v4v4.0.0indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.13.0indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v5v5.9.11indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.1.0indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/zaprv1.3.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv1.0.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev1.0.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/cmdutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/convv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/fileutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/loadingv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/manglingv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/netutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/poolsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/stringutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/typeutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/yamlutilsv0.28.0indirekt
Gogithub.com/go-task/slim-sprig/v3v3.0.0indirekt
Gogithub.com/google/cel-gov0.26.0indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/jsonschema-gov0.4.3indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20260402051712-545e8a4df936indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.4-0.20250319132907-e064f32e3674indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.30.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.4.0indirekt
Gogithub.com/moby/spdystreamv0.5.1indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.70.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.21.1indirekt
Gogithub.com/segmentio/asmv1.1.3indirekt
Gogithub.com/segmentio/encodingv0.5.4indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.0indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogithub.com/yosida95/uritemplate/v3v3.0.2indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.70.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.46.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.46.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20251219203646-944ab1f22d93indirekt
Gogolang.org/x/modv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0indirekt
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v2v2.4.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260819154853-08b0e4226688indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260819154853-08b0e4226688indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.1indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.13.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirekt
Gok8s.io/apiserverv0.36.4indirekt
Gok8s.io/component-basev0.36.4indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20260317180543-43fb72c5454aindirekt
Gok8s.io/streamingv0.36.4indirekt
Gosigs.k8s.io/apiserver-network-proxy/konnectivity-clientv0.34.0indirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20250730193827-2d320260d730indirekt
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 108 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/google/cel-gov0.26.0indirektmittel20.30.0
golang.org/x/modv0.38.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.