Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-19 08:00 UTC

dfrostar / neuralmind

Persistent memory for AI coding agents. Your agent learns your codebase the way a senior engineer would — what files go together, what you usually edit next. Works with Claude Code, Cursor, Cline, Continue. 100% local. (Side effect: 40-70× cheaper code questions.)

PythonMIT★ 19 Sterne⑂ 0 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtMCP-ServerWeboberflächeBibliothekwie das ermittelt wird

dfrostar/neuralmind erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (81/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

dfrostPersönliches Konto
0 Follower18 öffentliche Reposseit Dez. 2023

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIneuralmind1.0.03.45556vor 0 Tagenadaptive-recall-depthagent-answerabilityagent-ergonomicsagent-memory-feedback-loopagent-onboardingagent-onboarding-memoryagent-toolsaiai-agentai-coding-agentai-coding-assistantaideranswer-faithfulnessanswerability-benchmarkanswerability-evalanthropicapi-spec-searchassociative-memoryauto-backend-selectionautomated-indexingbackend-parity-gatebash-output-cacheblast-radiusbm25bm25-keyword-searchbranch-isolated-memorybuilt-in-code-graphc-code-intelligencec-cpp-mcpcall-graphchromadbchromadb-alternativechromadb-freechromadb-free-by-defaultchromadb-optionalci-auto-indexclaudeclaude-codeclaude-code-mcpclaude-desktopclaude-token-costclinecline-mcpco-break-detectioncode-graphcode-mcp-comparisoncode-memory-mcpcode-ragcode-rationalecode-retrieval-benchmarkcode-searchcode-understandingcode-visualizationcodebase-indexingcodebase-memory-mcp-alternativecodebase-memory-mcp-benchmarkcodebase-retrieval-testcodebase-searchcommit-rationalecommitted-team-memorycompiler-accurate-call-graphcomplementary-context-toolscompressed-vector-searchcontext-compressioncontext-engineeringcontext-engineering-stackcontext-windowcontinue-devcopilot-alternativecpp-indexingcsharp-code-graphcsharp-code-intelligencecursorcursor-alternativecursor-mcpcve-tree-free-defaultdaemon-first-architecturedecision-provenancedefault-backenddeveloper-productivitydeveloper-toolsdirectional-transitionsdocstring-to-code-retrievaldollar-savingsdotnet-code-searchdry-run-indexingeditor-integrationembeddingsevaluationexact-name-code-searchexplainable-retrievalexplicit-feedbackfable-5faithfulness-deltafaithfulness-evalfeedback-loopforce-directed-graphgeminigithub-action-indexgitnexus-alternativego-code-graphgpt-4graph-viewgraphify-alternativeheadroom-alternativehealth-checkhebbian-learninghybrid-searchimpact-analysisincremental-code-graphincremental-indexingindex-schema-validationinherited-agent-memoryinstall-doctorinstall-mcpintermediate-representationir-migrationjava-code-graphjava-code-intelligencejava-tree-sitterkeyword-vector-hybridknowledge-graphlabel-free-retrieval-evallean-default-installlearned-memory-evallive-code-indexllmllm-cost-optimizationllm-cost-trackingllm-judged-evalllm-toolsload-bearing-span-protectionlocal-daemonlong-contextmcpmcp-auto-detectionmcp-benchmarkmcp-servermcp-setupmemory-export-importmemory-namespacesmock-coveragemodel-context-protocolmulti-language-code-intelligencenative-editor-uxnatural-language-code-search-evalneedle-in-haystackneuralmind-evalneuralmind-impactneuralmind-serveneuralmind-vs-headroomnext-file-predictionnon-code-artifact-indexingobsidian-styleoffline-evalonboarding-liftonnx-embeddingsopenaiopenapi-indexingoutlier-detectionoutput-compressionphp-code-graphphp-code-intelligencephp-tree-sitterpluggable-graph-backendpolyglot-codebase-indexingpolyglot-fixturesponytail-alternativeponytail-headroom-integrationpositive-negative-feedbackposttooluse-hookprecise-call-graphprecision-recall-mrrprompt-compressionprotobuf-indexingragranked-retrieval-metricsrecall-at-kreciprocal-rank-fusionreduce-tokensreduced-cve-surfacerelevance-sidecarrepo-mapreproducible-benchmarkretrieval-debuggingretrieval-feedbackretrieval-qualityretrieval-quality-harnessretrieval-self-proberetrieval-traceretrieval-transport-generationreuse-feedbackreuse-vs-rewritereverse-dependencyreverse-dependency-lookuprrf-mergeruby-code-graphruby-code-intelligenceruby-tree-sitterrust-code-graphrust-code-intelligencerust-tree-sitterschema-artifact-searchscipscip-indexscip-precisionselector-autotuningself-improvement-enginesemantic-code-searchsemantic-searchshareable-agent-memoryskeleton-viewsourcegraph-cody-alternativesql-schema-indexingstructural-code-searchsynapse-layersynapse-recall-evalteam-memoryteam-memory-bundleteam-memory-citest-coverage-gapstoken-cost-benchmarktoken-cost-calculatortoken-optimizationtoken-reductiontoken-savings-dashboardtool-output-compressiontool-output-recoverytree-sittertree-sitter-graph-backendturboquantturbovectypescript-code-graphunified-token-optimizationvector-databasevector-quantizationversioned-index-contractvscode-extensionvscode-pluginwarm-index-cachewatch-mode-reindexzero-dependency-import

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen594 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year594
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus61 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 0,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count61
latest_release_tagv1.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
20.4/60Stars19 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars19
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
47.2/80Downloads pro Monat3.455 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesneuralmind
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads3.455
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden5 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled5
top_contributor_share0,499
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
23/30PR-Annahme255/333 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs255
open_issues0
closed_issues37
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs78
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
0/25Reichweite des Inhabers0 Follower von dfrostar
14.5/25Kontohistorie18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeUser
is_verified
owner_logindfrostar
public_repos18
account_age_days942
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie56 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesneuralmind
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows15 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://dfrostar.github.io/neuralmind/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai, ai-coding, knowledge-graph, llm, mcp, semantic-search, token-reduction, agent-memory, claude-code, cursor, hebbian-learning, local-first, markov-chain, persistent-memory, synapse-layer, directional-transitions, next-file-prediction, developer-tools, graph-view, obsidian-style
has_wikija
homepagehttps://dfrostar.github.io/neuralmind/
docs_sitehttps://dfrostar.github.io/neuralmind/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,3

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt vorhanden
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.582
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungeditors/vscode/tsconfig.json, site/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configseditors/vscode/tsconfig.json, site/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer CodePython mit Typprüfungs-Konfiguration (editors/vscode/tsconfig.json, site/tsconfig.json)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen6/362 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes205.399
source_files_sampled362
oversized_source_files6
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

19GitHub-Sterne
5Mitwirkende
594Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
61Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 07:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 24
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIpyyaml>=6.0pyproject.toml
PyPItoml>=0.10pyproject.toml
PyPImcp>=1.27.2pyproject.toml
PyPIcryptography>=41.0pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.0pyproject.toml
PyPIturbovec>=0.7pyproject.toml
PyPIonnxruntime>=1.16pyproject.toml
PyPItokenizers>=0.15pyproject.toml
PyPInumpy>=1.20pyproject.toml
PyPIchromadb>=0.4.0pyproject.toml
PyPItree-sitter>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-python>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-typescript>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-go>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-rust>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-java>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-c>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-cpp>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-c-sharp>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-ruby>=0.21.0pyproject.toml
PyPItree-sitter-php>=0.22.0pyproject.toml
npmnext14.2.21site/package.json
npmreact^18.3.1site/package.json
npmreact-dom^18.3.1site/package.json
Alle Abhängigkeiten 152

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 28 direkte und 124 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmnext14.2.21direkt
npmreact18.3.1direkt
npmreact-dom18.3.1direkt
PyPIchromadbdirekt
PyPIchromadb1.5.8direkt
PyPIcryptographydirekt
PyPImcpdirekt
PyPImcp1.28.1direkt
PyPInumpydirekt
PyPIonnxruntimedirekt
PyPIpydanticdirekt
PyPIpyyamldirekt
PyPIpyyaml6.0.3direkt
PyPItokenizersdirekt
PyPItomldirekt
PyPItoml0.10.2direkt
PyPItree-sitterdirekt
PyPItree-sitter-cdirekt
PyPItree-sitter-c-sharpdirekt
PyPItree-sitter-cppdirekt
PyPItree-sitter-godirekt
PyPItree-sitter-javadirekt
PyPItree-sitter-phpdirekt
PyPItree-sitter-pythondirekt
PyPItree-sitter-rubydirekt
PyPItree-sitter-rustdirekt
PyPItree-sitter-typescriptdirekt
PyPIturbovecdirekt
npm@alloc/quick-lru5.2.0indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@next/env14.2.21indirekt
npm@next/swc-darwin-arm6414.2.21indirekt
npm@next/swc-darwin-x6414.2.21indirekt
npm@next/swc-linux-arm64-gnu14.2.21indirekt
npm@next/swc-linux-arm64-musl14.2.21indirekt
npm@next/swc-linux-x64-gnu14.2.21indirekt
npm@next/swc-linux-x64-musl14.2.21indirekt
npm@next/swc-win32-arm64-msvc14.2.21indirekt
npm@next/swc-win32-ia32-msvc14.2.21indirekt
npm@next/swc-win32-x64-msvc14.2.21indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@swc/counter0.1.3indirekt
npm@swc/helpers0.5.5indirekt
npm@types/node20.19.43indirekt
npm@types/node26.0.1indirekt
npm@types/prop-types15.7.15indirekt
npm@types/react18.3.31indirekt
npm@types/react-dom18.3.7indirekt
npm@types/vscode1.125.0indirekt
npmany-promise1.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmarg5.0.2indirekt
npmautoprefixer10.5.2indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.10.43indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbrowserslist4.28.6indirekt
npmbusboy1.6.0indirekt
npmcamelcase-css2.0.1indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001805indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmclient-only0.0.1indirekt
npmcommander4.1.1indirekt
npmcssesc3.0.0indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdidyoumean1.2.2indirekt
npmdlv1.1.3indirekt
npmelectron-to-chromium1.5.389indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.20.1indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfraction.js5.3.4indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-core-module2.16.2indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmjiti1.21.7indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmloose-envify1.4.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmz2.7.0indirekt
npmnanoid3.3.15indirekt
npmnode-releases2.0.51indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobject-hash3.0.0indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpify2.3.0indirekt
npmpirates4.0.7indirekt
npmpostcss8.4.31indirekt
npmpostcss8.5.17indirekt
npmpostcss-import15.1.0indirekt
npmpostcss-js4.1.0indirekt
npmpostcss-load-config6.0.1indirekt
npmpostcss-nested6.2.0indirekt
npmpostcss-selector-parser6.1.4indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-cache1.0.0indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmresolve1.22.12indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmscheduler0.23.2indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstreamsearch1.1.0indirekt
npmstyled-jsx5.1.1indirekt
npmsucrase3.35.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtailwindcss3.4.19indirekt
npmthenify3.3.1indirekt
npmthenify-all1.6.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmts-interface-checker0.1.13indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmupdate-browserslist-db1.2.3indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
PyPIblack26.5.1indirekt
PyPImatplotlib3.10.9indirekt
PyPImypy1.20.2indirekt
PyPIpre-commitindirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-asyncio1.4.0indirekt
PyPIpytest-covindirekt
PyPIpytest-mockindirekt
PyPIruff0.15.18indirekt
PyPItiktoken0.13.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPyPI.