Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 14:14 UTC

dhowe / AdNauseam

AdNauseam: Fight back against advertising surveillance

JavaScriptGPL-3.0★ 6.795 Sterne⑂ 248 Forksseit Feb. 2016ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtBrowser-ErweiterungBibliothekwie das ermittelt wird

dhowe/AdNauseam erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (41/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Daniel HowePersönliches Konto
336 Follower206 öffentliche Reposseit Apr. 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@gorhill/ubo-coreverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.3013.42926vor 742 Tagenublockuboadblocktrie

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 930 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year930
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year51
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 23 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.29.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases14,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 6.795 Stars
19.9/25Forks — 248 Forks
10.9/15Watcher — 91 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks248
stars6.795
watchers91
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadgen.net, opencollective.com, shields.io, travis-ci.org
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 77 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,77
Wie die Bewertung erfolgt
37.7/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
28.1/30PR-Annahme — 787/840 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs787
open_issues195
closed_issues1.712
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,898
closed_unmerged_prs53
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.2/25Reichweite des Inhabers — 336 Follower von dhowe
25/25Kontohistorie — 206 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers336
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindhowe
public_repos206
account_age_days5.662
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsprivacy, privacy-enhancing-technologies, adversarial-examples, surveillance, critical-design, browser-extension
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
4.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories37
affected_packages11
assessed_packages206
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 7, moderate 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 206 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

41Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
3.2/40Lesbare Commit-Historie — 6 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,06
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json, eslint.config.mjs
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
52/55Handhabbare Dateigrößen — 19/353 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes1.406.653
source_files_sampled353
oversized_source_files19

Eckdaten

6.795GitHub-Sterne
100Mitwirkende
930Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
195offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • Could not fetch npm package 'AdNauseam' from its registry
  • Could not fetch npm package 'adnauseam-benchmark' from its registry
  • Could not fetch npm package '@gorhill/ubo-dig' from its registry
  • npm package '@gorhill/ubo-core' points at a different repository (https://github.com/gorhill/uBlock); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 248 ⇿
0Sterne
248Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

050100150200250248192016-022021-062026-09
Major 0Minor 12Patch 19

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 14:14 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities31 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmpuppeteer-core^23.0.0benchmarking/package.json
npmpuppeteer-extra^3.3.6benchmarking/package.json
npmpuppeteer-extra-plugin-stealth^2.11.2benchmarking/package.json
npmpuppeteer-extra-plugin-user-data-dir^2.4.1benchmarking/package.json
Alle Abhängigkeiten 206

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 202 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmpuppeteer-core23.11.1direkt
npmpuppeteer-extra3.3.6direkt
npmpuppeteer-extra-plugin-stealth2.11.2direkt
npmpuppeteer-extra-plugin-user-data-dir2.4.1direkt
npm@eslint-community/eslint-utils4.7.0indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.1indirekt
npm@eslint/compat1.3.2indirekt
npm@eslint/config-array0.21.0indirekt
npm@eslint/config-helpers0.3.1indirekt
npm@eslint/core0.15.2indirekt
npm@eslint/eslintrc3.3.1indirekt
npm@eslint/js9.34.0indirekt
npm@eslint/json0.13.2indirekt
npm@eslint/object-schema2.1.6indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.3.5indirekt
npm@humanfs/core0.19.1indirekt
npm@humanfs/node0.16.6indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/momoa3.3.9indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.3.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirekt
npm@puppeteer/browsers2.6.1indirekt
npm@tootallnate/quickjs-emscripten0.23.0indirekt
npm@types/bezier-js4.1.3indirekt
npm@types/debug4.1.13indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/yauzl2.10.3indirekt
npmacorn8.15.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmarr-union3.1.0indirekt
npmast-types0.13.4indirekt
npmb4a1.8.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbare-events2.8.2indirekt
npmbare-fs4.7.1indirekt
npmbare-os3.9.1indirekt
npmbare-path3.0.0indirekt
npmbare-stream2.13.1indirekt
npmbare-url2.4.3indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbasic-ftp5.3.1indirekt
npmbezier-js6.1.4indirekt
npmbrace-expansion1.1.12indirekt
npmbrace-expansion1.1.14indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmbuffer-crc320.2.13indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchromium-bidi0.11.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmclone-deep0.2.4indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdata-uri-to-buffer6.0.2indirekt
npmdebug4.4.1indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdeepmerge4.3.1indirekt
npmdegenerator5.0.1indirekt
npmdevtools-protocol0.0.1367902indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.5indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmescodegen2.1.0indirekt
npmeslint9.34.0indirekt
npmeslint-formatter-compact8.40.0indirekt
npmeslint-scope8.4.0indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys4.2.1indirekt
npmespree10.4.0indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmesquery1.6.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmevents-universal1.0.1indirekt
npmextract-zip2.0.1indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-fifo1.3.2indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfd-slicer1.1.0indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.3.3indirekt
npmfor-in0.1.8indirekt
npmfor-in1.0.2indirekt
npmfor-own0.1.5indirekt
npmfs-extra10.1.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-stream5.2.0indirekt
npmget-uri6.0.5indirekt
npmghost-cursor1.4.2indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals14.0.0indirekt
npmglobals15.15.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmimport-fresh3.3.1indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmip-address10.2.0indirekt
npmis-buffer1.1.6indirekt
npmis-extendable0.1.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-plain-object2.0.4indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisobject3.0.1indirekt
npmjs-yaml4.1.0indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmjsonfile6.2.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmkind-of2.0.1indirekt
npmkind-of3.2.2indirekt
npmlazy-cache0.2.7indirekt
npmlazy-cache1.0.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlru-cache7.18.3indirekt
npmmerge-deep3.0.3indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmmixin-object2.0.1indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnetmask2.1.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmpac-proxy-agent7.2.0indirekt
npmpac-resolver7.0.1indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpend1.2.0indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprogress2.0.3indirekt
npmproxy-agent6.5.0indirekt
npmproxy-from-env1.1.0indirekt
npmpump3.0.4indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmpuppeteer-extra-plugin3.2.3indirekt
npmpuppeteer-extra-plugin-user-preferences2.4.1indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmshallow-clone0.1.2indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsmart-buffer4.2.0indirekt
npmsocks2.8.8indirekt
npmsocks-proxy-agent8.0.5indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmstreamx2.25.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmtar-fs3.1.2indirekt
npmtar-stream3.2.0indirekt
npmteex1.0.1indirekt
npmtext-decoder1.2.7indirekt
npmthrough2.3.8indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtyped-query-selector2.12.2indirekt
npmunbzip2-stream1.4.3indirekt
npmuniversalify2.0.1indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmws8.20.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyauzl2.10.0indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
npmzod3.23.8indirekt
Abhängigkeits-Advisories 11

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 206 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 11 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
flatted3.3.3indirektkritisch23.4.2
basic-ftp5.3.1indirekthoch16.2.1
brace-expansion1.1.12indirekthoch75.0.12
brace-expansion1.1.14indirekthoch65.0.12
extract-zip2.0.1indirekthoch2—
js-yaml4.1.0indirekthoch54.3.2
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
ws8.20.0indirekthoch28.21.0
@humanfs/node0.16.6indirektmittel10.16.8
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
ip-address10.2.0indirektmittel710.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.