Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 04:01 UTC

discourse / message_bus

A reliable and robust messaging bus for Ruby and Rack

Ruby · JavaScriptMIT★ 1.660 Sterne⑂ 129 Forksseit Mai 2013Auf GitHub ansehen ↗

discourse/message_bus erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (84/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (56/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DiscourseOrganisation · verifizierte Domain

809 Follower629 öffentliche Reposseit Jan. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	message-bus-client	4.6.0	119.675	24	vor 43 Tagen	es6 modules
RubyGems	message_bus	5.0.0	-	94	vor 9 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 11 Tagen
6.2/36	Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
13.8/18	Commit-Volumen — 33 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	33
human_commit_share	0,89
days_since_last_push	11
active_weeks_last_year	9

Release-Disziplin

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 70 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 11 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 129,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	70
latest_release_tag	v5.0.0
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	11
mean_days_between_releases	129,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

52.2/60	Stars — 1.660 Stars
17.6/25	Forks — 129 Forks
9.3/15	Watcher — 49 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	129
stars	1.660
watchers	49
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

67.7/80	Downloads pro Monat — 119.675 Downloads/Monat über npm, rubygems
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	message-bus-client, message_bus
dependents	—
ecosystems	npm, rubygems
total_downloads	2.777.974
monthly_downloads	119.675
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 50 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 34 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	50
top_contributor_share	0,449

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

35.2/42	Issue-Lösungsquote — 84 % der Issues geschlossen
24.4/30	PR-Annahme — 215/264 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	215
open_issues	20
closed_issues	104
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,839
closed_unmerged_prs	49
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

96Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
20.9/25	Reichweite des Inhabers — 809 Follower von discourse
25/25	Kontohistorie — 629 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	809
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	discourse
public_repos	629
account_age_days	4.998

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, rubygems
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20	Versionshistorie — 94 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	message-bus-client, message_bus
ecosystems	npm, rubygems
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.js, .rubocop.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.rubydoc.info/gems/message_bus/5.0.0
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 1 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	rubygem
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	https://www.rubydoc.info/gems/message_bus/5.0.0
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5	CI-Tests — 16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 34 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	31
affected_packages	12
assessed_packages	192
unassessed_packages	21
affected_by_severity	critical 1, high 8, moderate 2, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 192 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 21 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 76 von 89 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,854
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js, .rubocop.yml
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 11 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,11

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/51 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Ruby
largest_source_bytes	265.218
source_files_sampled	51
oversized_source_files	1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.660GitHub-Sterne

50Mitwirkende

33Commits, letzte 12 Monate

11Tage seit letztem Push

70Releases

2Bus-Faktor

20offene Issues

npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 129 ⇿

0Sterne

129Forks

65Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 4Minor 9Patch 52

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10

5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 04:00 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
9	CI-Tests	16 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 34 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	24 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 213

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 213 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@bazel/runfiles	`6.5.0`	indirekt
npm	@eslint-community/eslint-utils	`4.9.0`	indirekt
npm	@eslint-community/regexpp	`4.12.2`	indirekt
npm	@eslint/eslintrc	`2.1.4`	indirekt
npm	@eslint/js	`8.57.1`	indirekt
npm	@humanwhocodes/config-array	`0.13.0`	indirekt
npm	@humanwhocodes/module-importer	`1.0.1`	indirekt
npm	@humanwhocodes/object-schema	`2.0.3`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@ungap/structured-clone	`1.3.0`	indirekt
npm	accepts	`1.3.8`	indirekt
npm	acorn	`8.15.0`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	ajv	`6.12.6`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	array-flatten	`1.1.1`	indirekt
npm	async	`3.2.6`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	body-parser	`1.20.3`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.12`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.0.2`	indirekt
npm	bytes	`3.1.2`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	call-bound	`1.0.4`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	content-disposition	`0.5.4`	indirekt
npm	content-type	`1.0.5`	indirekt
npm	cookie	`0.7.1`	indirekt
npm	cookie-signature	`1.0.6`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.3`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	debug	`2.6.9`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	deep-is	`0.1.4`	indirekt
npm	depd	`2.0.0`	indirekt
npm	destroy	`1.2.0`	indirekt
npm	doctrine	`3.0.0`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	ee-first	`1.1.1`	indirekt
npm	ejs	`3.1.10`	indirekt
npm	encodeurl	`1.0.2`	indirekt
npm	encodeurl	`2.0.0`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.1`	indirekt
npm	escape-html	`1.0.3`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	eslint	`8.57.1`	indirekt
npm	eslint-scope	`7.2.2`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`3.4.3`	indirekt
npm	espree	`9.6.1`	indirekt
npm	esquery	`1.6.0`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	etag	`1.8.1`	indirekt
npm	express	`4.21.2`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`2.0.6`	indirekt
npm	fastq	`1.19.1`	indirekt
npm	file-entry-cache	`6.0.1`	indirekt
npm	filelist	`1.0.4`	indirekt
npm	finalhandler	`1.3.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat-cache	`3.2.0`	indirekt
npm	flatted	`3.3.3`	indirekt
npm	forwarded	`0.2.0`	indirekt
npm	fresh	`0.5.2`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	glob	`7.2.3`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	globals	`13.24.0`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	graphemer	`1.4.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	http-errors	`2.0.0`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.4.24`	indirekt
npm	ignore	`5.3.2`	indirekt
npm	immediate	`3.0.6`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.1`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ipaddr.js	`1.9.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-path-inside	`3.0.3`	indirekt
npm	isarray	`1.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	jake	`10.9.4`	indirekt
npm	jasmine-browser-runner	`0.10.0`	indirekt
npm	jasmine-core	`3.99.1`	indirekt
npm	js-yaml	`4.1.0`	indirekt
npm	json-buffer	`3.0.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-stable-stringify-without-jsonify	`1.0.1`	indirekt
npm	jszip	`3.10.1`	indirekt
npm	keyv	`4.5.4`	indirekt
npm	levn	`0.4.1`	indirekt
npm	lie	`3.3.0`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	media-typer	`0.3.0`	indirekt
npm	merge-descriptors	`1.0.3`	indirekt
npm	methods	`1.1.2`	indirekt
npm	mime	`1.6.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	minimatch	`5.1.6`	indirekt
npm	ms	`2.0.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	natural-compare	`1.4.0`	indirekt
npm	negotiator	`0.6.3`	indirekt
npm	object-inspect	`1.13.4`	indirekt
npm	on-finished	`2.4.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	optionator	`0.9.4`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	pako	`1.0.11`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	parseurl	`1.3.3`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-to-regexp	`0.1.12`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	prelude-ls	`1.2.1`	indirekt
npm	process-nextick-args	`2.0.1`	indirekt
npm	proxy-addr	`2.0.7`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	qs	`6.13.0`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	range-parser	`1.2.1`	indirekt
npm	raw-body	`2.5.2`	indirekt
npm	readable-stream	`2.3.8`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.1.0`	indirekt
npm	rimraf	`3.0.2`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.1.2`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	selenium-webdriver	`4.38.0`	indirekt
npm	send	`0.19.0`	indirekt
npm	serve-static	`1.16.2`	indirekt
npm	setimmediate	`1.0.5`	indirekt
npm	setprototypeof	`1.2.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	side-channel	`1.1.0`	indirekt
npm	side-channel-list	`1.0.0`	indirekt
npm	side-channel-map	`1.0.1`	indirekt
npm	side-channel-weakmap	`1.0.2`	indirekt
npm	statuses	`2.0.1`	indirekt
npm	string_decoder	`1.1.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	text-table	`0.2.0`	indirekt
npm	tmp	`0.2.5`	indirekt
npm	toidentifier	`1.0.1`	indirekt
npm	type-check	`0.4.0`	indirekt
npm	type-fest	`0.20.2`	indirekt
npm	type-is	`1.6.18`	indirekt
npm	unpipe	`1.0.0`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	utils-merge	`1.0.1`	indirekt
npm	vary	`1.1.2`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	word-wrap	`1.2.5`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	ws	`8.18.3`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt
RubyGems	byebug	`—`	indirekt
RubyGems	cgi	`—`	indirekt
RubyGems	concurrent-ruby	`—`	indirekt
RubyGems	http_parser.rb	`—`	indirekt
RubyGems	logger	`—`	indirekt
RubyGems	m	`—`	indirekt
RubyGems	message_bus	`—`	indirekt
RubyGems	method_source	`—`	indirekt
RubyGems	minitest	`—`	indirekt
RubyGems	minitest-global_expectations	`—`	indirekt
RubyGems	minitest-hooks	`—`	indirekt
RubyGems	oj	`—`	indirekt
RubyGems	pg	`—`	indirekt
RubyGems	pitchfork	`—`	indirekt
RubyGems	rack	`—`	indirekt
RubyGems	rack-test	`—`	indirekt
RubyGems	rake	`—`	indirekt
RubyGems	redis	`—`	indirekt
RubyGems	rubocop-discourse	`3.8.1`	indirekt
RubyGems	sinatra	`—`	indirekt
RubyGems	thin	`—`	indirekt
RubyGems	yard	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 192 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 21 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
flatted	`3.3.3`	indirekt	kritisch	2	`3.4.2`
brace-expansion	`1.1.12`	indirekt	hoch	4	`5.0.9`
brace-expansion	`2.0.2`	indirekt	hoch	4	`5.0.9`
js-yaml	`4.1.0`	indirekt	hoch	5	`4.3.2`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
minimatch	`5.1.6`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
path-to-regexp	`0.1.12`	indirekt	hoch	1	`0.1.13`
tmp	`0.2.5`	indirekt	hoch	1	`0.2.6`
ws	`8.18.3`	indirekt	hoch	2	`8.21.0`
ajv	`6.12.6`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
qs	`6.13.0`	indirekt	mittel	4	`6.16.0`
body-parser	`1.20.3`	indirekt	niedrig	1	`2.3.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, RubyGems.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge