Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 13:47 UTC

ec-europa / toolkit

Toolkit packaged for Drupal projects based on Robo.

PHPEUPL-1.2★ 38 Sterne⑂ 44 Forksseit Juni 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#digit

ec-europa/toolkit erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei Security (54/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

European CommissionOrganisation
181 Follower98 öffentliche Reposseit Feb. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistec-europa/toolkit10.30.02.780282vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
16.2/18Commit-Volumen — 62 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year62
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year25

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 22,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag10.30.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases22,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

57Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
25.4/60Stars — 38 Stars
13.6/25Forks — 44 Forks
8/15Watcher — 28 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks44
stars38
watchers28
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (EUPL-1.2)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/80Downloads pro Monat — 2.780 Downloads/Monat über packagist
8.2/20Abhängige in der Registry — 16 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesec-europa/toolkit
dependents16
ecosystemspackagist
total_downloads257.467
monthly_downloads2.780
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 21 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled21
top_contributor_share0,402

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
26.3/30PR-Annahme — 756/861 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 24/30 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs756
open_issues0
closed_issues25
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs105
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.2/25Reichweite des Inhabers — 181 Follower von ec-europa
25/25Kontohistorie — 98 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers181
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginec-europa
public_repos98
account_age_days4.214

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 282 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesec-europa/toolkit
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json, phpcs.xml, phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ec-europa.github.io/toolkit/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 1 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdigit
has_wikinein
homepagehttps://ec-europa.github.io/toolkit/
docs_sitehttps://ec-europa.github.io/toolkit/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2/2.5CI-Tests — 21 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 24/30 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 6 betroffen: guzzlehttp/guzzle 6.3.0 (high 8.0), guzzlehttp/guzzle 6.3.3 (high 8.0), guzzlehttp/guzzle 6.5.2 (high 8.0), +3 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
25/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.549 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories74
affected_packages14
assessed_packages115
unassessed_packages31
affected_by_severityhigh 7, moderate 7
direct_affected_packages6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 115 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 31 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.docker.com/llms.txt)
35.7/40Lesbare Commit-Historie — 67 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.docker.com/llms.txt
legible_history_share0,67
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json, phpcs.xml, phpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 1/98 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes60.438
source_files_sampled98
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

38GitHub-Sterne
21Mitwirkende
62Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 44 ⇿
0Sterne
44Forks
95Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504422017-122022-032026-06
Major 2Minor 47Patch 36

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 13:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests21 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 24/30 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained17 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 16
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistbehat/behat^3.7composer.json
Packagistconsolidation/annotated-command^4.7.0composer.json
Packagistconsolidation/robo^3.0 || ^4.0 || ^5.0composer.json
Packagistcweagans/composer-patches^1.7.3 || ^2.0composer.json
Packagistdantleech/gherkin-lint^0.2.3composer.json
Packagistdrupal/coder^8.3.30 || ^9.0composer.json
Packagistdrush/drush^11.0.4 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistec-europa/toolkit-composer-plugin^0.0.1composer.json
Packagistguzzlehttp/guzzle^6.3 || ^7.0composer.json
Packagistjakeasmith/http_build_url^1.0composer.json
Packagistleague/container^4.1.1composer.json
Packagistmglaman/phpstan-drupal^1.3 || ^2.0composer.json
Packagistpear/archive_tar^1.4composer.json
Packagistsquizlabs/php_codesniffer^3.7 || ^4.0composer.json
Packagistsymfony/yaml^5.0 || ^6.0 || ^7.0composer.json
Packagistvlucas/phpdotenv^5.6composer.json
Alle Abhängigkeiten 146

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 119 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistbehat/behat—direkt
Packagistbehat/behat3.5.0direkt
Packagistconsolidation/annotated-command—direkt
Packagistconsolidation/annotated-command2.12.0direkt
Packagistconsolidation/robo—direkt
Packagistcweagans/composer-patches—direkt
Packagistdantleech/gherkin-lint—direkt
Packagistdrupal/coder—direkt
Packagistdrupal/coder8.2.12direkt
Packagistdrush/drush—direkt
Packagistdrush/drush8.2.3direkt
Packagistec-europa/toolkit-composer-plugin—direkt
Packagistguzzlehttp/guzzle—direkt
Packagistguzzlehttp/guzzle6.3.0direkt
Packagistguzzlehttp/guzzle6.3.3direkt
Packagistguzzlehttp/guzzle6.5.2direkt
Packagistjakeasmith/http_build_url—direkt
Packagistleague/container—direkt
Packagistmglaman/phpstan-drupal—direkt
Packagistpear/archive_tar—direkt
Packagistpear/archive_tar1.4.14direkt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer—direkt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer2.9.2direkt
Packagistsymfony/yaml—direkt
Packagistsymfony/yaml3.4.28direkt
Packagistsymfony/yaml3.4.36direkt
Packagistvlucas/phpdotenv—direkt
Packagistbehat/gherkin4.6.0indirekt
Packagistbehat/mink1.7.1indirekt
Packagistbehat/mink-browserkit-driver1.3.3indirekt
Packagistbehat/mink-extension2.2indirekt
Packagistbehat/mink-goutte-driver1.2.1indirekt
Packagistbehat/mink-selenium2-driver1.3.1indirekt
Packagistbehat/transliterator1.2.0indirekt
Packagistbex/behat-extension-driver-locator1.0.2indirekt
Packagistbex/behat-screenshot1.2.8indirekt
Packagistbex/behat-screenshot-image-driver-img421.0.0indirekt
Packagistbovigo/assert1.7.1indirekt
Packagistcomposer/composer—indirekt
Packagistconsolidation/output-formatters3.5.0indirekt
Packagistcontainer-interop/container-interop1.2.0indirekt
Packagistcpliakas/git-wrapper1.7.0indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data1.1.0indirekt
Packagistdnoegel/php-xdg-base-dir0.1indirekt
Packagistdoctrine/instantiator1.0.5indirekt
Packagistdrupal/core-render8.7.11indirekt
Packagistdrupal/core-utility8.7.11indirekt
Packagistdrupal/drupal-driver2.0.0indirekt
Packagistdrupal/drupal-extension4.0.1indirekt
Packagistdrupal/phingdrushtask1.1.1indirekt
Packagistdrupol/phingbehattask1.2.0indirekt
Packagistec-europa/qa-automation3.2.0indirekt
Packagistec-europa/toolkit—indirekt
Packagistext-curl—indirekt
Packagistext-dom—indirekt
Packagistext-json—indirekt
Packagistext-simplexml—indirekt
Packagistfabpot/goutte3.2.3indirekt
Packagistguzzle/guzzle3.8.1indirekt
Packagistguzzlehttp/promises1.3.1indirekt
Packagistguzzlehttp/psr71.4.2indirekt
Packagistguzzlehttp/psr71.5.2indirekt
Packagistguzzlehttp/psr71.6.1indirekt
Packagistinstaclick/php-webdriver1.4.6indirekt
Packagistjakub-onderka/php-console-color0.2indirekt
Packagistjakub-onderka/php-console-highlighter0.4indirekt
Packagistkasperg/phing-github—indirekt
Packagistknplabs/github-api1.3.1indirekt
Packagistkriswallsmith/buzz0.15.2indirekt
Packagistlstrojny/hmmmath0.5.0indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.7.0indirekt
Packagistnikic/php-parser4.2.2indirekt
Packagistparagonie/random_compat2.0.18indirekt
Packagistpear/console_getopt1.4.2indirekt
Packagistpear/console_table1.3.1indirekt
Packagistpear/pear-core-minimal1.10.9indirekt
Packagistpear/pear_exception1.0.0indirekt
Packagistpear/versioncontrol_git—indirekt
Packagistpfrenssen/phpcs-pre-push1.0indirekt
Packagistphing/phing2.16.1indirekt
Packagistphing/phing2.16.2indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphp-parallel-lint/php-parallel-lint—indirekt
Packagistphpcompatibility/php-compatibility—indirekt
Packagistphpcompatibility/php-compatibility9.1.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common1.0.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock3.3.2indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver0.4.0indirekt
Packagistphpmd/phpmd—indirekt
Packagistphpspec/prophecy1.10.1indirekt
Packagistphpstan/phpstan—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rules—indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage4.0.8indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator1.4.5indirekt
Packagistphpunit/php-text-template1.2.1indirekt
Packagistphpunit/php-timer1.0.9indirekt
Packagistphpunit/php-token-stream1.4.12indirekt
Packagistphpunit/phpunit—indirekt
Packagistphpunit/phpunit5.6.4indirekt
Packagistphpunit/phpunit-mock-objects3.4.4indirekt
Packagistpsr/container1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-message1.0.1indirekt
Packagistpsr/log1.1.0indirekt
Packagistpsr/log1.1.2indirekt
Packagistpsy/psysh0.9.9indirekt
Packagistralouphie/getallheaders2.0.5indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistrych/random0.1.0indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup1.0.1indirekt
Packagistsebastian/comparator1.2.4indirekt
Packagistsebastian/diff1.4.3indirekt
Packagistsebastian/environment2.0.0indirekt
Packagistsebastian/exporter1.2.2indirekt
Packagistsebastian/global-state1.1.1indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator1.0.0indirekt
Packagistsebastian/recursion-context1.0.5indirekt
Packagistsebastian/resource-operations1.0.0indirekt
Packagistsebastian/version2.0.1indirekt
Packagistsymfony/browser-kit3.4.36indirekt
Packagistsymfony/class-loader3.4.36indirekt
Packagistsymfony/config3.4.36indirekt
Packagistsymfony/console3.4.28indirekt
Packagistsymfony/console3.4.36indirekt
Packagistsymfony/css-selector3.4.36indirekt
Packagistsymfony/debug3.4.36indirekt
Packagistsymfony/debug4.3.1indirekt
Packagistsymfony/dependency-injection3.4.36indirekt
Packagistsymfony/dom-crawler3.4.36indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher3.4.28indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher3.4.36indirekt
Packagistsymfony/filesystem3.4.36indirekt
Packagistsymfony/finder3.4.28indirekt
Packagistsymfony/finder3.4.36indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.11.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.13.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-iconv1.13.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.11.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.13.1indirekt
Packagistsymfony/process3.4.28indirekt
Packagistsymfony/process3.4.36indirekt
Packagistsymfony/translation3.4.36indirekt
Packagistsymfony/var-dumper3.4.28indirekt
Packagistwebflo/drupal-finder1.1.0indirekt
Packagistwebmozart/assert1.4.0indirekt
Packagistwebmozart/assert1.6.0indirekt
Packagistwebmozart/path-util2.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 115 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 6 direkte. 31 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
guzzlehttp/guzzle6.3.0direkthoch148.0.1
guzzlehttp/guzzle6.3.3direkthoch148.0.1
guzzlehttp/guzzle6.5.2direkthoch148.0.1
squizlabs/php_codesniffer2.9.2direkthoch14.0.2
phpunit/phpunit5.6.4indirekthoch112.5.8
symfony/process3.4.28indirekthoch28.0.5
symfony/process3.4.36indirekthoch28.0.5
symfony/yaml3.4.28direktmittel38.0.12
symfony/yaml3.4.36direktmittel38.0.12
guzzlehttp/psr71.4.2indirektmittel62.12.3
guzzlehttp/psr71.5.2indirektmittel62.12.3
guzzlehttp/psr71.6.1indirektmittel62.12.3
psy/psysh0.9.9indirektmittel10.12.19
symfony/dom-crawler3.4.36indirektmittel18.0.12

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ec-europa/toolkit teilen. Nebeneinander lesen →

44chooklii/num-words-deZahlen in den entsprechenden Text konvertieren.Schwach99grpc/grpcC++ based gRPC (C++, Python, Ruby, Objective-C, PHP, C#)Außergewöhnlich99WordPress/gutenbergThe Block Editor project for WordPress and beyond. Plugin is available from the official repository.Außergewöhnlich99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich99stripe/stripe-phpPHP library for the Stripe API. Außergewöhnlich98doctrine/ormDoctrine Object Relational Mapper (ORM)Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.