Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 21:30 UTC

elastic / connectors

Official Elastic connectors for third-party data sources

PythonEigene Lizenz★ 135 Sterne⑂ 207 Forksseit Juni 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#enterprise-search#app-search#elastic#elastic-stack#elasticsearch#workplace-search

elastic/connectors erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (93/100) ab, am schwächsten bei Security (61/100). Zuletzt heute aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 80 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

elasticOrganisation
5.645 Follower967 öffentliche Reposseit Feb. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

93Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 212 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year212
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 99 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 19 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count99
latest_release_tagv9.5.5
releases_from_tagsja
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases7,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

74Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34.5/60Stars — 135 Stars
19.3/25Forks — 207 Forks
9.6/15Watcher — 54 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks207
stars135
watchers54
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 17 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 73 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled73
top_contributor_share0,168

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.6/42Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
27.5/30PR-Annahme — 3.564/3.892 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs3.564
open_issues154
closed_issues615
prs_merged_7d31
prs_decided_7d34
prs_merged_30d31
prs_decided_30d34
issue_closed_ratio0,8
closed_unmerged_prs328
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 5.645 Follower von elastic
25/25Kontohistorie — 967 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5.645
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginelastic
public_repos967
account_age_days4.621

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .ruff.toml, app/connectors_service/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/es-connectors.html
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsenterprise-search, app-search, elastic, elastic-stack, elasticsearch, workplace-search
has_wikinein
homepagehttps://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/es-connectors.html
docs_sitehttps://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/es-connectors.html
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: aiohttp 3.14.3 (high 7.5)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories9
affected_packages4
assessed_packages78
unassessed_packages1
affected_by_severityhigh 2, moderate 2
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 78 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

67Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 85 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, app/connectors_service/Makefile, libs/connectors_sdk/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .ruff.toml, app/connectors_service/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — libs/connectors_sdk/pyrightconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 35 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, app/connectors_service/Makefile, libs/connectors_sdk/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configslibs/connectors_sdk/pyrightconfig.json
agent_commit_share0,35
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (libs/connectors_sdk/pyrightconfig.json)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 11/315 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes201.051
source_files_sampled315
oversized_source_files11

Eckdaten

135GitHub-Sterne
73Mitwirkende
212Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
99Releases
4Bus-Faktor
154offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'elasticsearch-connectors-sdk' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'elasticsearch-connectors' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 207 ⇿
0Sterne
207Forks
96Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024020552022-082024-082026-09
Major 1Minor 7Patch 87

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 21:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 68
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPISQLAlchemy==2.0.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIaioboto3==12.4.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIaiofiles==23.2.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIaiogoogle==5.3.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIaiohttp==3.14.3app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIaiomysql==0.3.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIasyncpg==0.29.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIazure-identity==1.19.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIazure-storage-blob==12.19.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIbeautifulsoup4==4.12.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIcertifi==2024.7.4app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIcffi==2.0.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIclick==8.3.3app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIcolorama==0.4.6app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIcron-schedule-triggers==0.0.11app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIecs-logging==2.0.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIelastic-agent-client==0.0.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIelastic-transport==8.17.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIelasticsearch==8.18.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIenvyaml==1.10.211231app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIexchangelib==5.4.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIfastjsonschema==2.16.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIgidgethub==5.2.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIgraphql-core==3.2.3app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIhttpx-ntlm==1.4.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIhttpx==0.27.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIidna==3.18app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIldap3==2.9.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIlxml==6.1.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPImsal==1.37.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPInotion-client==2.2.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIoauthlib==4.0.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIoracledb==2.3.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpip-licenses==5.5.5app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIprotobuf==5.29.6app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpymongo==4.18.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpymongo==4.18.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIsmbprotocol==1.10.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPImotor==3.7.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIcryptography==50.0.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpyOpenSSL==26.4.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpyasn1==0.6.4app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpydantic==2.10.6app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIPyJWT==2.15.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIPyMySQL==1.1.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpympler==1.0.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpython-dateutil==2.8.2app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpython-tds==1.15.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpytz==2019.3app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpywinrm==0.4.3app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIpyyaml==6.0.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIredis==5.0.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIrequests==2.33.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIsimple-term-menu==1.6.4app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIsqlalchemy-pytds==0.3.5app/connectors_service/pyproject.toml
PyPISQLAlchemy==2.0.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPItabulate==0.9.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPItzcron==1.0.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIurllib3==2.8.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIuvloop==0.20.0app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIwcmatch==8.4.1app/connectors_service/pyproject.toml
PyPIelasticsearch-connectors-sdk@ file:../../libs/connectors_sdkapp/connectors_service/pyproject.toml
PyPIaiofiles==23.2.1libs/connectors_sdk/pyproject.toml
PyPIaiohttp==3.14.3libs/connectors_sdk/pyproject.toml
PyPIbase64io==1.0.3libs/connectors_sdk/pyproject.toml
PyPIfastjsonschema==2.16.2libs/connectors_sdk/pyproject.toml
PyPIidna==3.18libs/connectors_sdk/pyproject.toml
PyPIecs-logging==2.0.0libs/connectors_sdk/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 79

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 60 direkte und 19 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIaioboto312.4.0direkt
PyPIaiofiles23.2.1direkt
PyPIaiogoogle5.3.0direkt
PyPIaiohttp3.14.3direkt
PyPIaiomysql0.3.2direkt
PyPIasyncpg0.29.0direkt
PyPIazure-identity1.19.0direkt
PyPIazure-storage-blob12.19.1direkt
PyPIbase64io1.0.3direkt
PyPIbeautifulsoup44.12.2direkt
PyPIcertifi2024.7.4direkt
PyPIcffi2.0.0direkt
PyPIclick8.3.3direkt
PyPIcolorama0.4.6direkt
PyPIcron-schedule-triggers0.0.11direkt
PyPIcryptography50.0.0direkt
PyPIecs-logging2.0.0direkt
PyPIelastic-agent-client0.0.2direkt
PyPIelastic-transport8.17.1direkt
PyPIelasticsearch8.18.0direkt
PyPIenvyaml1.10.211231direkt
PyPIexchangelib5.4.0direkt
PyPIfastjsonschema2.16.2direkt
PyPIgidgethub5.2.1direkt
PyPIgraphql-core3.2.3direkt
PyPIhttpx0.27.0direkt
PyPIhttpx-ntlm1.4.0direkt
PyPIidna3.18direkt
PyPIldap32.9.1direkt
PyPIlxml6.1.0direkt
PyPImotor3.7.1direkt
PyPImsal1.37.0direkt
PyPInotion-client2.2.1direkt
PyPIoauthlib4.0.0direkt
PyPIoracledb2.3.0direkt
PyPIpip-licenses5.5.5direkt
PyPIprotobuf5.29.6direkt
PyPIpyasn10.6.4direkt
PyPIpydantic2.10.6direkt
PyPIpyjwt2.15.1direkt
PyPIpymongo4.18.2direkt
PyPIpympler1.0.1direkt
PyPIpymysql1.1.1direkt
PyPIpyopenssl26.4.0direkt
PyPIpython-dateutil2.8.2direkt
PyPIpython-tds1.15.0direkt
PyPIpytz2019.3direkt
PyPIpywinrm0.4.3direkt
PyPIpyyaml6.0.1direkt
PyPIredis5.0.1direkt
PyPIrequests2.33.0direkt
PyPIsimple-term-menu1.6.4direkt
PyPIsmbprotocol1.10.1direkt
PyPIsqlalchemy2.0.1direkt
PyPIsqlalchemy-pytds0.3.5direkt
PyPItabulate0.9.0direkt
PyPItzcron1.0.0direkt
PyPIurllib32.8.0direkt
PyPIuvloop0.20.0direkt
PyPIwcmatch8.4.1direkt
PyPIaioresponses0.7.6indirekt
PyPIboto31.34.69indirekt
PyPIfaker18.11.2indirekt
PyPIflask2.3.2indirekt
PyPIflask-limiter3.3.1indirekt
PyPIfreezegun1.2.2indirekt
PyPIgoogle-auth2.40.3indirekt
PyPIgoogle-cloud-storage2.10.0indirekt
PyPImysql-connector-python9.0.0indirekt
PyPIpyright1.1.317indirekt
PyPIpytest7.4.0indirekt
PyPIpytest-asyncio0.21.1indirekt
PyPIpytest-cov4.1.0indirekt
PyPIpytest-fail-slow0.3.0indirekt
PyPIpytest-mock3.11.1indirekt
PyPIpytest-randomly3.13.0indirekt
PyPIruff0.6.3indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPIyattag1.16.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 78 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
aiohttp3.14.3direkthoch33.14.4
mysql-connector-python9.0.0indirekthoch29.1.0
flask2.3.2indirektmittel23.1.3
pytest7.4.0indirektmittel29.0.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit elastic/connectors teilen. Nebeneinander lesen →

30elastic/enterprise-search-phpElastic Enterprise Search Official PHP ClientGefährdet50TocharianOU/mcp-server-kibanaMCP server for Kibana, Access search and manage Kibana in MCP Client.Mittel98elastic/elasticsearch-jsOfficial Elasticsearch client library for Node.jsAußergewöhnlich96meilisearch/meilisearchA lightning-fast search engine API bringing AI-powered hybrid search to your sites and applications.Außergewöhnlich96elastic/elasticsearch-netThis strongly-typed, client library enables working with Elasticsearch. It is the official client maintained and supported by Elastic.Außergewöhnlich94elastic/elasticsearch-phpOfficial PHP client for Elasticsearch.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.