Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 04:26 UTC

google / adk-python

An open-source, code-first Python toolkit for building, evaluating, and deploying sophisticated AI agents with flexibility and control.

PythonApache-2.0★ 21.007 Sterne⑂ 3.796 Forksseit Apr. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

google/adk-python erreicht einen Gesundheitsindex von 99 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Security (72/100). Zuletzt heute aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

99
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

99
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 89 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 99 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GoogleOrganisation
76.403 Follower2.889 öffentliche Reposseit Jan. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPIgoogle-adk2.6.218.710.89684vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen2.608 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.608
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus77 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 5,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count77
latest_release_tagv2.6.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

96Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars21.007 Stars
25/25Forks3.796 Forks
12/15Watcher148 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.796
stars21.007
watchers148
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat18.710.896 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgoogle-adk
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads18.710.896
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/54Bus-Faktor5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 17 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor5
contributors_sampled99
top_contributor_share0,174
Wie die Bewertung erfolgt
37.1/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
7.7/30PR-Annahme617/2.390 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/11 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs617
open_issues342
closed_issues2.609
prs_merged_7d8
prs_decided_7d40
prs_merged_30d8
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,884
closed_unmerged_prs1.773
first_time_authors_30d11
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d11
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers76.403 Follower von google
25/25Kontohistorie2.889 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers76.403
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logingoogle
public_repos2.889
account_age_days5.313
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie84 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgoogle-adk
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

91Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows13 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationtox.ini
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://google.github.io/adk-docs/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics16 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent, agents, agents-sdk, ai, ai-agents, multi-agent-systems, multi-agents, multi-agents-collaboration, aiagentframework, genai, genai-chatbot, llms, agentic, agentic-ai, llm, multi-agent
has_wikinein
homepagehttps://google.github.io/adk-docs/
docs_sitehttps://google.github.io/adk-docs/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

72Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTno SAST tool detected
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages16
unassessed_packages102
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 16 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 102 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

80Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.agents/skills/adk-architecture/references/interfaces/agent.md, AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt vorhanden
40/40Lesbare Commit-Historie100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files.agents/skills/adk-architecture/references/interfaces/agent.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1.570
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationtox.ini
11/11Statische Typprüfungsrc/google/adk/py.typed
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configssrc/google/adk/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer CodePython mit Typprüfungs-Konfiguration (src/google/adk/py.typed)
53.8/55Handhabbare Dateigrößen41/1.814 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes4.728.515
source_files_sampled1.814
oversized_source_files41
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)contributing/samples/integrations/authn-adk-all-in-one/adk_agents/agent_openapi_tools/openapi.yaml, contributing/samples/integrations/authn-adk-all-in-one/hotel_booker_app/openapi.yaml
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexamples, notebooks, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks, samples
has_mcp_signalja
api_schema_filescontributing/samples/integrations/authn-adk-all-in-one/adk_agents/agent_openapi_tools/openapi.yaml, contributing/samples/integrations/authn-adk-all-in-one/hotel_booker_app/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

21.007GitHub-Sterne
99Mitwirkende
2.608Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
77Releases
5Bus-Faktor
342offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 38 authors (cap 12)
  • deps.dev does not index pypi:google-adk@2.6.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.796 ⇿
0Sterne
3.796Forks
39Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.8003.0003.2003.4003.6003.8003.796162026-022026-052026-08
Major 1Minor 18Patch 16
OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 04:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIaiohttp!=3.14.2pyproject.toml
PyPIaiosqlite>=0.21pyproject.toml
PyPIauthlib>=1.6.6,<2pyproject.toml
PyPIclick>=8.1.8,<9pyproject.toml
PyPIfastapi>=0.133,<1pyproject.toml
PyPIgoogle-auth>=2.47pyproject.toml
PyPIgoogle-genai>=2.12.1,<3pyproject.toml
PyPIgraphviz>=0.20.2,<1pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.27,<1pyproject.toml
PyPIjsonschema>=4.23,<5pyproject.toml
PyPIopentelemetry-api>=1.39,<=1.42.1pyproject.toml
PyPIopentelemetry-sdk>=1.39,<=1.42.1pyproject.toml
PyPIpackaging>=21pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.12,<3pyproject.toml
PyPIpython-dotenv>=1,<2pyproject.toml
PyPIpython-multipart>=0.0.9,<1pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0.2,<7pyproject.toml
PyPIrequests>=2.32.4,<3pyproject.toml
PyPIstarlette>=1.3.1,<2pyproject.toml
PyPItenacity>=9,<10pyproject.toml
PyPItyping-extensions>=4.5,<5pyproject.toml
PyPItzlocal>=5.3,<6pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.34,<1pyproject.toml
PyPIwatchdog>=6,<7pyproject.toml
PyPIwebsockets>=15.0.1,<16pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 118

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 91 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIaiohttpdirekt
PyPIaiosqlitedirekt
PyPIauthlibdirekt
PyPIclickdirekt
PyPIfastapidirekt
PyPIgoogle-authdirekt
PyPIgoogle-genaidirekt
PyPIgraphvizdirekt
PyPIhttpxdirekt
PyPIjsonschemadirekt
PyPIopentelemetry-apidirekt
PyPIopentelemetry-sdkdirekt
PyPIpackagingdirekt
PyPIpydanticdirekt
PyPIpython-dotenvdirekt
PyPIpython-dotenv1.2.2direkt
PyPIpython-multipartdirekt
PyPIpyyamldirekt
PyPIrequestsdirekt
PyPIrequests2.33.0direkt
PyPIstarlettedirekt
PyPItenacitydirekt
PyPItyping-extensionsdirekt
PyPItzlocaldirekt
PyPIuvicorndirekt
PyPIwatchdogdirekt
PyPIwebsocketsdirekt
PyPIa2a-sdkindirekt
PyPIanthropicindirekt
PyPIanyioindirekt
PyPIbeautifulsoup4indirekt
PyPIbrowserbase1.3.0indirekt
PyPIcodespell2.4.2indirekt
PyPIdaytonaindirekt
PyPIdockerindirekt
PyPIe2bindirekt
PyPIflask3.1.3indirekt
PyPIflask-cors6.0.1indirekt
PyPIflitindirekt
PyPIflit-coreindirekt
PyPIgepaindirekt
PyPIgoogle-adkindirekt
PyPIgoogle-adk2.2.0indirekt
PyPIgoogle-antigravityindirekt
PyPIgoogle-api-python-clientindirekt
PyPIgoogle-benchmarkindirekt
PyPIgoogle-cloud-agentidentitycredentialsindirekt
PyPIgoogle-cloud-aiplatformindirekt
PyPIgoogle-cloud-bigqueryindirekt
PyPIgoogle-cloud-bigquery-storageindirekt
PyPIgoogle-cloud-bigtableindirekt
PyPIgoogle-cloud-dataplexindirekt
PyPIgoogle-cloud-discoveryengineindirekt
PyPIgoogle-cloud-eventarc-publishingindirekt
PyPIgoogle-cloud-firestoreindirekt
PyPIgoogle-cloud-iamconnectorcredentialsindirekt
PyPIgoogle-cloud-parametermanagerindirekt
PyPIgoogle-cloud-pubsubindirekt
PyPIgoogle-cloud-resource-managerindirekt
PyPIgoogle-cloud-secret-managerindirekt
PyPIgoogle-cloud-spannerindirekt
PyPIgoogle-cloud-speechindirekt
PyPIgoogle-cloud-storageindirekt
PyPIgoogle-cloud-texttospeechindirekt
PyPIisort8.0.1indirekt
PyPIjinja2indirekt
PyPIk8s-agent-sandboxindirekt
PyPIkubernetesindirekt
PyPIlangchain-communityindirekt
PyPIlanggraphindirekt
PyPIlanggraph-checkpointindirekt
PyPIlitellmindirekt
PyPIllama-index-embeddings-google-genaiindirekt
PyPIllama-index-readers-fileindirekt
PyPIlxmlindirekt
PyPImcpindirekt
PyPImdformat0.7.22indirekt
PyPImypyindirekt
PyPInltkindirekt
PyPIociindirekt
PyPIopenaiindirekt
PyPIopentelemetry-exporter-gcp-loggingindirekt
PyPIopentelemetry-exporter-gcp-monitoringindirekt
PyPIopentelemetry-exporter-gcp-traceindirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-httpindirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-google-genaiindirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-grpcindirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation-httpxindirekt
PyPIopentelemetry-resourcedetector-gcpindirekt
PyPIpandasindirekt
PyPIplaywright1.52.0indirekt
PyPIpre-commitindirekt
PyPIpre-commit-hooks4.6indirekt
PyPIprotobufindirekt
PyPIpyarrowindirekt
PyPIpyink25.12indirekt
PyPIpyjwt2.13.0indirekt
PyPIpylintindirekt
PyPIpypikaindirekt
PyPIpyproject-fmt2.24indirekt
PyPIpytestindirekt
PyPIpytest-asyncioindirekt
PyPIpytest-mockindirekt
PyPIpytest-xdistindirekt
PyPIpython-dateutilindirekt
PyPIrichindirekt
PyPIrouge-scoreindirekt
PyPIruff0.15.17indirekt
PyPIslack-boltindirekt
PyPIsphinxindirekt
PyPIsqlalchemyindirekt
PyPIsqlalchemy-spannerindirekt
PyPItabulateindirekt
PyPItermcolor3.1.0indirekt
PyPItoolbox-adkindirekt
PyPItoxindirekt
PyPItox-uvindirekt
PyPIyoutube-searchindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 16 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 102 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPyPI.