Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-22 19:37 UTC

gottscj / Hangfire.Mongo

Mongo DB support for Hangfire

C#MIT★ 281 Sterne⑂ 88 Forksseit Nov. 2014Auf GitHub ansehen ↗

gottscj/Hangfire.Mongo erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (45/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jonas GottschauPersönliches Konto

12 Follower18 öffentliche Reposseit Juni 2015Shure

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	Hangfire.Mongoverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	1.16.3	-	99	vor 0 Tagen	hangfire aspnet owin mongodb cosmosdb documentdb azure aws atlas long-running background fire-and-forget delayed recurring tasks jobs scheduler threading queues

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
7.6/36	Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
12.2/18	Commit-Volumen — 22 Commits im letzten Jahr
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	22
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	11

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 97 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 27,5 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	97
latest_release_tag	1.16.3
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	27,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

39.7/60	Stars — 281 Stars
16.2/25	Forks — 88 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	88
stars	281
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	3
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 30 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	30
top_contributor_share	0,433

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

42/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27/30	PR-Annahme — 230/256 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	230
open_issues	0
closed_issues	207
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	26
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
8/25	Reichweite des Inhabers — 12 Follower von gottscj
21.3/25	Kontohistorie — 18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	12
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	gottscj
public_repos	18
account_age_days	4.113

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
6/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5	CI-Tests — 22 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	5,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9.3/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: MongoDB.Driver 2.11.0 (high 7.2), Newtonsoft.Json 12.0.3 (high 7.5), jQuery 3.4.1 (moderate 6.9), +1 weitere
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
23.7/40	Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.336 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	7
affected_packages	5
assessed_packages	46
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 3, moderate 2
direct_affected_packages	4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 46 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 78 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,78
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

28Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj, src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj, src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
4/10	Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj, src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj, src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj, src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj, src/Hangfire.Mongo/Hangfire.Mongo.csproj
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/172 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	53.029
source_files_sampled	172
oversized_source_files	0

Eckdaten

281GitHub-Sterne

30Mitwirkende

22Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

97Releases

2Bus-Faktor

0offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
nuget package 'Hangfire.Mongo' points at a different repository (https://github.com/sergeyzwezdin/Hangfire.Mongo); excluded from ecosystem scoring
Could not fetch nuget package 'Hangfire.Mongo.Tests' from its registry
Could not fetch nuget package 'Hangfire.Mongo.Sample.NETCore' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 88 ⇿

0Sterne

88Forks

90Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 11Patch 79

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10

5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-22 19:36 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
8	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
8	CI-Tests	22 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	4 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 30

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	bootstrap	`5.3.8`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	Hangfire.AspNetCore	`1.8.25`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	Hangfire.Core	`1.8.25`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	jquery	`3.7.1`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	MongoDB.Driver	`3.12.0`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	SharpCompress	`0.50.4`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	Testcontainers.MongoDb	`4.15.0`	src/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore/Hangfire.Mongo.Sample.ASPNetCore.csproj
NuGet	bootstrap	`5.3.8`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	Hangfire.AspNetCore	`1.8.25`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	Hangfire.Core	`1.8.25`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	jquery	`3.7.1`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	MongoDB.Driver	`3.12.0`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	SharpCompress	`0.50.4`	src/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB/Hangfire.Mongo.Sample.CosmosDB.csproj
NuGet	Hangfire.Core	`1.8.25`	src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj
NuGet	MongoDB.Driver	`3.12.0`	src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj
NuGet	SharpCompress	`0.50.4`	src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj
NuGet	Testcontainers.MongoDb	`4.15.0`	src/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore/Hangfire.Mongo.Sample.NETCore.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`18.10.1`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	NSubstitute	`6.2.0`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	SharpCompress	`0.50.4`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	Testcontainers.MongoDb	`4.15.0`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	Testcontainers.Xunit	`4.15.0`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`4.0.0`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	xunit	`2.9.3`	src/Hangfire.Mongo.Tests/Hangfire.Mongo.Tests.csproj
NuGet	Hangfire.Core	`1.8.25`	src/Hangfire.Mongo/Hangfire.Mongo.csproj
NuGet	MongoDB.Driver	`3.12.0`	src/Hangfire.Mongo/Hangfire.Mongo.csproj

Alle Abhängigkeiten 46

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 27 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	bootstrap	`4.4.1`	direkt
NuGet	bootstrap	`5.3.8`	direkt
NuGet	Hangfire.AspNetCore	`1.8.25`	direkt
NuGet	Hangfire.Core	`1.7.12`	direkt
NuGet	Hangfire.Core	`1.8.25`	direkt
NuGet	jQuery	`3.4.1`	direkt
NuGet	jQuery	`3.7.1`	direkt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`18.10.1`	direkt
NuGet	MongoDB.Driver	`2.11.0`	direkt
NuGet	MongoDB.Driver	`3.12.0`	direkt
NuGet	Newtonsoft.Json	`12.0.3`	direkt
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.4`	direkt
NuGet	NSubstitute	`6.2.0`	direkt
NuGet	SharpCompress	`0.26.0`	direkt
NuGet	SharpCompress	`0.50.4`	direkt
NuGet	Testcontainers.MongoDb	`4.15.0`	direkt
NuGet	Testcontainers.Xunit	`4.15.0`	direkt
NuGet	xunit	`2.9.3`	direkt
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`4.0.0`	direkt
NuGet	Antlr	`3.5.0.2`	indirekt
NuGet	Crc32C.NET	`1.0.5.0`	indirekt
NuGet	DnsClient	`1.3.2`	indirekt
NuGet	Microsoft.AspNet.Identity.Core	`2.2.3`	indirekt
NuGet	Microsoft.AspNet.Mvc	`5.2.7`	indirekt
NuGet	Microsoft.AspNet.Razor	`3.2.7`	indirekt
NuGet	Microsoft.AspNet.Web.Optimization	`1.1.3`	indirekt
NuGet	Microsoft.AspNet.WebPages	`3.2.7`	indirekt
NuGet	Microsoft.Owin	`4.1.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.Owin.Host.SystemWeb	`4.1.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.Web.Infrastructure	`1.0.0.0`	indirekt
NuGet	MongoDB.Bson	`2.11.0`	indirekt
NuGet	MongoDB.Driver.Core	`2.11.0`	indirekt
NuGet	MongoDB.Libmongocrypt	`1.0.0`	indirekt
NuGet	Owin	`1.0`	indirekt
NuGet	popper.js	`1.16.1`	indirekt
NuGet	Snappy.NET	`1.1.1.8`	indirekt
NuGet	System.Buffers	`4.5.1`	indirekt
NuGet	System.Memory	`4.5.4`	indirekt
NuGet	System.Net.Http	`4.3.4`	indirekt
NuGet	System.Runtime.CompilerServices.Unsafe	`4.7.1`	indirekt
NuGet	System.Runtime.InteropServices.RuntimeInformation	`4.3.0`	indirekt
NuGet	System.Security.Cryptography.Algorithms	`4.3.1`	indirekt
NuGet	System.Security.Cryptography.Encoding	`4.3.0`	indirekt
NuGet	System.Security.Cryptography.Primitives	`4.3.0`	indirekt
NuGet	System.Security.Cryptography.X509Certificates	`4.3.2`	indirekt
NuGet	WebGrease	`1.6.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 46 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
MongoDB.Driver	`2.11.0`	direkt	hoch	1	`2.19.0`
Newtonsoft.Json	`12.0.3`	direkt	hoch	1	`13.0.1`
Microsoft.Owin	`4.1.0`	indirekt	hoch	2	`6.0.5`
jQuery	`3.4.1`	direkt	mittel	1	`4.4.0`
SharpCompress	`0.26.0`	direkt	mittel	2	`0.48.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.