Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 02:20 UTC

gtk-rs / gtk-rs-core

Rust bindings for GNOME libraries

RustMIT★ 373 Sterne⑂ 161 Forksseit Mai 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#gtk-rs#cairo#gdk-pixbuf#gio#glib#pango#pangocairo#graphene

gtk-rs/gtk-rs-core erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Security (44/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

gtk-rsOrganisation
254 Follower34 öffentliche Reposseit Apr. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iogio0.22.94.017.88280vor 18 Tagend-busdbusglibgnomegtk-rs
crates.ioglib0.22.95.083.423114vor 18 Tagenglibgnomegtk-rsgui
crates.iocairo-rs0.22.93.901.07763vor 18 Tagencairognomegtk-rsgui
crates.iopango0.22.93.842.53963vor 18 Tagengnomegtk-rspango
crates.iogio-unix0.22.818.8507vor 80 Tagengiognomegtk-rsgui
crates.iographene-rs0.22.8314.16430vor 80 Tagengnomegraphenegraphene-rsgtk-rsgui
crates.iogio-win320.22.86317vor 80 Tagengiognomegtk-rsgui
crates.ioglib-unix0.22.810.7786vor 80 Tagenglibgnomegtk-rsgui

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 361 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year361
human_commit_share0,51
days_since_last_push3
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 80 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 18 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 21,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count80
latest_release_tag0.22.9
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release18
mean_days_between_releases21,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/60Stars — 373 Stars
18.4/25Forks — 161 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks161
stars373
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 17.189.344 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgio, glib, cairo-rs, pango, gio-unix, graphene-rs, gio-win32, glib-unix
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads168.972.908
monthly_downloads17.189.344
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

75Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 46 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,365

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30.4/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 1.364/1.474 entschiedene PRs gemergt
8.7/13Newcomer PR acceptance — 6/9 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/9 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.364
open_issues137
closed_issues362
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d9
prs_decided_30d13
issue_closed_ratio0,725
closed_unmerged_prs110
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d9

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
17.3/25Reichweite des Inhabers — 254 Follower von gtk-rs
23.2/25Kontohistorie — 34 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers254
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingtk-rs
public_repos34
account_age_days4.187

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 18 Tagen
20/20Versionshistorie — 114 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgio, glib, cairo-rs, pango, gio-unix, graphene-rs, gio-win32, glib-unix
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish18

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://gtk-rs.org/gtk-rs-core
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgtk-rs, cairo, gdk-pixbuf, gio, glib, pango, pangocairo, graphene
has_wikija
homepagehttps://gtk-rs.org/gtk-rs-core
docs_sitehttps://gtk-rs.org/gtk-rs-core
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2/2.5CI-Tests — 13 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 6/9 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 46 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier30
security_posture_before_jurisdiction59
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories9
affected_packages3
assessed_packages195
unassessed_packages29
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 195 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 29 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
39.7/40Lesbare Commit-Historie — 38 von 51 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,745
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, cairo/Cargo.toml, cairo/sys/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 11 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, cairo/Cargo.toml, cairo/sys/Cargo.toml, examples/Cargo.toml, gdk-pixbuf/Cargo.toml, gdk-pixbuf/sys/Cargo.toml, gio-unix/Cargo.toml, gio-unix/sys/Cargo.toml, gio-win32/Cargo.toml, gio-win32/sys/Cargo.toml, gio/Cargo.toml, gio/sys/Cargo.toml, glib-build-tools/Cargo.toml, glib-macros/Cargo.toml, glib-unix/Cargo.toml, glib-unix/sys/Cargo.toml, glib-win32/Cargo.toml, glib-win32/sys/Cargo.toml, glib/Cargo.toml, glib/gobject-sys/Cargo.toml, glib/sys/Cargo.toml, graphene/Cargo.toml, graphene/sys/Cargo.toml, pango/Cargo.toml, pango/sys/Cargo.toml, pangocairo/Cargo.toml, pangocairo/sys/Cargo.toml, tests/two-levels-glib-dependent/Cargo.toml, tests/two-levels-glib-dependent/glib-dependent-dependent/Cargo.toml, tests/two-levels-glib-dependent/gstreamer/Cargo.toml, tests/two-levels-glib-dependent/gtk/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,11

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen — 20/753 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes642.040
source_files_sampled753
oversized_source_files20

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

373GitHub-Sterne
98Mitwirkende
361Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
80Releases
2Bus-Faktor
137offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 161 ⇿
0Sterne
161Forks
80Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016016072021-052024-012026-09
Major 0Minor 7Patch 71

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 02:19 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests13 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 6/9 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 46 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 58
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioglib—cairo/Cargo.toml
crates.iocairo-sys-rs—cairo/Cargo.toml
crates.iolibc—cairo/Cargo.toml
crates.iobitflags—cairo/Cargo.toml
crates.iofreetype-rs0.38cairo/Cargo.toml
crates.iogdk-pixbuf-sys—gdk-pixbuf/Cargo.toml
crates.iolibc—gdk-pixbuf/Cargo.toml
crates.ioglib—gdk-pixbuf/Cargo.toml
crates.iogio—gdk-pixbuf/Cargo.toml
crates.iogio-unix-sys—gio-unix/Cargo.toml
crates.iolibc—gio-unix/Cargo.toml
crates.ioglib—gio-unix/Cargo.toml
crates.iogio—gio-unix/Cargo.toml
crates.iogio-win32-sys—gio-win32/Cargo.toml
crates.iogio—gio-win32/Cargo.toml
crates.ioglib—gio-win32/Cargo.toml
crates.iolibc—gio/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3gio/Cargo.toml
crates.iofutures-channel0.3gio/Cargo.toml
crates.iofutures-io0.3gio/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3gio/Cargo.toml
crates.iogio-sys—gio/Cargo.toml
crates.ioglib—gio/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2gio/Cargo.toml
crates.iosmallvec1gio/Cargo.toml
crates.ioheck0.5glib-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0glib-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0glib-macros/Cargo.toml
crates.iosyn3.0glib-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro-crate3.5glib-macros/Cargo.toml
crates.ioglib-unix-sys—glib-unix/Cargo.toml
crates.ioglib—glib-unix/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3glib-unix/Cargo.toml
crates.ioglib-win32-sys—glib-win32/Cargo.toml
crates.ioglib—glib-win32/Cargo.toml
crates.iolibc—glib/Cargo.toml
crates.iobitflags—glib/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3glib/Cargo.toml
crates.iofutures-task0.3glib/Cargo.toml
crates.iofutures-executor0.3glib/Cargo.toml
crates.iofutures-channel0.3glib/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3glib/Cargo.toml
crates.ioglib-sys—glib/Cargo.toml
crates.iogobject-sys—glib/Cargo.toml
crates.ioglib-macros—glib/Cargo.toml
crates.iors-log0.4glib/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.15glib/Cargo.toml
crates.iogio-sys—glib/Cargo.toml
crates.iomemchr2.8.0glib/Cargo.toml
crates.iographene-sys—graphene/Cargo.toml
crates.ioglib—graphene/Cargo.toml
crates.iopango-sys—pango/Cargo.toml
crates.ioglib—pango/Cargo.toml
crates.iogio—pango/Cargo.toml
crates.iopangocairo-sys—pangocairo/Cargo.toml
crates.ioglib—pangocairo/Cargo.toml
crates.iopango—pangocairo/Cargo.toml
crates.iocairo-rs—pangocairo/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 224

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 48 direkte und 176 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobitflags2.13.1direkt
crates.iobitflags2.9.1direkt
crates.iofreetype-rs—direkt
crates.iofreetype-rs0.38.0direkt
crates.iofutures-channel—direkt
crates.iofutures-channel0.3.31direkt
crates.iofutures-channel0.3.34direkt
crates.iofutures-core—direkt
crates.iofutures-core0.3.31direkt
crates.iofutures-core0.3.34direkt
crates.iofutures-executor—direkt
crates.iofutures-executor0.3.31direkt
crates.iofutures-executor0.3.34direkt
crates.iofutures-io—direkt
crates.iofutures-io0.3.34direkt
crates.iofutures-task—direkt
crates.iofutures-task0.3.31direkt
crates.iofutures-task0.3.34direkt
crates.iofutures-util—direkt
crates.iofutures-util0.3.31direkt
crates.iofutures-util0.3.34direkt
crates.ioheck—direkt
crates.ioheck0.5.0direkt
crates.iolibc—direkt
crates.iolibc0.2.174direkt
crates.iolibc0.2.189direkt
crates.iomemchr—direkt
crates.iomemchr2.7.5direkt
crates.iomemchr2.8.3direkt
crates.iopin-project-lite—direkt
crates.iopin-project-lite0.2.16direkt
crates.iopin-project-lite0.2.17direkt
crates.ioproc-macro-crate—direkt
crates.ioproc-macro-crate3.3.0direkt
crates.ioproc-macro-crate3.5.0direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioproc-macro21.0.107direkt
crates.ioproc-macro21.0.95direkt
crates.ioquote—direkt
crates.ioquote1.0.40direkt
crates.ioquote1.0.47direkt
crates.iosmallvec—direkt
crates.iosmallvec1.15.1direkt
crates.iosmallvec1.15.2direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iosyn2.0.104direkt
crates.iosyn2.0.119direkt
crates.iosyn3.0.4direkt
crates.ioaho-corasick1.1.5indirekt
crates.ioalloca0.4.0indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioasync-channel—indirekt
crates.ioasync-channel2.5.0indirekt
crates.ioasync-tls—indirekt
crates.ioasync-tls0.13.0indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.iobase640.21.7indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocc1.4.4indirekt
crates.iocfg-expr0.18.0indirekt
crates.iocfg-expr0.20.9indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclap4.6.6indirekt
crates.ioclap_builder4.6.6indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.ioconcurrent-queue2.5.0indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iocriterion0.8.2indirekt
crates.iocriterion-plot0.8.2indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.7indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.20indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.22indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.ioeither1.18.0indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.ioevent-listener5.4.2indirekt
crates.ioevent-listener-strategy0.5.4indirekt
crates.iofastrand2.5.0indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.11indirekt
crates.iofloat_eq—indirekt
crates.iofloat_eq1.0.1indirekt
crates.iofreetype-sys0.23.0indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iofutures0.3.34indirekt
crates.iofutures-macro0.3.31indirekt
crates.iofutures-macro0.3.34indirekt
crates.iofutures-sink0.3.34indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iogir-format-check0.1.3indirekt
crates.ioglob0.3.4indirekt
crates.iohalf2.7.1indirekt
crates.iohashbrown0.15.4indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioindexmap2.10.0indirekt
crates.ioindexmap2.14.1indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojs-sys0.3.104indirekt
crates.iolibz-sys1.1.29indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iolog—indirekt
crates.iolog0.4.34indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.iooorandom11.1.5indirekt
crates.iopage_size0.6.0indirekt
crates.ioparking2.2.1indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.iopkg-config0.3.34indirekt
crates.ioplotters0.3.7indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.7indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.7indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.iorayon1.12.0indirekt
crates.iorayon-core1.13.0indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex1.13.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.18indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.iorustls0.21.12indirekt
crates.iorustls-pemfile1.0.4indirekt
crates.iorustls-webpki0.101.7indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.iosct0.7.1indirekt
crates.ioserde1.0.219indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.219indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_json1.0.151indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.9indirekt
crates.ioserde_spanned1.1.1indirekt
crates.ioserial_test—indirekt
crates.ioserial_test3.5.0indirekt
crates.ioserial_test_derive3.5.0indirekt
crates.ioshell-words—indirekt
crates.ioshell-words1.1.1indirekt
crates.ioshlex2.0.1indirekt
crates.ioslab0.4.10indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosystem-deps—indirekt
crates.iosystem-deps7.0.5indirekt
crates.iosystem-deps9.0.0indirekt
crates.iotarget-lexicon0.13.2indirekt
crates.iotarget-lexicon0.13.5indirekt
crates.iotarget-triple1.0.1indirekt
crates.iotempfile—indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.iotinytemplate1.2.1indirekt
crates.iotoml0.8.23indirekt
crates.iotoml1.1.4+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.11indirekt
crates.iotoml_datetime1.1.1+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_edit0.22.27indirekt
crates.iotoml_edit0.25.13+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_parser1.1.3+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_writer1.1.2+spec-1.1.0indirekt
crates.iotrybuild—indirekt
crates.iotrybuild1.0.120indirekt
crates.iounicode-ident1.0.18indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.ioversion-compare0.2.0indirekt
crates.ioversion-compare0.2.1indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.127indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.127indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.127indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.127indirekt
crates.ioweb-sys0.3.104indirekt
crates.iowebpki0.22.4indirekt
crates.iowebpki-roots0.22.6indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys—indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.2indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.0indirekt
crates.iowinnow0.7.12indirekt
crates.iowinnow1.0.4indirekt
crates.iox11-dl—indirekt
crates.iox11-dl2.21.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.56indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.56indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 195 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 29 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rustls-webpki0.101.7indirekthoch60.104.0-alpha.7
slab0.4.10indirektmittel20.4.11
rustls-pemfile1.0.4indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit gtk-rs/gtk-rs-core teilen. Nebeneinander lesen →

94gtk-rs/gtk4-rsRust bindings of GTK 4Außergewöhnlich78tauri-apps/webkit2gtk-rsWebKit2 bindings and wrappers for RustGut87sidorares/dbus-nativeD-bus protocol client and server for node.js written in native javascriptExzellent65homebridge/dbus-nativeD-bus protocol client and server for node.js written in native javascriptGut93z-galaxy/zbusRust D-Bus crate.Außergewöhnlich81bilelmoussaoui/ashpdA Rust wrapper around XDG portals DBus interfacesExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.