Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 00:54 UTC

in-toto / attestation

in-toto Attestation Framework

RustEigene Lizenz★ 386 Sterne⑂ 131 Forksseit Apr. 2021Auf GitHub ansehen ↗

#software-supply-chain-security #attestation

in-toto/attestation erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (89/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (61/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

in-totoOrganisation

239 Follower44 öffentliche Reposseit Okt. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Go	github.com/in-toto/attestation	v1.2.0	-	7	vor 216 Tagen	—
crates.io	in_toto_attestation	0.1.0	333	1	vor 418 Tagen	—
PyPI	in-toto-attestation	0.9.3	35.277	4	vor 1042 Tagen	in-toto security slsa software-supply-chain

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
21.5/36	Commit-Rhythmus — 31/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 116 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	116
human_commit_share	0,61
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	31

Release-Disziplin

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
16.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 216 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 182 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	7
latest_release_tag	v1.2.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	216
mean_days_between_releases	182

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

41.9/60	Stars — 386 Stars
17.6/25	Forks — 131 Forks
7/15	Watcher — 19 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	131
stars	386
watchers	19
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

60.7/80	Downloads pro Monat — 35.610 Downloads/Monat über crates, go, pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/in-toto/attestation, in_toto_attestation, in-toto-attestation
dependents	—
ecosystems	crates, go, pypi
total_downloads	3.300
monthly_downloads	35.610
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/54	Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 23 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 38 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 59 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	3
contributors_sampled	38
top_contributor_share	0,228

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25.6/42	Issue-Lösungsquote — 61 % der Issues geschlossen
26.5/30	PR-Annahme — 373/423 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	373
open_issues	62
closed_issues	97
prs_merged_7d	3
prs_decided_7d	3
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,61
closed_unmerged_prs	50
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	3
first_time_prs_decided_30d	3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
17.1/25	Reichweite des Inhabers — 239 Follower von in-toto
24/25	Kontohistorie — 44 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	239
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	in-toto
public_repos	44
account_age_days	3.655

Paketpflege

91Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates, go, pypi
26/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 216 Tagen
20/20	Versionshistorie — 7 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/in-toto/attestation, in_toto_attestation, in-toto-attestation
ecosystems	crates, go, pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	216

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

89Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — python/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://in-toto.io
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 2 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	software-supply-chain-security, attestation
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	https://in-toto.io
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

72Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5	CI-Tests — 17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 59 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5	Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	6
affected_packages	5
assessed_packages	130
unassessed_packages	1
affected_by_severity	high 1, moderate 2, low 1, unknown 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 130 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 52 von 61 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,852
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, images/Makefile, protos/Makefile, python/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — python/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 39 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile, images/Makefile, protos/Makefile, python/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod, rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,39

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

94Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
48.6/55	Handhabbare Dateigrößen — 13/112 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	289.335
source_files_sampled	112
oversized_source_files	13

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — protos/in_toto_attestation/predicates/link/v0/link.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/provenance/v0.1/provenance.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/provenance/v0.2/provenance.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/provenance/v1/provenance.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/reference/v0/reference.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/release/v0.1/release.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/release/v0.2/release.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/scai/v0/scai.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/svr/v0.1/svr.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/test_result/v0/test_result.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vsa/v0/vsa.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vsa/v1/vsa.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vulns/v0.1/vulns.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vulns/v0.2/vulns.proto, protos/in_toto_attestation/v1/resource_descriptor.proto, protos/in_toto_attestation/v1/statement.proto
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	protos/in_toto_attestation/predicates/link/v0/link.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/provenance/v0.1/provenance.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/provenance/v0.2/provenance.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/provenance/v1/provenance.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/reference/v0/reference.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/release/v0.1/release.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/release/v0.2/release.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/scai/v0/scai.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/svr/v0.1/svr.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/test_result/v0/test_result.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vsa/v0/vsa.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vsa/v1/vsa.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vulns/v0.1/vulns.proto, protos/in_toto_attestation/predicates/vulns/v0.2/vulns.proto, protos/in_toto_attestation/v1/resource_descriptor.proto, protos/in_toto_attestation/v1/statement.proto
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

386GitHub-Sterne

38Mitwirkende

116Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

7Releases

3Bus-Faktor

62offene Issues

crates.io, Go, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 131 ⇿

0Sterne

131Forks

7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 2Patch 4

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10

6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 00:53 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9	CI-Tests	17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 59 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4	Vulnerabilities	6 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 8

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	go.mod
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.12`	go.mod
npm	markdownlint-cli	`^0.49.1`	package.json
PyPI	protobuf	`—`	python/pyproject.toml
crates.io	hex	`0.4.3`	rust/Cargo.toml
crates.io	protobuf	`3.7.2`	rust/Cargo.toml
crates.io	protobuf-json-mapping	`3.7.2`	rust/Cargo.toml
crates.io	thiserror	`2.0.12`	rust/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 131

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 121 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	hex	`0.4.3`	direkt
crates.io	protobuf	`3.7.2`	direkt
crates.io	protobuf-json-mapping	`3.7.2`	direkt
crates.io	thiserror	`1.0.69`	direkt
crates.io	thiserror	`2.0.12`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	direkt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.12`	direkt
npm	markdownlint-cli	`0.49.1`	direkt
PyPI	protobuf	`—`	direkt
PyPI	protobuf	`5.29.6`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	anyhow	`1.0.98`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.9.1`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.0`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.12`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.3.0`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.3`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.3`	indirekt
crates.io	home	`0.5.11`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.9.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.172`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.4.15`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.9.4`	indirekt
crates.io	log	`0.4.27`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.4`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.95`	indirekt
crates.io	protobuf-codegen	`3.7.2`	indirekt
crates.io	protobuf-parse	`3.7.2`	indirekt
crates.io	protobuf-support	`3.7.2`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.40`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.2.0`	indirekt
crates.io	regex	`1.11.1`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.9`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.5`	indirekt
crates.io	rustix	`0.38.44`	indirekt
crates.io	rustix	`1.0.7`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.101`	indirekt
crates.io	tempfile	`3.20.0`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`1.0.69`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.12`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.18`	indirekt
crates.io	wasi	`0.14.2+wasi-0.2.4`	indirekt
crates.io	which	`4.4.2`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rt	`0.39.0`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.5`	indirekt
npm	@types/debug	`4.1.13`	indirekt
npm	@types/katex	`0.16.8`	indirekt
npm	@types/ms	`2.1.0`	indirekt
npm	@types/unist	`2.0.11`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.2.2`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.12`	indirekt
npm	character-entities	`2.0.2`	indirekt
npm	character-entities-legacy	`3.0.0`	indirekt
npm	character-reference-invalid	`2.0.1`	indirekt
npm	commander	`15.0.0`	indirekt
npm	commander	`8.3.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	decode-named-character-reference	`1.3.0`	indirekt
npm	deep-extend	`0.6.0`	indirekt
npm	dequal	`2.0.3`	indirekt
npm	devlop	`1.1.0`	indirekt
npm	entities	`4.5.0`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	get-east-asian-width	`1.6.0`	indirekt
npm	ignore	`7.0.6`	indirekt
npm	ini	`7.0.0`	indirekt
npm	is-alphabetical	`2.0.1`	indirekt
npm	is-alphanumerical	`2.0.1`	indirekt
npm	is-decimal	`2.0.1`	indirekt
npm	is-hexadecimal	`2.0.1`	indirekt
npm	js-yaml	`5.2.2`	indirekt
npm	jsonc-parser	`3.3.1`	indirekt
npm	jsonpointer	`5.0.1`	indirekt
npm	katex	`0.16.47`	indirekt
npm	linkify-it	`5.0.2`	indirekt
npm	markdown-it	`14.3.2`	indirekt
npm	markdownlint	`0.41.1`	indirekt
npm	mdurl	`2.0.0`	indirekt
npm	micromark	`4.0.2`	indirekt
npm	micromark-core-commonmark	`2.0.3`	indirekt
npm	micromark-extension-directive	`4.0.0`	indirekt
npm	micromark-extension-gfm-autolink-literal	`2.1.0`	indirekt
npm	micromark-extension-gfm-footnote	`2.1.0`	indirekt
npm	micromark-extension-gfm-table	`2.1.1`	indirekt
npm	micromark-extension-math	`3.1.0`	indirekt
npm	micromark-factory-destination	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-factory-label	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-factory-space	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-factory-title	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-factory-whitespace	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-character	`2.1.1`	indirekt
npm	micromark-util-chunked	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-classify-character	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-combine-extensions	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-decode-numeric-character-reference	`2.0.2`	indirekt
npm	micromark-util-encode	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-html-tag-name	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-normalize-identifier	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-resolve-all	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-sanitize-uri	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-subtokenize	`2.1.0`	indirekt
npm	micromark-util-symbol	`2.0.1`	indirekt
npm	micromark-util-types	`2.0.2`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.5`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	parse-entities	`4.0.2`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.4`	indirekt
npm	punycode.js	`2.3.1`	indirekt
npm	run-con	`1.3.3`	indirekt
npm	smol-toml	`1.7.2`	indirekt
npm	string-width	`8.2.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.2.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.17`	indirekt
npm	uc.micro	`2.1.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 130 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
markdown-it	`14.3.2`	indirekt	hoch	2	`15.0.3`
js-yaml	`5.2.2`	indirekt	mittel	1	`5.4.1`
smol-toml	`1.7.2`	indirekt	mittel	1	`1.9.0`
katex	`0.16.47`	indirekt	niedrig	1	`0.18.2`
anyhow	`1.0.98`	indirekt	unbekannt	1	`1.0.103`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, crates.io, PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge