Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 04:36 UTC

jbg / eredu

a Rust runtime for local language models

RustApache-2.0★ 3 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

jbg/eredu erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (37/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JasperPersönliches Konto
49 Follower175 öffentliche Reposseit Dez. 2008

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioeredu0.1.061vor 3 Tagendeep-learningmachine-learningmlxscience
crates.iosafemlx0.2.216.4657vor 2 Tagendeep-learningmachine-learningmlxscience
crates.ioeredu-nn0.1.0121vor 3 Tagen—
crates.ioeredu-cli0.1.182vor 2 Tagendeep-learningmachine-learningmlxscience
crates.ioeredu-core0.1.0121vor 3 Tagen—
crates.ioeredu-gguf0.1.0141vor 3 Tagen—
crates.ioeredu-text0.1.081vor 3 Tagendeep-learningmachine-learningmlxscience
crates.ioeredu-codec0.1.061vor 3 Tagendeep-learningmachine-learningmlxscience

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

44Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.164 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.164
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

37Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
4.9/60Stars — 3 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
56.2/80Downloads pro Monat — 16.531 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageseredu, safemlx, eredu-nn, eredu-cli, eredu-core, eredu-gguf, eredu-text, eredu-codec
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads49.592
monthly_downloads16.531
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,999

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 3/3 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs3
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.2/25Reichweite des Inhabers — 49 Follower von jbg
25/25Kontohistorie — 175 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers49
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjbg
public_repos175
account_age_days6.476
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 7 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageseredu, safemlx, eredu-nn, eredu-cli, eredu-core, eredu-gguf, eredu-text, eredu-codec
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), eredu-architectures/Cargo.toml ([lints]), eredu-backend-mlx-macros/Cargo.toml ([lints]), eredu-backend-mlx/Cargo.toml ([lints]), eredu-checkpoint/Cargo.toml ([lints]), eredu-cli/Cargo.toml ([lints]), eredu-codec/Cargo.toml ([lints]), eredu-core/Cargo.toml ([lints]), eredu-evaluation/Cargo.toml ([lints]), eredu-gguf/Cargo.toml ([lints]), eredu-nn-macros/Cargo.toml ([lints]), eredu-nn/Cargo.toml ([lints]), eredu-runtime/Cargo.toml ([lints]), eredu-text/Cargo.toml ([lints]), eredu/Cargo.toml ([lints]), safemlx-internal-macros/Cargo.toml ([lints]), safemlx-tests/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/safemlx
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/safemlx
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
2.7/40Lesbare Commit-Historie — 5 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,05
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes4.665

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — safemlx-sys/src/mlx-c/docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), eredu-architectures/Cargo.toml ([lints]), eredu-backend-mlx-macros/Cargo.toml ([lints]), eredu-backend-mlx/Cargo.toml ([lints]), eredu-checkpoint/Cargo.toml ([lints]), eredu-cli/Cargo.toml ([lints]), eredu-codec/Cargo.toml ([lints]), eredu-core/Cargo.toml ([lints]), eredu-evaluation/Cargo.toml ([lints]), eredu-gguf/Cargo.toml ([lints]), eredu-nn-macros/Cargo.toml ([lints]), eredu-nn/Cargo.toml ([lints]), eredu-runtime/Cargo.toml ([lints]), eredu-text/Cargo.toml ([lints]), eredu/Cargo.toml ([lints]), safemlx-internal-macros/Cargo.toml ([lints]), safemlx-tests/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filessafemlx-sys/src/mlx-c/docs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, eredu-architectures/Cargo.toml, eredu-backend-mlx-macros/Cargo.toml, eredu-backend-mlx/Cargo.toml, eredu-checkpoint/Cargo.toml, eredu-cli/Cargo.toml, eredu-codec/Cargo.toml, eredu-core/Cargo.toml, eredu-evaluation/Cargo.toml, eredu-gguf/Cargo.toml, eredu-nn-macros/Cargo.toml, eredu-nn/Cargo.toml, eredu-runtime/Cargo.toml, eredu-text/Cargo.toml, eredu/Cargo.toml, examples/eredu-ios/native/Cargo.toml, safemlx-internal-macros/Cargo.toml, safemlx-sys/Cargo.toml, safemlx-tests/Cargo.toml, safemlx/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
48/55Handhabbare Dateigrößen — 81/634 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes1.010.171
source_files_sampled634
oversized_source_files81

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3GitHub-Sterne
2Mitwirkende
1.164Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 04:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 119
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.ioeredu-core—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.ioeredu-gguf—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.ioeredu-nn—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.ioeredu-runtime—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.ioserde—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.ioserde_json—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.iosha2—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-architectures/Cargo.toml
crates.iosyn—eredu-backend-mlx-macros/Cargo.toml
crates.ioquote—eredu-backend-mlx-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro2—eredu-backend-mlx-macros/Cargo.toml
crates.ioeredu-core—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-nn—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-runtime—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-architectures—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-gguf—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-codec—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iosafemlx—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-backend-mlx-macros—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioserde1eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioserde_json1eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iosafetensors0.8eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iohalf—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iosha2—eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iothiserror2eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioimage0.25eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iorustfft6eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.iosmallvec1eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioref-cast1eredu-backend-mlx/Cargo.toml
crates.ioeredu-gguf—eredu-checkpoint/Cargo.toml
crates.ioserde—eredu-checkpoint/Cargo.toml
crates.ioserde_json—eredu-checkpoint/Cargo.toml
crates.iosafetensors0.8eredu-checkpoint/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-checkpoint/Cargo.toml
crates.ioanyhow—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioclap—eredu-cli/Cargo.toml
crates.iohf-cache-reader=0.1.0eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioeredu—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioeredu-core—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioeredu-runtime—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioserde—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json—eredu-cli/Cargo.toml
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-codec/Cargo.toml
crates.ioeredu-nn—eredu-codec/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-codec/Cargo.toml
crates.ioserde—eredu-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json—eredu-core/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-core/Cargo.toml
crates.iosha2—eredu-core/Cargo.toml
crates.ioeredu-gguf—eredu-core/Cargo.toml
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-core/Cargo.toml
crates.ioeredu-architectures—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.ioeredu-codec—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.ioeredu-core—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.ioeredu-nn—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.ioclap4eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.iosafetensors0.8eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.iosentencepiece-rs0.2.2eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.ioserde—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.ioserde_json—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-evaluation/Cargo.toml
crates.iohalf—eredu-gguf/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-gguf/Cargo.toml
crates.ioproc-macro2—eredu-nn-macros/Cargo.toml
crates.ioquote—eredu-nn-macros/Cargo.toml
crates.iosyn—eredu-nn-macros/Cargo.toml
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-nn/Cargo.toml
crates.ioeredu-nn-macros—eredu-nn/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-nn/Cargo.toml
crates.ioeredu-checkpoint—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.ioeredu-core—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.ioeredu-nn—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.ioserde—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.ioserde_json—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.iosha2—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.iosafetensors0.8eredu-runtime/Cargo.toml
crates.iothiserror—eredu-runtime/Cargo.toml
crates.iobase640.22eredu-text/Cargo.toml
crates.iochrono0.4eredu-text/Cargo.toml
crates.iominijinja2.24eredu-text/Cargo.toml
crates.iominijinja-contrib2.24eredu-text/Cargo.toml
crates.ioserde1eredu-text/Cargo.toml
crates.ioserde_json1eredu-text/Cargo.toml
crates.iosha2—eredu-text/Cargo.toml
crates.iothiserror2eredu-text/Cargo.toml
crates.iotokenizers0.23eredu-text/Cargo.toml
crates.ioeredu-gguf—eredu-text/Cargo.toml
crates.ioeredu-backend-mlx—eredu/Cargo.toml
crates.ioeredu-core—eredu/Cargo.toml
crates.ioeredu-text—eredu/Cargo.toml
crates.ioeredu-gguf—eredu/Cargo.toml
crates.ioeredu-runtime—eredu/Cargo.toml
crates.ioeredu-architectures—eredu/Cargo.toml
crates.ioserde1eredu/Cargo.toml
crates.iotokenizers0.23eredu/Cargo.toml
crates.iothiserror2eredu/Cargo.toml
crates.ioserde_json1eredu/Cargo.toml
crates.iosha2—eredu/Cargo.toml
crates.iollguidance=1.7.6eredu/Cargo.toml
crates.iosyn—safemlx-internal-macros/Cargo.toml
crates.ioquote—safemlx-internal-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro2—safemlx-internal-macros/Cargo.toml
crates.ioitertools—safemlx-internal-macros/Cargo.toml
crates.iosafemlx-sys—safemlx/Cargo.toml
crates.iosafemlx-internal-macros—safemlx/Cargo.toml
crates.iohalf2safemlx/Cargo.toml
crates.ionum-complex0.4safemlx/Cargo.toml
crates.ionum_enum0.7safemlx/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2safemlx/Cargo.toml
crates.iopaste1safemlx/Cargo.toml
crates.iosmallvec1safemlx/Cargo.toml
crates.iostrum0.28safemlx/Cargo.toml
crates.iothiserror—safemlx/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12safemlx/Cargo.toml
crates.iosafetensors0.8safemlx/Cargo.toml
crates.iobytemuck1safemlx/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jbg/eredu teilen. Nebeneinander lesen →

97modelscope/modelscopeModelScope: bring the notion of Model-as-a-Service to life.Außergewöhnlich94tracel-ai/burnBurn is a next generation tensor library and Deep Learning Framework that doesn't compromise on flexibility, efficiency and portability.Außergewöhnlich100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Außergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich97lance-format/lanceOpen Lakehouse Format for Multimodal AI. Convert from Parquet in 2 lines of code for 100x faster random access, vector index, and data versioning. Compatible with Pandas, DuckDB, Polars, Pyarrow, and PyTorch with more integrations coming..Außergewöhnlich94pykeio/ortFast ML inference & training for ONNX models in RustAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.