Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 23:23 UTC

jruby / warbler

Warbler chirpily constructs .war files of your Ruby applications.

Ruby · JavaMIT★ 897 Sterne⑂ 206 Forksseit März 2008Auf GitHub ansehen ↗

jruby/warbler erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (76/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (49/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JRuby TeamOrganisation
58 Follower77 öffentliche Reposseit Feb. 2009

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemswarbler2.1.0-54vor 279 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 5 Tagen
20.1/36Commit-Rhythmus29/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen192 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year192
human_commit_share0,74
days_since_last_push5
active_weeks_last_year29
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus1 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 278 Tagen
12.6/27Release-RhythmusRhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv2.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release278
mean_days_between_releases
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
47.9/60Stars897 Stars
19.3/25Forks206 Forks
7.7/15Watcher25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks206
stars897
watchers25
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
68.2/80Downloads gesamt3.661.723 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageswarbler
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads3.661.723
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 31 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden68 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 58 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled68
top_contributor_share0,306
Wie die Bewertung erfolgt
37/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
23.4/30PR-Annahme197/253 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs197
open_issues45
closed_issues336
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,882
closed_unmerged_prs56
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
12.7/25Reichweite des Inhabers58 Follower von jruby
25/25Kontohistorie77 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers58
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginjruby
public_repos77
account_age_days6.362
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf rubygems
26/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 279 Tagen
20/20Versionshistorie54 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageswarbler
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish279

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjruby, war, servlet, packaging, ruby-on-rails, tomcat
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 58 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages3
assessed_packages84
unassessed_packages23
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 84 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 23 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie69 von 74 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,932
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlintegration/pom.xml, integration/rails7_test/pom.xml, integration/runnable_test/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung26 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsintegration/pom.xml, integration/rails7_test/pom.xml, integration/runnable_test/pom.xml, integration/runnable_w_bundler_test/pom.xml, integration/simple_rack_test/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,26
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeRuby ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/96 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes33.990
source_files_sampled96
oversized_source_files0

Eckdaten

897GitHub-Sterne
68Mitwirkende
192Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
1Releases
2Bus-Faktor
45offene Issues
Maven, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 897 ★ / 206 ⇿
897Sterne
206Forks
1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02004006008001.000897198332008-032017-042026-06
Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 17 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 23:23 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/17 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 58 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenrubygems:bundler${bundler.version}integration/pom.xml
Mavenrubygems:warbler${warbler.version}integration/pom.xml
Mavenrubygems:jruby-jars${jruby.version}integration/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 107

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 104 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenrubygems:bundler2.6.3direkt
Mavenrubygems:jruby-jars9.4.15.0direkt
Mavenrubygems:warbler2.1.1direkt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.15.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin3.6.3indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-failsafe-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-failsafe-plugin3.5.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-pluginindirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.6.3indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:versions-maven-plugin2.21.0indirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-maven-pluginindirekt
Mavenorg.eclipse.jetty:jetty-maven-plugin9.4.58.v20250814indirekt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest3.0indirekt
Mavenorg.jruby.maven:gem-maven-plugin3.0.6indirekt
Mavenorg.jruby.maven:jruby-maven-pluginindirekt
Mavenorg.jruby.maven:jruby-maven-plugin3.0.6indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.14.4indirekt
RubyGemsactioncable7.2.3.1indirekt
RubyGemsactionmailbox7.2.3.1indirekt
RubyGemsactionmailer7.2.3.1indirekt
RubyGemsactionpack7.2.3.1indirekt
RubyGemsactiontext7.2.3.1indirekt
RubyGemsactionview7.2.3.1indirekt
RubyGemsactivejob7.2.3.1indirekt
RubyGemsactivemodel7.2.3.1indirekt
RubyGemsactiverecord7.2.3.1indirekt
RubyGemsactiverecord-jdbc-adapter72.1indirekt
RubyGemsactiverecord-jdbcpostgresql-adapter72.1indirekt
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapterindirekt
RubyGemsactivestorage7.2.3.1indirekt
RubyGemsactivesupport7.2.3.1indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbenchmark0.5.0indirekt
RubyGemsbigdecimalindirekt
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemscgi0.5.1indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdrbindirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemserb4.0.4.1indirekt
RubyGemserubi1.13.1indirekt
RubyGemsglobalid1.3.0indirekt
RubyGemshoeindirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsio-console0.8.1indirekt
RubyGemsirb1.15.2indirekt
RubyGemsjar-dependencies0.5.5indirekt
RubyGemsjbundlerindirekt
RubyGemsjdbc-postgres42.7.8indirekt
RubyGemsjruby-jarsindirekt
RubyGemsjruby-rackindirekt
RubyGemsjsonindirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.25.1indirekt
RubyGemsmail2.8.1indirekt
RubyGemsmarcel1.1.0indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsminitestindirekt
RubyGemsminitest5.27.0indirekt
RubyGemsnet-imap0.5.15indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirekt
RubyGemsnio4r2.7.4indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.4indirekt
RubyGemsostructindirekt
RubyGemspp0.6.3indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemspsych5.2.6indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrackindirekt
RubyGemsrack3.2.6indirekt
RubyGemsrack-session2.1.2indirekt
RubyGemsrack-test2.2.0indirekt
RubyGemsrackup2.2.1indirekt
RubyGemsrailsindirekt
RubyGemsrails7.2.3.1indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.0indirekt
RubyGemsrailties7.2.3.1indirekt
RubyGemsrakeindirekt
RubyGemsrake13.3.0indirekt
RubyGemsrake13.4.2indirekt
RubyGemsrdocindirekt
RubyGemsrdoc6.15.0indirekt
RubyGemsreline0.6.2indirekt
RubyGemsrexmlindirekt
RubyGemsrspecindirekt
RubyGemsruby-mavenindirekt
RubyGemsrubyzipindirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsthor1.4.0indirekt
RubyGemstimeout0.6.1indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsuseragent0.16.11indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.8.1indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemszeitwerk2.6.18indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 84 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 23 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
websocket-driver0.8.1indirekthoch10.8.2
loofah2.25.1indirektmittel32.25.2
rails-html-sanitizer1.7.0indirektniedrig11.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenRubyGems.