Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-12 19:23 UTC

jruby / warbler

Warbler chirpily constructs .war files of your Ruby applications.

Ruby · JavaMIT★ 900 estrellas⑂ 207 forksdesde mar 2008Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#jruby#war#servlet#packaging#ruby-on-rails#tomcat

jruby/warbler tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (86/100) y la más baja, AI Readiness (49/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

86
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

86
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

JRuby TeamOrganización
62 seguidores78 repositorios públicosdesde feb 2009

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemswarbler2.1.2-56hace 13 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

86Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

88Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
24.2/36Cadencia de commits — 35/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 248 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year248
human_commit_share0,83
days_since_last_push1
active_weeks_last_year35

Disciplina de publicación

84Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 3 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 13 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~159,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count3
latest_release_tagv2.1.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases159,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

75Bueno
Cómo se puntúa
47.9/60Estrellas — 900 estrellas
19.3/25Forks — 207 forks
7.7/15Observadores — 25 observadores
Datos de entrada utilizados
forks207
stars900
watchers25
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

85Excelente
Cómo se puntúa
68.3/80Descargas totales — 3.753.684 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packageswarbler
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads3.753.684
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

65Bueno
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 29% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 68 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 58 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled68
top_contributor_share0,293

Capacidad de respuesta a issues y PR

62Moderado
Cómo se puntúa
39.5/42Resolución de issues — 94% de issues cerradas
23/30Aceptación de PR — 215/281 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs215
open_issues23
closed_issues360
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,94
closed_unmerged_prs66
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2

Propiedad y custodia

68Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
12.9/25Alcance del propietario — 62 seguidores de jruby
25/25Trayectoria — 78 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers62
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginjruby
public_repos78
account_age_days6414

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 13 días
20/20Historial de versiones — 56 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageswarbler
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish13

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

74Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

74Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.rubydoc.info/gems/warbler/2.1.2
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 6 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsjruby, war, servlet, packaging, ruby-on-rails, tomcat
has_wikisí
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/warbler/2.1.2
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

50Moderado
Cómo se puntúa
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 58 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages81
unassessed_packages23
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 81 dependencias resueltas con OSV. 23 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 83 de 83 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

53Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — ext/pom.xml, integration/pom.xml, integration/rails7_test/pom.xml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 17 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsext/pom.xml, integration/pom.xml, integration/rails7_test/pom.xml, integration/runnable_test/pom.xml, integration/runnable_w_bundler_test/pom.xml, integration/simple_rack_test/pom.xml, pom.xml
dependency_bot_commit_share0,17

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/95 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes35.122
source_files_sampled95
oversized_source_files0

Datos clave

900estrellas de GitHub
68contribuidores
248commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
3versiones publicadas
2factor bus
23issues abiertas
Maven, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-06-28: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 900 stars today.
  • Could not fetch maven package 'org.jruby.warbler:warbler-jar' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 897 ★ / 207 ⇿
897Estrellas
207Forks
1Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-06-28. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

02004006008001000897198332008-032017-042026-06
Mayor 0Menor 1Parche 0

Cada punto abarca 17 días.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 19:22 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 58 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 104

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 104 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-plugin—indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-plugin3.5.0indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.16.0indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin3.6.3indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-failsafe-plugin—indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-failsafe-plugin3.6.0indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-install-plugin3.1.4indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-invoker-plugin—indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-invoker-plugin3.10.1indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin—indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.5.1indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin3.5.0indirecta
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.6.0indirecta
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin—indirecta
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.6.3indirecta
Mavenorg.jruby.maven:jruby-maven-plugin—indirecta
Mavenorg.jruby.maven:jruby-maven-plugin3.0.6indirecta
Mavenorg.jruby:jruby—indirecta
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter6.1.3indirecta
RubyGemsactioncable7.2.3.2indirecta
RubyGemsactionmailbox7.2.3.2indirecta
RubyGemsactionmailer7.2.3.2indirecta
RubyGemsactionpack7.2.3.2indirecta
RubyGemsactiontext7.2.3.2indirecta
RubyGemsactionview7.2.3.2indirecta
RubyGemsactivejob7.2.3.2indirecta
RubyGemsactivemodel7.2.3.2indirecta
RubyGemsactiverecord7.2.3.2indirecta
RubyGemsactiverecord-jdbc-adapter72.1indirecta
RubyGemsactiverecord-jdbcpostgresql-adapter72.1indirecta
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter—indirecta
RubyGemsactivestorage7.2.3.2indirecta
RubyGemsactivesupport7.2.3.2indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.5.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemscgi0.5.2indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemscrass1.0.7indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemsdrb—indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemserb4.0.4.1indirecta
RubyGemserubi1.13.1indirecta
RubyGemsglobalid1.4.0indirecta
RubyGemshoe—indirecta
RubyGemsi18n1.15.2indirecta
RubyGemsio-console0.8.1indirecta
RubyGemsirb1.15.2indirecta
RubyGemsjar-dependencies0.5.5indirecta
RubyGemsjbundler—indirecta
RubyGemsjdbc-postgres42.7.8indirecta
RubyGemsjruby-jars—indirecta
RubyGemsjruby-rack—indirecta
RubyGemsjson—indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsloofah2.25.2indirecta
RubyGemsmail2.9.1indirecta
RubyGemsmarcel1.2.1indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsminitest—indirecta
RubyGemsminitest5.27.0indirecta
RubyGemsnet-imap0.6.6indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.3.0indirecta
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirecta
RubyGemsnio4r2.7.4indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.4indirecta
RubyGemsostruct—indirecta
RubyGemspp0.6.3indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemspsych5.2.6indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack—indirecta
RubyGemsrack3.2.6indirecta
RubyGemsrack-session2.1.2indirecta
RubyGemsrack-test2.2.0indirecta
RubyGemsrackup2.2.1indirecta
RubyGemsrails—indirecta
RubyGemsrails7.2.3.2indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1indirecta
RubyGemsrailties7.2.3.2indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.3.0indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrdoc—indirecta
RubyGemsrdoc6.15.0indirecta
RubyGemsreline0.6.2indirecta
RubyGemsrexml—indirecta
RubyGemsrspec—indirecta
RubyGemsrubyzip—indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemsstringio3.2.0indirecta
RubyGemsthor1.4.0indirecta
RubyGemstimeout0.6.1indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsuseragent0.16.11indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.8.2indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemszeitwerk2.6.18indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 81 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 23 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con jruby/warbler. Leer en paralelo →

86jruby/jruby-rackRack for JRuby and Java appserversExcelente98elastic/logstashLogstash - transport and process your logs, events, or other dataExcepcional93jruby/jrubyJRuby, an implementation of Ruby on the JVMExcepcional73jruby/jruby-opensslJRuby's OpenSSL gemBueno69ruby-amqp/march_hareIdiomatic, fast and well-maintained JRuby client for RabbitMQBueno62jruby/activerecord-jdbc-adapterJRuby's ActiveRecord adapter using JDBC.Moderado

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.