Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 05:42 UTC

juicedata / juicefs-operator

JuiceFS Operator

GoApache-2.0★ 13 Sterne⑂ 9 Forksseit Sept. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#cache#juicefs#sync#warmup

juicedata/juicefs-operator erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (38/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

juicedataOrganisation
225 Follower54 öffentliche Reposseit Apr. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/juicedata/juicefs-operatorv0.8.5-35vor 3 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
14.5/18Commit-Volumen — 40 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year40
human_commit_share—
days_since_last_push3
active_weeks_last_year20

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 35 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 32,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count35
latest_release_tagv0.8.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases32,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

38Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars — 13 Stars
7.5/25Forks — 9 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks9
stars13
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

73Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,863

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
34.6/42Issue-Lösungsquote — 82 % der Issues geschlossen
29.3/30PR-Annahme — 84/86 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 18/28 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs84
open_issues6
closed_issues28
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,824
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.9/25Reichweite des Inhabers — 225 Follower von juicedata
24.7/25Kontohistorie — 54 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers225
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginjuicedata
public_repos54
account_age_days3.385
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 35 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/juicedata/juicefs-operator
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscache, juicefs, sync, warmup
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2/2.5CI-Tests — 21 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 18/28 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 35 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/46 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes39.982
source_files_sampled46
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

13GitHub-Sterne
7Mitwirkende
40Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
35Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 05:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests21 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 18/28 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained7 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities35 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.22.2go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.36.2go.mod
Gogithub.com/robfig/cron/v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/samber/lov1.49.1go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.9.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.10.0go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.33.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.32.2go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.32.2go.mod
Gok8s.io/client-gov0.32.2go.mod
Gok8s.io/component-helpersv0.32.2go.mod
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1go.mod
Gok8s.io/kubectlv0.32.2go.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.20.2go.mod
Alle Abhängigkeiten 99

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 85 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v22.22.2direkt
Gogithub.com/onsi/gomega1.36.2direkt
Gogithub.com/robfig/cron/v33.0.1direkt
Gogithub.com/samber/lo1.49.1direkt
Gogithub.com/spf13/cobra1.9.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testify1.10.0direkt
Gogolang.org/x/crypto0.33.0direkt
Gok8s.io/api0.32.2direkt
Gok8s.io/apimachinery0.32.2direkt
Gok8s.io/client-go0.32.2direkt
Gok8s.io/component-helpers0.32.2direkt
Gok8s.io/klog/v22.130.1direkt
Gok8s.io/kubectl0.32.2direkt
Gosigs.k8s.io/controller-runtime0.20.2direkt
Gocel.dev/expr0.18.0indirekt
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v44.13.0indirekt
Gogithub.com/asaskevich/govalidator0.0.0-20190424111038-f61b66f89f4aindirekt
Gogithub.com/beorn7/perks1.0.1indirekt
Gogithub.com/blang/semver/v44.0.0indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v44.3.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v22.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v33.11.0indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v55.9.11indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoop1.0.4indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.7.0indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v22.7.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logr1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdr1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/zapr1.3.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointer0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreference0.20.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag0.23.0indirekt
Gogithub.com/go-task/slim-sprig/v33.0.0indirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/btree1.1.3indirekt
Gogithub.com/google/cel-go0.22.0indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-models0.6.8indirekt
Gogithub.com/google/go-cmp0.6.0indirekt
Gogithub.com/google/gofuzz1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/pprof0.0.0-20241210010833-40e02aabc2adindirekt
Gogithub.com/google/uuid1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocket1.5.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v22.20.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrap1.1.0indirekt
Gogithub.com/josharian/intern1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjson0.7.7indirekt
Gogithub.com/moby/spdystream0.5.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautoneg0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/mxk/go-flowrate0.0.0-20140419014527-cca7078d478findirekt
Gogithub.com/pkg/errors0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golang1.19.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_model0.6.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/common0.55.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfs0.15.1indirekt
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.6indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcase1.3.0indirekt
Gogithub.com/x448/float160.8.4indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttp0.53.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel1.28.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace1.28.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpc1.27.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metric1.28.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk1.28.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/trace1.28.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlp1.3.1indirekt
Gogo.uber.org/multierr1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zap1.27.0indirekt
Gogolang.org/x/exp0.0.0-20240719175910-8a7402abbf56indirekt
Gogolang.org/x/net0.33.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth20.23.0indirekt
Gogolang.org/x/sync0.11.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/term0.29.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/time0.7.0indirekt
Gogolang.org/x/tools0.28.0indirekt
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v22.4.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/api0.0.0-20240826202546-f6391c0de4c7indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpc0.0.0-20240826202546-f6391c0de4c7indirekt
Gogoogle.golang.org/grpc1.65.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.36.1indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v44.12.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v00.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirekt
Gok8s.io/apiextensions-apiserver0.32.1indirekt
Gok8s.io/apiserver0.32.1indirekt
Gok8s.io/component-base0.32.2indirekt
Gok8s.io/kube-openapi0.0.0-20241105132330-32ad38e42d3findirekt
Gok8s.io/utils0.0.0-20241104100929-3ea5e8cea738indirekt
Gosigs.k8s.io/apiserver-network-proxy/konnectivity-client0.31.0indirekt
Gosigs.k8s.io/json0.0.0-20241010143419-9aa6b5e7a4b3indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v44.4.2indirekt
Gosigs.k8s.io/yaml1.4.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit juicedata/juicefs-operator teilen. Nebeneinander lesen →

71juicedata/juicefs-cache-group-operatorJuiceFS OperatorGut98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich96rclone/rclone"rsync for cloud storage" - Google Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Wasabi, Google Cloud Storage, Azure Blob, Azure Files, Yandex FilesAußergewöhnlich91redis/rueidisA fast Golang Redis client that supports Client Side Caching, Auto Pipelining, RDMA, etc.Exzellent90reearth/ygoA pure-Go, production-grade implementation of Yjs. Runs real collaborative apps: a horizontally-scaling, Hocuspocus-compatible websocket server with versioned persistence and compaction. Hardened by differential fuzzing and a byte-level conformance suite. Also embeddable on iOS/Android via gomobile.Exzellent86dgraph-io/ristrettoA high performance memory-bound Go cacheExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.